首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
oska117
V2EX  ›  程序员

Java : 踩过这个坑没?

  •  
  •   oska117 · 222 天前 · 4681 次点击
    这是一个创建于 222 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    String a = "a";
    
    String b = "b";
    
    String c = a + "_" + b==null?"":b;
    
    

    上面的代码我一直以为 c 会返回 "a_b"

    实际上却返回的是 "b" (+运算符优先级高于三目)

    为啥我一直觉得 这样写没问题呢?

    关键是我同事也有这种错觉。

    68 回复  |  直到 2019-06-26 20:19:52 +08:00
    GPLer
        1
    GPLer   222 天前 via Android   ♥ 1
    没记错的话三目运算符的优先级是最低的,使用时本来就要注意加括号,之所以你认为没问题是因为错误的缩进。
    rainmakeroly
        2
    rainmakeroly   222 天前 via Android   ♥ 1
    不是错觉,是二。有括号不用。
    hoyixi
        3
    hoyixi   222 天前   ♥ 22
    这样写代码的早点开除,生活能更美好点
    wucao219101
        4
    wucao219101   222 天前   ♥ 2
    键盘上的括号是黄金按钮舍不得按吗?哈哈
    zhaishunqi
        5
    zhaishunqi   222 天前 via iPhone
    就是 b
    africwildman
        6
    africwildman   222 天前
    容易绕进去的代码还是用括号括一下保险。
    anyele
        7
    anyele   222 天前 via Android   ♥ 2
    并不是 Java 的坑,是你写出来坑自己,坑别人
    CEBBCAT
        8
    CEBBCAT   222 天前   ♥ 1
    虽然我算对了数了,但还是被标题偏进来了的,楼主你赢了
    luozic
        9
    luozic   222 天前 via iPhone
    括号不用?
    Takamine
        10
    Takamine   222 天前 via Android
    Java:这个锅我不背。

    如果对运算优先级不熟,请多加括号。:doge:
    iiii
        11
    iiii   222 天前 via Android
    这能怪到 Java?
    potatowish
        12
    potatowish   222 天前
    看到这么写代码的,我会过去打死他
    Leammin
        13
    Leammin   222 天前 via Android
    idea 这样的有提示,我已经看到公司代码里好几处这样的写法了😵
    Navee
        14
    Navee   222 天前
    这不是语言的坑,你这个写法就有歧义
    xrlin
        15
    xrlin   222 天前
    上一个这么写的已经被拖去打靶了
    Ahaochan
        16
    Ahaochan   222 天前
    int i = 0;
    System.out.println(i++ + ++i + ++i);
    请(
    oneisall8955
        17
    oneisall8955   222 天前 via Android
    为啥不用括号。。。
    vanhukset
        18
    vanhukset   222 天前
    代码没有这么写的
    Kilerd
        19
    Kilerd   222 天前 via iPhone
    首先代码不会这么写,其次空格强行干扰优先级判断
    Vegetable
        20
    Vegetable   222 天前
    同一行,多个运算符时,除非各个运算符的优先级明显相同,也就是连续+-,连续* /,或者连续 and or 时,我才不用括号,否则为了可读性也要加上括号,这导致我其实对各个语言的运算符优先级都没什么认识,我需要优先级高的都用括号了
    cheng6563
        21
    cheng6563   222 天前 via iPhone
    还真没遇到
    int b=2;
    int a=b=3;
    结果不是很清晰的?
    silentstorm
        22
    silentstorm   222 天前 via Android
    神经病才这么写代码,纯属跟自己过不去。
    kevinWHX
        23
    kevinWHX   222 天前 via iPhone
    按照大类,算数运算符 比较运算符 逻辑运算符 优先级依次降低
    gramyang
        24
    gramyang   222 天前
    一般来说,烦了这个错误,悄悄的不做声,或者说自己看错了,然后下次改正就行了。。。。

    理直气壮的说出来小心被优化啊
    wozhizui
        25
    wozhizui   222 天前
    有记和查运算优先级的时间,还不如加个括号,这哪是什么坑。
    另外,我读的时候就是 b 啊。
    Java 应该是最稳的老狗语言了。
    AlphaStone
        26
    AlphaStone   222 天前
    没踩到,看一眼就知道是 b
    sonyxperia
        27
    sonyxperia   222 天前
    我从来都是用括号的,记什么优先级
    cway
        28
    cway   222 天前
    肯定是 b 啊,搁谁第一眼都差不多是,没括号 a + "_" + b 就是一个整体
    passerbytiny
        29
    passerbytiny   222 天前
    格式化后的代码:
    String a = "a";

    String b = "b";

    String c = a + "_" + b == null ? "" : b;

    有时间破坏格式化,没时间加括号。
    HENQIGUAI
        30
    HENQIGUAI   222 天前
    没加括号,空格也不好好用,规范都读哪儿去了?
    Sornets
        32
    Sornets   222 天前
    面试最烦碰见这种 xx 题
    simonv3ex
        33
    simonv3ex   222 天前   ♥ 1
    a + "_" + b 就不等于 null 啊,所以结果是 b
    lyy16384
        34
    lyy16384   222 天前
    @Vegetable #20 关系运算符之间也有优先级的吧
    pkookp8
        35
    pkookp8   222 天前 via Android
    错觉来自于空格,请加上空格再看一遍
    还有错觉搜索一下运算符优先级对着再看一遍
    如果懒得看随便找一种语言跑一下这段代码,结果都一样
    calming
        36
    calming   222 天前
    写这种代码自己心里过得去?
    460881773
        37
    460881773   222 天前
    对不起 一下子就算出是 b
    yaoper
        38
    yaoper   222 天前
    自己造作的坑。
    itmyhome126
        39
    itmyhome126   222 天前
    这不是基础问题吗。。
    zifangsky
        40
    zifangsky   222 天前
    如果对运算优先级不熟,请多加括号!
    jinksw
        41
    jinksw   222 天前
    遇到过这个问题 一下就记住了 遇到之前 跟你想的一样 😆
    szq8014
        42
    szq8014   222 天前
    这并不是坑,而是脑子有泡
    ctsua
        43
    ctsua   222 天前
    不就是个三目吗
    Banxiaozhuan
        44
    Banxiaozhuan   222 天前
    小学生?
    ipwx
        45
    ipwx   222 天前
    不同优先级的运算符混用永远加括号。小学生都会的操作。。。
    tonyli
        46
    tonyli   222 天前
    就是 b 啊,没毛病啊!
    ruok
        47
    ruok   222 天前
    iccfish
        48
    iccfish   222 天前
    这算啥坑,这是自己不懂吧。
    FrankHB
        49
    FrankHB   222 天前   ♥ 1
    当优先级这种智熄设计遇到了 zz 用户就是这样个下场……
    被幼稚园数学毒害的中缀破烂语法扔了哪来那么多破事。
    matthewxu123
        50
    matthewxu123   222 天前
    初级题
    beidounanxizi
        51
    beidounanxizi   222 天前 via iPhone
    go 就摒弃了这点
    zsy979
        52
    zsy979   222 天前
    为什么会以为是 "a_b"呢?
    pmispig
        53
    pmispig   222 天前
    写这种代码的人还是早点开除吧
    jamesliu96
        54
    jamesliu96   222 天前 via Android
    佛了,返校重修吧
    fxplay
        55
    fxplay   222 天前   ♥ 1
    @zsy979
    他想的应该是这样的。
    String a = "a";

    String b = "b";

    String c = a + "_" +( b==null?"":b);
    IllllI
        56
    IllllI   222 天前
    你这写的就是 B 你想表达什么 直说
    sesmond
        57
    sesmond   222 天前
    我想说加个括号会 X 吗
    KannaMakino
        58
    KannaMakino   222 天前 via iPhone
    还好吧,不过这么写有毒
    way2create
        59
    way2create   222 天前
    ...这种不叫坑吧 就是运算符优先级的问题,只能说基础不牢又不爱加括号了,我也经常忘,所以我加括号
    flyingghost
        60
    flyingghost   222 天前
    说实话,这个“坑”字的定义有问题。
    坑,常用来描述反常理的,有 bug 的,太 trick 绝大多数人都不知道的旮旯。之所以是坑,就是绝大多数人都会掉进去。
    而运算符优先级,既是常理,又没 bug,也一点 trick 都没有。这不是坑,这是基础知识存在盲点,是个人问题。
    flyingghost
        61
    flyingghost   222 天前
    另一个话题,虽然对于运算符优先级我就从来没记清过,但印象里凡是自带?:三目运算符的语言,好像都是超低优先级,都是排在+-*/之后。
    所知语言有限,实在想不起例外。我尽力了。
    jptx
        62
    jptx   222 天前
    如果对这种运算符优先级不熟悉的话,直接一把括号走天下
    HunterPan
        63
    HunterPan   222 天前
    这样写 打死你,这是对别人负责
    alikesi
        64
    alikesi   222 天前 via Android
    不用括号依靠记忆优先级和用汇编写代码有什么区别?
    liuxey
        65
    liuxey   222 天前
    你是我看到的第 N 个基础不牢,被三目“坑”的程序员
    FrankHB
        66
    FrankHB   221 天前
    @flyingghost 我发现所谓的优先级除了一个模棱两可的技术优势,剩下可以说毫无意义,全是跟风:因为历史既有以及别人习惯了这个设计,所以我也要用适应这种设计,即便根本说不清楚习惯是怎么来的,有哪些合理性。
    这就是坑。反过来,分析清楚为什么这是个烂设计的思路,才是基础知识。
    当然,你可以试着想想一下优点是什么,再做结论。
    flyingghost
        67
    flyingghost   209 天前
    @FrankHB 说分析就分析。
    不要思考,不要先验,不要预定义优先级。如果我们引入了?:运算符来简化 if/else,来试试凭直觉猜测以下 y=f(x)函数的意图。

    y = x >= 0 ? 0 : 1
    猜它是想干嘛?
    A,三目运算符具有高优先级。y = x >= (0 ? 0 : 1) => y = x >= 1 => 根据 x 是否大于等于 1 得到 bool 值。这个例子中 (0 ? 0 : 1) 表达式其实非常不稳定,条件为 0 则永假,条件为非 0 则永真,在 int 不能自动转型 bool 的强类型语言中则直接挂。
    B,三目运算符具有低优先级。y = (x >= 0) ? 0 : 1 => 根据 x 是否大于等于 0 得到 y 为 x 的符号位 0 或 1。
    显然方案 B 容易理解比较合理并且稳定可预期。结论 1:三目运算符优先级低于比较运算符。

    再来一个。
    y = condition ? x : x +1
    猜它是想干嘛?
    A,三目运算符具有高优先级。y = (condition ? x : x) +1 => y = x + 1,condition 在这里毫无意义。
    B,三目运算符具有低优先级。y = condition ? x : (x+1) ,条件成立则 y=x,否则 y=x+1。
    显然方案 B 容易理解比较直观。结论 2:三目运算符优先级低于+加法双目运算符。

    这样的例子还可以举下去。
    我不知道大师们在设计语言的时候是否有类似的心路历程,但以我粗浅直观的感受来说,我对三目运算符优先级如此之低表示非常舒适非常满意。
    FrankHB
        68
    FrankHB   208 天前
    @flyingghost 你搞错了重点。我并没有说现在三目操作符的低优先级不合理,而是存在固定数量操作数的 ad-hoc 中缀语法整个就应该砍掉,这样根本就不需要纠结这样的问题了。

    cf. github.com/FrankHB/pl-docs/blob/master/zh-CN/about-syntax.md

    顺便,三目操作符实际是有你没提到的特别坑的地方的:??::嵌套。
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2170 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 32ms · UTC 11:51 · PVG 19:51 · LAX 03:51 · JFK 06:51
    ♥ Do have faith in what you're doing.