首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
推荐学习书目
Learn Python the Hard Way
Python 学习手册
Python Cookbook
Python 基础教程
Python Sites
PyPI - Python Package Index
http://www.simple-is-better.com/
http://diveintopython.org/toc/index.html
Pocoo
值得关注的项目
PyPy
Celery
Jinja2
Read the Docs
gevent
pyenv
virtualenv
Stackless Python
Beautiful Soup
结巴中文分词
Green Unicorn
Sentry
Shovel
Pyflakes
pytest
Python 编程
pep8 Checker
Styles
PEP 8
Google Python Style Guide
Code Style from The Hitchhiker's Guide
V2EX  ›  Python

国内拥抱开源项目公司都有那些啊?

  •  
  •   AsceticBear · 89 天前 · 6546 次点击
    这是一个创建于 89 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    拥抱开源的意思:

    • 公司主要(部分)项目在 Github 开发维护
    • 公司领导认可开源精神

    最好能有具体的项目地址, 谢谢!

    71 回复  |  直到 2019-07-06 02:11:52 +08:00
        1
    fvckDaybyte2   89 天前   ♥ 3
    ……一般国内不是这么抱的
        2
    kingwl   89 天前
    Pingcap
        3
    janxin   89 天前
    开源软件公司国内并不多...国内更多的还是互联网公司

    某个项目开源的还是不少的
        4
    passerbytiny   89 天前
    小公司可能有,大公司:无。我感觉走正规 Github 工作流(任务规划都在 Github 上)+正规 Scrum (至少 Scrum 主管可以怼产品负责人)的大公司,可能都没有。
        5
    shikimoon   89 天前
    Pingcap
        6
    axeojpwt   89 天前
    国内第一大 linux 内核代码提交公司是华为,gcc 的 maintainer 也是华为的。
        7
    hunterlxt   89 天前
    我司
        8
    0312birdzhang   89 天前
    deepin
        9
    kzfile   89 天前
    我们公司因为没钱,又不想惹麻烦,全是开源的玩意
        10
    secondwtq   89 天前 via iPad
    RedHat?
        11
    est   89 天前   ♥ 2
    @axeojpwt 准确的说,国内第一大 linux 内核代码提交公司是 redhat 中国,gcc 的 maintainer 之一 是华为的。
        12
    KeepPro   89 天前
    作为游戏开发者第一个想到的就是 cocos2d-x
        13
    Coioidea   89 天前   ♥ 2
    @axeojpwt 华为拥抱开源我可没看出来。。。
    kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。
    gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关,而华为作为下游并没有开源
        14
    uxstone   89 天前
    要恰饭的呀
        15
    applehater   89 天前   ♥ 1
    锤子科技
        16
    azanone   89 天前
    FydeOS
        17
    congeec   89 天前
        18
    summerl0l   89 天前 via Android   ♥ 1
    锤子科技?
    这个算是我知道的一个
        19
    banmuyutian   89 天前
    小米能算一个吧?
        20
    pirates   89 天前
    EMQ
        21
    alfredsun   89 天前 via Android
    @axeojpwt 要说用我司用的比谁都精 要说提交是不可能提交的 内源 git 提交都要审计,更别说 GitHub 了
        22
    est   89 天前   ♥ 5
    @Coioidea

    我总结了几个大型的开源基金会,华为在里面都是等级很高的 sponsor

    blog.est.im/201906/stdout-003

    不出力,出钱,也算支持了开源吧。
        23
    Vamposine   89 天前 via iPhone
    Apache kylin,Deepin,Pingcap,阿里部分项目
        24
    qcts33   89 天前
    @est 比较好奇的是 redhat 中国提交的代码还跟 redhat 本家的代码分开统计吗……
        25
    wizzer   89 天前
    小众开源,自己公司用的爽 https://github.com/Wizzercn/NutzWk
        26
    pmispig   89 天前
    自己有独立项目的,可以说一个都没有。如果说参与大项目提交代码的,还是有不少的
        27
    cdlixucd   89 天前
    @fvckDaybyte2 那请问是什么姿势呢
        28
    axeojpwt   89 天前   ♥ 2
    @Coioidea
    kernel 提交只是为了适配自己的硬件。并且华为官网释出的设备 kernel 代码质量低而且几乎不可用。。。
    就我了解的华为的文件系统 EROFS 已经合入了内核主线,另外还有很多网络协议的东西,你这个只是为了适配自己的硬件感觉是信口开河。官网释出的设备 kernel 代码质量低不可用,比较疑惑是哪里的 kernle 代码质量低不可用,就我自己了解国内所有的安防设备,包括现在的国内跑 android 的电视,基本都是出货上亿片的芯片,基本都是海思的芯片加上他们自己释出的内核,如果不可用,这上千亿规模的产业都是水吗,笑死人了。。。

    gcc 的话跟华为搞得方舟编译器有关,而华为作为下游并没有开源
    就现在那些芯片厂需要用的交叉编译工具链,海思也是贡献了很多代码,你先看一下 linaro 的核心成员有哪些吧。。。
        29
    Pastsong   89 天前 via Android   ♥ 2
    b 站,后端代码都放 GitHub 了(滑稽
        31
    est   89 天前
    @qcts33 不分开。但是 redhat 中国很多开发啊。
        32
    axeojpwt   89 天前
    @Coioidea 你嘲讽人家内核代码垃圾不可用,熟不知整个国家的安防产业都是建立在海思的芯片加配套的软件体系之上。在你说人家代码不可用的时候,海思已经单靠这一个产业赚了上百亿美金了。
        33
    qcts33   89 天前
    @est 嗯,我知道 Redhat 中国的开发肯定不少,只是好奇有没有一个具体的,来自 Redhat 不同分公司的统计啥的
        34
    est   89 天前
    @qcts33 这个我估计只能通过 邮箱去猜了。。
        35
    askfermi   89 天前   ♥ 1
        36
    Takamine   89 天前
    **拥抱开源**指的是自己公司没有技术勇于用别人开源的技术做小白鼠,还是乐于开源自己的技术。:doge:
        37
    Owenjia   89 天前
    @axeojpwt
    代码质量差跟用户量多少、赚钱多少有直接关联吗?他们这些行业的钱不都主要是靠业务赚的吗?
        38
    AsceticBear   88 天前
    @fvckDaybyte2 那是怎么抱的
        39
    AsceticBear   88 天前
    @hunterlxt which company?
        40
    AsceticBear   88 天前
    @Takamine 第二种居多吧
        41
    AsceticBear   88 天前
    @summerl0l 我去看一下, 之前没有关注过
        42
    AsceticBear   88 天前
    @est 老哥, 赞!
        43
    mohoumk2   88 天前   ♥ 1
    open bilibili (逃
        44
    Earl   88 天前
    @Owenjia 如何评价代码质量好坏?大量用户稳定运行不算评价标准的话,什么标准可以评价?
        45
    gunavy   88 天前
    @asic1024 总算有个熟悉的项目 rtthread
        46
    axeojpwt   88 天前   ♥ 1
    @Owenjia 你先搞清楚安防这个行业是对代码的稳定性要求最高的行业之一,如果每年在上亿芯片上跑的内核不稳定,公安,交警,还有你每天你头顶上的摄像头早都宕机了。就你这水平还评价代码好坏,噗。
        47
    MadHouse   88 天前 via Android
    @axeojpwt 我不信
        48
    LicV587   88 天前
    百度,apllo,飞桨,openedge 等,主要是前沿技术领域
    阿里,dubbo,fastjson,druid 等,主要是工程技术领域
    腾讯,thinker,Mars,wepy 等,主要是工程技术领域
        49
    fox0001   88 天前
    我们公司也大力拥抱开源~只是拿来用,没分享出去
        50
    okjb   88 天前 via Android
    看了上面的评论,火星人?腾讯、阿里巴巴、字节跳动、华为、百度等这些大厂都有开源项目。我寻思你们是火星人?
        51
    laike9m   88 天前
    开源不是那么容易的,很多东西依赖内部设施,除非专门花人力去弄掉
        52
    congeec   88 天前 via iPhone
    @axeojpwt 有一说一,代码质量和使用量是两回事儿
        53
    windsage   88 天前
    我还在给公司维护 openjdk 以及相关的组件呢
        54
    windsage   88 天前
    @Coioidea 不懂不要瞎扯,ark 编译器和 gcc 维护有毛的关系
        55
    chenyu0532   88 天前
    cocos2d-x cocos-creator (编辑器除外)!!!!
        56
    StephenHe   88 天前
    公司主要代码放 github ?你说的是靠开源吃饭的公司?这个问题值得思考
        57
    Owenjia   88 天前
    @Earl
    嗯,你说的都对。

    @axeojpwt
    本来说的是代码质量,你一直拿产业规模说事,分不清“能用”和“好”的概念,还上升到个人攻击。
    非要抬杠那就举个例子,
    Hikvision 规模算大了吧?然而他们有些设备的认证信息(账户、密码)是直接明文存储在 cookie 里的,而且没有上 TLS。

    另外,参考阅读 tombkeeper 的一段话:
    “人类的情感过于丰沛,很容易泛滥到各种身外之物上。所以不以己悲固然要求太高,其实不以物喜也很难。但只要稍微收一收情感,稍微用一点逻辑,有些简单道理还是能想明白的…… ​​​ ​​​​”
        58
    lauix   88 天前
    C.TEAM 个人团队 https://github.com/cteams
        59
    spongedu   88 天前
    PingCAP +1
        60
    trait   88 天前 via iPhone   ♥ 2
    @Owenjia 引用一堆车轱辘话你还是没证明质量如何差
        61
    eliteYang   88 天前
    大部分开源都是为了形成技术壁垒,从而推广附属的服务产品
        62
    axeojpwt   88 天前   ♥ 2
    @Owenjia 你说他代码质量烂,我反驳是因为我以前就是在海思写这些内核代码的撒,而且我是站在产品大规模商用,长期稳定的角度,这类基础系统代码前期有大量的系统设计评审,详细的代码规范,包括后期的相互 review 代码,所以站在我个人的角度我觉得代码是 ok 的,你们喷他代码烂,也得说出来哪儿烂啊,来点实际的吧。
        63
    Owenjia   88 天前
    @trait
    如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了我说的话,就会发现我从始至终从未说过他们代码质量差。
    我一直都是在说“用户量”跟“质量”是不同的概念,不能简单的从“用户量”的多少推断出“质量”。

    另外,谈及代码质量其实就已经 OT 了,现在这个话题更是,我不会再回复这个帖子了。
        64
    trait   88 天前
    @Owenjia 如果您视力和阅读能力没问题并且认真阅读了他说的话,就会发现他不仅说明了华为不仅向上游提交代码并经过 review 合并顺带提了产业规模。而你抬杠提的例子跟代码质量貌似没什么关系,那是海康安全策略的问题
        65
    tinytin   88 天前
    cocos2SD
        66
    yeya24   88 天前
    Pingcap caicloud 也还不错
        67
    Cloutain   88 天前
    随时都在使用开源代码,但不遵守开源协议算不算拥抱?
        68
    dalieba   87 天前 via Android
    @axeojpwt 海康微视也是搞安防的吧?
        69
    tanrunhao   87 天前
    emqx pingcap 主要产品都开源
        70
    Coioidea   82 天前
    @axeojpwt 我针对的是官网释出的开放 kernel,华为很多设备不开源也很稳定我也没吐槽啊。毕竟 firmware 没有开源的啊。很多设备用华为的确实很稳定但这和他支不支持开源没关系吧

    请问做过华为的 android 适配工作吗?华为手机第三方系统少原因就是释出的内核基本上不可再次编辑,很多源代码是缺失的。作为一个设备生产商它只需要保证设备能够封闭运行就可以没必要提供源代码,把编译好的 kernel-img 写上,但是这是不开源的啊。

    linaro 一直没好感,toolchain 做的还行,huawei 交钱入伙也算拥抱开源吧

    只是把开源作为支线,并没有把开源作为公司文化或者称为象征。可以说不算拥抱。像 BAT 那样的只能算形式,跟题主的要求不和。

    后面看你做过海思的员工,我想说的是你们写的好代码很多成了 bin,并没有让世界看到。安全策略可以理解,但是希望国内芯片厂商还是多花诚意做一下开源
    没有喷的意思。
        71
    hunterlxt   79 天前
    @AsceticBear PingCAP,好几天没上 V 站啦,哈哈
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3909 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 26ms · UTC 07:15 · PVG 15:15 · LAX 00:15 · JFK 03:15
    ♥ Do have faith in what you're doing.