首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
V2EX  ›  奇思妙想

声音,音色是否有版权?

  •  
  •   sevenQu · 108 天前 · 2443 次点击
    这是一个创建于 108 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    想问问声音是否有版权,感觉准确的说是音色

    例如

    模仿周星驰的声音做一个小短片,不说是他的声音,但大家都能听出来,风格也很像,这算侵权吗?
    ---
    模仿刘德华的声音,将他的歌改编,只改变歌词,这算侵权吗?(个人感觉这侵犯了作曲的版权)
    

    • 如果高德导航,不说标明是郭德纲或林志玲的声音,找人模仿他们呢的声音做导航,这算侵权吗?
    11 回复  |  直到 2019-07-08 15:42:01 +08:00
        1
    pagxir   108 天前 via Android
    不能,因为你没法举证。
        2
    bxnh   108 天前 via iPhone
    如果用来盈利还是要争取授权的,非盈利也争取授权最好或者适当注释说明灵感来源对别人尊重也可以避免说抄袭,周星驰国语风格源自配音并非周星驰本人
        3
    sevenQu   108 天前 via Android
    @pagxir 不能是算侵权还是不侵权?
        4
    msg7086   108 天前
    版权基于作品。单纯的声音没有版权。
    比如周星驰朗读一片他写的文章,那么这个有声读物是有版权的。你用(与周星驰一样的)自己的声音朗读一遍自己的文章,那么这个有声读物的版权就是你的。

    换句话说,只要你做出来的东西里没有周星驰(或者其他人)的任何贡献,那么你就不会侵犯他(或者其他人)的版权。
        5
    jiuanzi   107 天前 via Android
    刚好有一个疑问想咨询。台上讲课(教授),我用录音笔悄悄录下来。晚上回听。当有人向我要这个录音文件,是不是不应该给。这个录音文件传播出去会有版权争议?
        6
    sevenQu   107 天前
    @jiuanzi 感觉楼上说的有声读物很有道理,感觉教授这个录音他是有版权的,但你又不盈利,还是学术交流,只要不涉密,感觉教授不会追究什么
        7
    noli   107 天前
    @sevenQu

    从定义来看,还是侵犯了教授的版权 ( copyright )的,因为版权的定义就是对作品分发的权利。
    不能说因为没有盈利,就不侵犯版权。因为你不盈利,不代表没有伤害教授使用其自身作品盈利的权利。
        8
    PlushieChicka   107 天前
    这个问题很有意思。
    模仿声音本质上是对声音的一种复刻,一种复制。
    大多数国家有关版权法律对于处理各种版权纠纷都是不过完善的。
    如果有前例的话,我们可以参照前例,但是似乎很难找到一例因为模仿音色而被告的案例。
        9
    silencefent   106 天前
    肤色算版权吗
        10
    expkzb   106 天前
    没有版权。别说是音色了。
    在中国,编曲都没有版权的,要加上歌词。
        11
    doing1   106 天前
    很有意思的问题,这我还是第一次听的。msg7086 的回答很有说服性
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   943 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 27ms · UTC 21:43 · PVG 05:43 · LAX 14:43 · JFK 17:43
    ♥ Do have faith in what you're doing.