V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
stevenkang
V2EX  ›  问与答

探讨三种方式哪种效率高、可读性、可维护性好: if-else、switch、和另外一种

  •  
  •   stevenkang · 2019-08-15 17:21:51 +08:00 · 2599 次点击
    这是一个创建于 888 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我们现在有一个参数 type,需要根据 type 进行相应的代码处理( type 大概有 20+ 种情况),用题目中的三种方式如下

    if-else 方式

    if (type == 'type1') {
        // todo something
    } else if (type == 'type2') {
        // todo something
    }
    ...
    else if (type == 'typeN') {
        // todo something
    } else {
        // otherwise
    }
    

    switch 方式

    swtich(type) {
        case 'type1': /* todo something */ break;
        case 'type2': /* todo something */ break;
        ...
        case 'typeN': /* todo something */ break;
        default: /* otherwise */ break;
    }
    

    另外一种(我不知道这叫什么方式)

    static {
        // 这里的 put 可以通过别的方式装载,可以一次性写好了之后,需要扩展时主动添加到 map 里面(也可以用注解注入等方式)
        map.put('type1', new Type1Process())
        map.put('type2', new Type2Process())
        ...
        map.put('typeN', new TypeNProcess())
        map.put('default', new DefaultProcess())
    }
    proc = map.containsKey(type) ? map.get(type) : map.get('default')
    proc.exec()
    

    从执行效率、可读性、可维护性等多个方面来看,哪种方式综合评分更高?

    24 条回复    2019-08-16 10:12:19 +08:00
    z42514
        1
    z42514  
       2019-08-15 17:27:29 +08:00
    我选三
    TomVista
        2
    TomVista  
       2019-08-15 17:27:50 +08:00
    20 种 type 可以排除 if else 了吧
    mara1
        3
    mara1  
       2019-08-15 17:35:55 +08:00
    放到字典里,差不多就是 3
    hmellochan
        4
    hmellochan  
       2019-08-15 17:40:48 +08:00
    那么多类型,明显三好。
    Vegetable
        5
    Vegetable  
       2019-08-15 17:40:54 +08:00
    2 和 3 在底层差不多是一样的吧,条件这么多我选 3.
    672795574
        6
    672795574  
       2019-08-15 18:05:57 +08:00   ❤️ 1
    1,2 我选 1,踩过忘记加 break 的坑(自己的问题)
    3 应该是抽象过了,看着也有点符合开闭原则
    因此理论上新加一个 type 和 Processor 不需要测试原来的逻辑。
    fuxiao11
        7
    fuxiao11  
       2019-08-15 18:14:29 +08:00 via Android
    3 其实是责任链模式的一种变形实现
    kkkkkrua
        8
    kkkkkrua  
       2019-08-15 18:21:36 +08:00
    spring 直接 getBean("xxx_TYPE1").exec()不更好么,
    其他方式直接 new 对应的实例,不用 if..
    Justin13
        9
    Justin13  
       2019-08-15 18:21:44 +08:00 via Android
    当然是第三种字典啦。
    tomoya92
        10
    tomoya92  
       2019-08-15 18:24:38 +08:00 via iPhone
    性能上哪个最高呢
    sun2920989
        11
    sun2920989  
       2019-08-15 18:42:30 +08:00
    没看出来是什么语言,但是确定第三种方法是在 get 时才去实例化的吗?看着写法有点担心 put 时直接 new 了.
    autoxbc
        12
    autoxbc  
       2019-08-15 18:51:40 +08:00
    2 好,switch 故意不写 break 也是一种写法

    语句由上而下叠加执行,在需要共享一部分处理逻辑时有奇效。当然要防止别人打你
    ianva
        13
    ianva  
       2019-08-15 19:08:57 +08:00
    表驱动
    jadec0der
        14
    jadec0der  
       2019-08-15 19:24:12 +08:00
    第三种在代码大全 18 章叫「 表驱动法」
    Leammin
        15
    Leammin  
       2019-08-15 20:10:59 +08:00 via Android
    少的时候 2,多的时候 3
    murmur
        16
    murmur  
       2019-08-15 20:13:26 +08:00
    我投 gotoy 一票
    ywcjxf1515
        17
    ywcjxf1515  
       2019-08-15 20:41:19 +08:00 via iPad
    谷歌搜 if 策略模式 map v2ex,或者搜 if 状态模式 map v2ex。
    zw1one
        18
    zw1one  
       2019-08-15 21:35:53 +08:00 via Android
    如果你 if 里的条件全长这个样子,那肯定 3 好。如果 if 条件会突然多两个奇怪的判断,用 3 就不好改。
    pastgift
        19
    pastgift  
       2019-08-15 22:31:58 +08:00
    2 到 5 个分支用,每个分支代码量中等( 20 行以内) if-else
    3 到 10 个分支,每个分支代码量很少( 10 行以内) switch-case
    2 个分支以上,每个分支代码量很多,表驱动方式

    具体操作按个人喜好,项目要求,统一性洁癖,美观等因素调整
    写代码不要太死板
    geelaw
        20
    geelaw  
       2019-08-15 23:21:34 +08:00 via iPhone
    第三种叫做 branch/jump table。
    woscaizi
        21
    woscaizi  
       2019-08-15 23:36:15 +08:00 via iPhone
    第三种是 查表法?
    Xbluer
        22
    Xbluer  
       2019-08-15 23:39:13 +08:00
    @tomoya92 #10 这里几乎不用考虑性能问题。
    stevenkang
        23
    stevenkang  
    OP
       2019-08-16 09:59:12 +08:00
    @sun2920989 这里应该可以不限语言,各个语言都可以这样写。put 的时候是初始化 type 和处理的映射,可以用多种方式初始化,不一定 new。

    @kkkkkrua 对,加上 spring 的一些特性,写出来更优雅。这里没有专门突出 spirng 是方便其他语言的使用者也可以参考、讨论研究。

    @jadec0der 表驱动法,优势是不是更方便增、减 type 以及热插拔?
    @pastgift 对,灵活应用更重要。这里探讨一下这三种方式也是比较各自的优缺点,方便在使用时灵活应对。

    @geelaw C 语言里面的知识吗?
    lllllliu
        24
    lllllliu  
       2019-08-16 10:12:19 +08:00
    EventBus/Notification Center 可以么。 对于多特性的同一种事件,我大部分用的都是用的 EventBus + Factory,或者干脆都变成一个独立的事件。。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3195 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 04:27 · PVG 12:27 · LAX 20:27 · JFK 23:27
    ♥ Do have faith in what you're doing.