苹果的固态是 TLC????

[WesleyNZ]

我听别人说的 这怎么回事？

[scukmh]

是的

[WesleyNZ]

@scukmh 哇 怎么办我要退货

[wanacry]

卧槽

[ahmcsxcc]

赶紧退啊
去买 mlc 的啊
tlc 根本不是人用的
太容易掉盘了
我只用 mlc

[WesleyNZ]

@ahmcsxcc 这是肯定的

[FaceBug]

MBP、PM981、PM961、PM983、PM863、PM851 用过这么多 TLC，也没发现有什么问题啊

[LoveCnElvis]

新的不是说 QLC 吗，8t 容量

[ivmm]

2020 都要到了 怎么可能还买得到 MLC。

OEM 停止生产供货 MLC 了吧

[Removable]

我刚开始也很抗拒 tlc，后来迫于价格买了以后发现也还行，没啥大的差别

[CruelMoon]

tlc 成熟了

[taresky]

@cepczkd 使用量低可能遇不到问题。会遇到问题的人就没法接受，反正我只用 MLC 或者傲腾。

[gzf6]

8t mlc 价格不得上天

[lihongming]

非 SLC 不用，家里有猪，就这么任性

[doublleft]

这都啥年代了，QLC 都上线了，TLC 已成为最好颗粒

[cjpjxjx]

等 QLC 普及之后，TLC 就变成业界良心了

[paradoxs]

建议买华为的，华为设备就不会用 TLC。。

[Track13]

没有用 qlc 就不错了，现在 mlc 可太难买了，2016 年我还觉得非 slc 不买，现在 tlc 真香

[lunafreya]

手上还有几颗 SLC U 盘。 其实说实话现在回想起来，追求这个挺蠢的.

[FFLY]

现在市面上主流还有 MLC ？

[FaceBug]

@taresky 我基本上一天 20-50g 的写入量，大量的开虚拟机

[otakustay]

我感觉只想要 MLC 的话，基本告别市面上的所有笔记本电脑了，乖乖台式机背着走？

[yikyo]

@ahmcsxcc 掉盘跟 TLC 有关系？？

[SandyLee]

笔记本？什么型号用的是 TLC ？

[loveour]

TLC 出问题的概率也不高。数据安全还是要靠备份。

[yukiww233]

iphone 6 时代就开始用 tlc 了，顺便把手机砸了吧

[queuey]

14 年那会买的 MLC 号称 3000 次读写～，现在发现三星已经把 TLC 颗粒拉到了 5000 次读写。感觉我的 MLC 一点排面都没有

[zzj0311]

@paradoxs 华为只会把 TLC 优化得远超 slc

[geniussoft]

@LoveCnElvis 有信息来源么，这么贵给整 QLC，好坑

[smdbh]

产业升级

[taresky]

@cepczkd 一天 20-50G 基本都在跑缓存，肯定没有性能瓶颈。你拷贝一个 100G 的视频试试。

[taresky]

@yukiww233 别人在说电脑，你扯到手机上去，这种讨论有什么意义呢？

[autoxbc]

三星 PRO 系列都是 MLC，加钱就会变强

[dyxLike]

9102 年都快过完了, 消费级 PC 还有用 MLC 的?

[nicevar]

普通用户 TLC 没多大问题，重度用户 TLC 硬盘真抗不过两年，我已经用坏两个 TLC，一个 MLC 的了，现在还有一个东芝的 TLC，质保五年，用了 15 个月，现在健康度直线下降，经常出现磁盘错误，导致系统卡死

[autoxbc]

@queuey #26 三星 3D TLC 的官宣保修上限是 600 P/E，Intel TLC 是 576 P/E，Intel QLC 是 200 P/E

[shadownet]

@WesleyNZ 没收到货当然可以退啊 8 Ｔ MLC 估计要一辆小车的价格 土豪追求是对的 可以找大厂定制 比如入股 intel

[woodensail]

@shadownet 还真是，按苹果的算法 8T 大概是 4000 刀，换算成 mlc 就是 6000 刀。够买个小车了……

[idealhs]

@shadownet 阴阳怪气

[optional]

什么，MLC 我都不用的，我只用 SLC，数据最重要啊！！！！

[shadownet]

@idealhs 看不惯请 block

[LiYanHong]

薄层色谱比较实用

[jaynos]

什么?竟然还还有人用 SLC?我都是用的石碑储存, 几千年不用担心数据丢失各种问题.

对了, 华为用的不是 TLC, 也不是 MLC, 更不是 SLC 呢, 悄咪咪的告诉你, 用的是 eMMC5.0, 牛逼吧

[ashsaviour]

吓得我赶紧看了下我的 850evo 和 970evo🐶

[lunacory]

早就是 TLC 了……Mac 的情况不清楚，但 iPhone 上从 14 年的 iPhone6 就启用 TLC 了

[namek]

我的机械盘每天吱吱响 你们讨论的时候能小点声🐎

[idealhs]

@shadownet 我不喜欢 block，喜欢用 red
以后看到傻子可以提醒到

[JerryCha]

胡说，明明是 3bit MLC

[Aixtuz]

SLC 传家宝还在，即使有兴致传下去，估计到时也放不下什么东西了。
想想当初的软盘...

[Sapp]

我老早买的三星 840 好像就是 tlc，当时也是一堆人说是辣鸡不好用 掉速度掉文件，不如买国产 mlc 便宜量大，结果现在 840 虽然有雕塑，但是依旧在 SATA 里算是快的飞起，用起来一点毛病没有，买的 mlc 的几个国产货早就坏完了... 我觉得 tlc 根本没有那么不耐用，840 到现在怎么也有 5 6 年了吧，估摸着再用个 3、5 年都没什么问题

[Eleutherios]

@Sapp 你好，三丧主控自带黑科技的，速度贼慢就是不死，但降维打击下 HDD 总是够的。

然后你的参照物找错了，黑三丧的人都是拿三丧和 Intel、镁光、东芝之类的大厂相比，相比而言确实是价格又贵性能又差保修还一般；至于国产的凄惨红之类的辣鸡，尽是羞于启齿之物，说出来都嫌污了耳朵。

[zainJJ]

9102 年了，这不赶紧退货？是我就买 slc🐶

[UncleCat01]

8T 应该是 QLC
不过其实日常用差别不大的，我 660P 2T 只要不是一次考几百 G 东西写不满缓存的

[eirk2004]

@Sapp 慢着，三星 840 真的是个辣鸡，固件还有缺陷，娘胎里的毛病了......不过 840 的寿命绝对没问题，nand 颗粒是 40nm 的 3D TLC，三星头回用也下足了本

[wangyzj]

还在纠结这些没啥意义

[neoblackcap]

现在 SLC，MLC 是没有的了，不过出了一个好东西，傲腾。性能寿命都看齐 SLC，买傲腾就可以了。有 1TB 版本卖的，很稳。

[c0878]

胡凯尔斯
我🈶️timemachine 对什么 lc 有洁癖的请自己组装

[flavoury]

以前我也纠结这个，直到后来算了一下，我的硬盘寿命远远大于我能使用的极限，后来就释然了。

很多所谓“极限性能”，我们根本用不上，还不如好好去干活吧，反正再怎么操都不会坏。

[VikingX]

Mac 上我记得一直是 MLC，母鸡你哪里听说的

[shutongxinq]

@UncleCat01 苹果 2400 刀的 8T SSD，应该是 TLC。毕竟 Intel 的企业级 8T TLC 也才 1600 刀，而且苹果一贯喜欢用高质量的原件。QLC 缓存玩速度还不如最慢的 HDD，消费者买了肯定炸了。

[applepieuser]

对于闪存颗粒，更重要的是控制芯片吧。很多情况是芯片挂了，颗粒还是好的。

[alw1329]

都 9021 年，TLC 已经可以了，以前的不行了。

[dot2017]

硬盘这种东西最不能当宝贝，TLC 随便 X

[assad]

对于果粉来说，果爹用啥都是香！

[wudalang123]

重度使用是怎么个重度法？ 我天天迅雷挂载下东西算不算，挂 pt 算不算，tlc 现在很成熟了，尤其三星 intel 等大厂的，不应该只看颗粒的，我同样买的 mlc 颗粒的 国内给联想七彩虹厂家代工的产品就不行，过了一段时间经常吊盘死机，三星的 860eve 就没事， 还有就是 intel 2 手 p3500，都很坚挺，读写量很大建议 mlc 的 三星 intel 不二之选， 没有太大读写量的 一般 tlc 就够用， 建议多重备份数据，苹果的 rom 基本上现在都是 tlc 的 东芝 现代三星都用、很少听说有出问题的，苹果对质量的把控和软硬件的算法都还是让人放心的

[tailf]

我从 TLC 第一代开始用，三星的盘一块都没坏，反倒是一块 Intel 看起来很厉害的企业级 MLC 坏了。

马上 2020 了，该尝试接纳新技术了，QLC 我都用了快一年了。

CRT 显示器每一台都拥有超高对比度和 120 帧的超高帧率，也没见哪个人死命的抓着 CRT 不放呀。

虚妄，都是虚妄。

[also24]

@Sapp #49
@Eleutherios #50
@eirk2004 #53
不得不说我属于运气比较差的，我的 840 刚好过保就掉盘了。

附购买记录：

[iamevanhe]

听说，新一代的 TLC 寿命跟 MLC 差不太多。

个人认为，除非你的 SSD 容量很小（小于 512GB ）而且你有特别的用法（数据删除量有 50GB/天，爱情动作片？游戏？不用上班吗？），不然没什么关系啦。

[shingoxray]

TLC 的手机和硬盘都用了好多年，没出现什么问题。

[Tianao]

@paradoxs #16 兄弟，华为的 ES3500/3600 还有大多数的服务器自带闪存盘全是 TLC 的。

[abcwu]

市面上还做 MLC 的只有三星和东芝了吧……TLC 足够用了。

[NickyPP]

老观念该放一放了。。。

[timemango]

你也网上冲浪？

[TheFLY]

。。。上面有些朋友真的很克制，我也和他们学学，不把 S 开头的那个词说出来了

[TheFLY]

希望楼主能够坚持 MLC 二十年不动摇，买了任何 TLC 的东西必须马上退掉，不然马上原地变小狗；

我相信楼主肯定是有这种觉悟的

[secondwtq]

连牙膏的企业盘都 TLC 了，Macbook 这种玩具就别纠结了
不过貌似 HET 也没了 ...

[xider]

TLC MLC 都是渣渣，SLC 牛逼

[ayconanw]

当年喊着非 slc 不用的，是不是现在换喊非 mlc 不用了？

[Osk]

3D TLC 其实普通使用倒是够了, 但是 2D TLC 似乎有点糟糕? 没办法, 市面上消费级 MLC 真的不多了, 有也很贵. 860 pro 是真土豪产品, 贵就一个字.

另外, 840 EVO 的旧数据掉速问题我也中招了, 不过现在好像没人搞旧数据是否掉速的评测了? 或者这个问题已经解决?

[lphy]

借着宝地问一下，现在市面上有什么盘可以连续写 200G 文件不掉速的

[azh7138m]

@lphy 大部分 U2 口的盘，还有傲腾（ PCIE，要更快的可以考虑买 DIMM 的，我记得之前淘宝有店家卖过）

[xratzh]

我现在还在用 840 pro 和 s3700，淘宝了一片 P3605 1.6T ，还没发货

[by73]

如果是虚拟化服务器这种 I/O 很重的东西，肯定是去上企业级专门的固态，求其次机械也行啊。而且现在 Intel 的企业级固态都是 TLC，不过使用了 3D NAND 技术，比以往的 MLC 好点。要是服务器非要用大众用的普通固态，这总有种对数据不负责任的感觉。。

日常的话，还是看自己消费能力为重，TLC 就 TLC 咯，影响不大，做好重要数据备份就好，总不可能一块固态用一辈子。题主担心苹果的话甚至可以搞个 Apple Care。

[shijingshijing]

一般有良心的 TLC 或者企业级的 TLC 会使用一片 MLC 或者 SLC 作为写入缓存，达到一定的量之后，集中写入 TLC，这样能减少写入次数。
MLC 一定要买也是可以买到的，服务器或者企业级的产品不少用 MLC 的，就是价格感人。
SLC 一定要买也是可以买到的，工控类的存储器很多都是 SLC 的，就是价格和容量都很感人。

[ryd994]

@lphy 当然是加钱上 optane 啊。速度不输高端 SSD，延迟吊打，寿命吊打。不存在掉速。

[TreStone]

不换什么 LC，反正选择马牌主控就对了

[CruelMoon]

@shijingshijing #82 没那么良心，只是模拟 slc。。

[Eleutherios]

@by73 没有证据表明 3D-NAND TLC 是 2D-NAND MLC 的上级替代。2D NAND 指在平面上堆叠颗粒，3D NAND 类似于把多个颗粒平面堆叠到一起，本质上是体积、成本下降，不是为了性能提升。同时，在同等水平的工艺下，MLC 颗粒本质上是强于 TLC 的（寿命和性能）。

但是，在 NVMe 接口的固态硬盘上，近些年来确实能性能的提升，印象里主要是主控技术、固件水平和颗粒工艺带来的。

[by73]

@Eleutherios 感谢科普，我得出这个结论也是因为看到了 15 年这这么一篇文章 http://www.samsung.com/us/dell/pdfs/EE-Times-article-final.pdf 指出当时的 3D NAND TLC 已经能够达到 20K 的 PE Cycles，稍微比 MLC 高一点（所以我措辞也是用的“好点”）。可能数据有些过时了，我这方面了解的也不多，不过应该作为同等替代还是没问题的，企业固态敢用这种技术，也说明了稳定性还是够看的，当然肯定比不过 SLC。