对移动 Qos 的一些猜测

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 1553 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

本文直接说“做了 Qos”，这种说法并不科学，但意思大家明白就好
先来看一组数据：

VPS 那边 MTR 发现在第 10 跳开始出现丢包。可是 ICMP 协议优先级别一般会设置比较低，所以...
移动家宽发 ICMP 出境（执行 ping 命令），TTL 有一种经常变的特征，而 CN2 GIA-E 的没有，于是猜想：移动可能就是在某一个 TTL 经常出现变化的路由那做了 Qos。根据服务器上的结果，首先在本机 ping 一下第 11 跳的路由

出现了，TTL 经常变
再尝试 ping 一下第十跳

在香港 vps 那边没有出现丢包在本地出现了丢包，说明可能到达这个路由之前就已经可能被 Qos 或者本身这个路由就 Qos 了
逐步往下 ping 第十二跳，发现 TTL 变成了 250

本地无丢包，VPS 上有，说明很有可能回程是第 10 跳的路由出现了丢包 /开始 Qos
也不知道对不对，但感觉就是从 TTL 经常变的那个路由开始丢的，本地去程也有可能是第 11 跳的开始丢的（第 12 跳丢包也不是不可能）.
以上 10，11，12，13 在 VPS 上 ping，TTL 的值都变成了 200+的值
或者有更厉害的大佬做个更好的分析？
之前 V2EX 上有个 56046 丢包论我觉得是不存在的

TTL

QOS

丢包

ping

11 条回复 • 2020-01-23 22:42:42 +08:00

ericbize

2020-01-18 17:41:36 +08:00

移动企业专线的 ttl 也是会变的，这才是我最服气的。（ 100M 固定 IP 的那种）

hlz0812

2020-01-18 18:10:51 +08:00 via Android

移动 icmp 也是动态路由，电信 tcp 才是动态路由，icmp 基本是静态，很长时间才变

AoTmmy

2020-01-18 18:58:07 +08:00 via Android

移动：世界不可达
用移动富强走 v6 起码能连上
我寻思移动除了带宽是送的没啥优点，能换成联通电信早点换

zro

2020-01-18 20:40:51 +08:00

@AoTmmy #3 现在也没得送了。。

wwbfred

2020-01-18 22:31:23 +08:00

我觉得这两者没有必然的关系.
A->B 的路由和 A->C 经过 B 时的路由形成的集合不一定相同.

ungrown

2020-01-19 09:15:36 +08:00 via Android

莫非楼主看过我的帖子？
---
移动现在的出境带宽，家庭宽带卡成狗几乎没法用，但 4G 网络下却几乎没限制
https://www.v2ex.com/t/625748
---
移动的网家宽和 4G 很不一样
反正移动 4G 下我还没发现过明显的 QoS

ungrown

2020-01-19 09:16:28 +08:00 via Android

@zro 但依然是 3 家中最便宜的家宽
不过可能不同地区受竞争关系营销策略影响也不一定

xzp

2020-01-19 15:48:41 +08:00

不用猜想了兄弟，就是有故意丢包限速。每天晚上 9-12 点，尤其 10-12 点，限速最大化。

singing

2020-01-21 00:53:28 +08:00

观察发现是故意限速广州移动免费就是随它去

sjlleo

2020-01-22 13:27:25 +08:00

先说结论：
骨干路由丢包是非常正常的，只要目标 IP 不丢包就没有问题。
众所周知，骨干路由为了保证自己所有流量用在刀刃上，会把一些毫无价值的请求丢弃。哪怕骨干路由没有爆炸，拿 ICMP （无价值请求）去 PING 骨干路由，大概率依旧会有丢包，所以光看骨干路由的丢包并不能说问题。而且，平时我们流量网页走的都是 TCP 包，建议改用 TCP 包做路由探测，会有更好的效果。

yulihao

2020-01-23 22:42:42 +08:00

@sjlleo 我一开始也说了，不过这确实可以反映出骨干网的负载情况
但我文章也说了，在 VPS 里边发的 icmp 没有丢包，在本地发就丢包（同一地址）
路由器一般不开放 TCP 端口，我扫了个遍都没有 TCP 端口开放