这是一个创建于 4034 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
原文链接： http://knewone.com/things/bitcoin
2013年4月1日，这个愚人节发生了很多事情。Google一本正经地推出了一个Google Nose，说是可以通过互联网传递气味；Youtube说经过八年的运营，已经选出最好的视频，从此再无必要继续运营；Apple在官方网站贴出一则道歉信；有人在微信上告诉中国学生，College Board的最新通告：从现在开始国际考生参加SAT考试的时候，可以带电子词典……
在大伙处心积虑地开愚人节玩笑的时候，有一个玩笑开大了：BTC兑美元价格冲破100美元，最终收盘价为105美元！
当一个“虚拟”的货币，在全球都有交易所（价格几乎同步），能与全球几乎所有货币兑换的时候，bitcoin已经不像是虚拟的了——尤其是当1个BTC的价格冲破100美元的时候。时至2013年4月1日，bitcoin总计发行了10,980,875个BTC，按照当时的价格，市值超过11亿美元（1,162,215,810）；当天BTC总计流通55,337个，价值581,035美元。[实时数据，请查询bitcoinwatch]
事实上，从一开始，bitcoin就是真正的货币——只不过大多数人并不相信而已。可大多数人的疑虑重重在过去的三年多的时间里并没有阻止bitcoin成为互联网上最有影响力的货币；而放眼将来，也无法阻止它最终早晚会成为地球上最有影响力货币之一。
2008年，有一个域名，bitcoin.org，被静悄悄地匿名注册成功。同年10月31日，有一篇论文发表在usenet上：Bitcoin design paper；10天之后，开源社区sourceforge.net上出现了一个叫bitcoin的项目，一个注定要颠覆这个世界的开源项目。（看看！这才是真正的敏捷开发！）
项目的创造者究竟是谁，没有人知道。只知道一个名字：中田聪（Satoshi Nakamoto）。在Bitcoin成功发布之后，此人从互联网上彻底消失了（国外有个专门的词形容这种消失——infosuicide)。此后，此项目由两个前google工程师维护；即便是他们俩，也声称从未见过中田聪。
2009年1月3日，第一个比特币（BTC）诞生；又过了10天，第一笔交易诞生（http://www.blockexplorer.com/b/170）。
至此，bitcoin只是极少数程序员手中的玩具。大约10个月之后(2009年10月5日)，有人计算出了BTC汇率：$1 = 1,309.03 BTC（天哪，算算吧，BTC在3年之中涨了多少倍！）……
BTC第一次被人们像真正的货币一样对待，是2010年的5月21日，一位昵称为laszlo的人，用10,000BTC（当时相当于$25美元）购买了一个匹萨饼优惠券——人类史上不会再出现这种情况了：某人卖了一张匹萨饼优惠券，三年后居然发现自己手里的一个文件价值105万人民币——三年不到的时间里，涨了4万2千倍……
2011年2月9日，BTC价格超越1美元；此后一路飙升，到当年6月8日，MtGox上BTC的报价高达31.91美元……
然后，史上最大的震荡开始了……
因为BTC早已经成为真金白银，无数黑客开始闻风而动。最先被攻破的是dropbox——2011年6月10日，黑客通过Dropbox服务器上的一个bug，进入大量的dropbox帐号，而后获取了一些用户存在那里的Bitcoin钱包。
没多久，2011年6月19日，全球最大的BTC交易所MtGox被攻破，黑客在Mtgox上生成了大量的兑换价为0.01美元/BTC的订单（当时的兑换价是17美元/BTC左右），“倾销”他人账户中的BTC，而后用自己的账户接单；这还不算，黑客随后在网络上公布了一个含有6万个Mtgox帐号及其密码的文件……同一天，那些在MyBitcoin使用同样的用户名与密码的大约600名用户，痛苦地发现自己的BTC不翼而飞，最多的一个人丢了两千多个BTC……
这是多米诺骨牌，而其它的交易所也几乎无一幸免。最大的一起失窃案，发生在一台linode虚拟机上；2012年3月1日，黑客在这台虚拟机上偷走了大约5万个BTC。
最大的漏洞，其实并不在于这些服务提供商，而在于绝大多数用户在互联网上，常常使用同一套用户名和密码注册登录所有的服务。也就是说，如果黑客知道了某人的dropbox帐号，用同样的用户名和密码，也可以登录此用户的gmail，hotmail, twitter, facebook……
有人猜测，微软MSN的衰败，与这一轮疯狂的帐户入侵有关——大家一定还记得，突然之间，MSN上的好多好友变成了色情网站的推广帐号（因为黑客入侵用户hotmail帐户，扫描走BTC钱包之后，就把这些帐号批量卖给色情网站了）。QQ之所以相安无事，是因为绝大多数用户登录时所使用的用户名不是邮箱地址……也许并不是巧合，同年年底，2011年11月，多家中国大型网站发生用户信息泄漏事件。
黑客拿到BTC之后，当然要兑现，于是，市场上不断出现倾销大单，最终，BTC价格一度被砸到2美元以下……
然而，即便是这样的震荡，也没有彻底毁掉BTC，这是p2p网络的一个重要属性——只要启动，就无法停止……而BTC用户一直在稳定增长，到2012年7月22日，用户在bicoin官方论坛（bitcointalk.org）上总计发表了100万个帖子。
到2012年11月28日，bitcoin货币发行了一半（总计发行2100万个）——这是个历史性的时刻。
2013年2月的最后一天，BTC价格在601天之后超越历史最高点——31.91美元。一个月后，在愚人节那天，BTC价格超过了100美元。两年多一点点的时间里，它至少涨了100倍。
2013年3月，路透社报道，有一位加拿大小伙，决定将房子卖掉，换成BTC——大家惊呼，这真是个疯狂的想法！可事实上，这只是小巫而已，真正的大巫，是个传奇性人物——瑞典海盗党的创始人，Rickard Falkvinge。此人早在2011年5月29日，就宣布将自己所有的财产都换成了BTC，这还不够，他还借了很多钱，大量囤积BTC。
我和海盗党的创始人一样，并不在乎BTC的匿名性——匿名性本身，对我这种人提供不了多大的价值，我又不买毒品，我又不买军火，我没有用BTC购买任何违法商品的欲望。
我也一样，对Bitcoin有着浓厚的兴趣。研究了bitcoin一段时间以后，在2011年5月份，我写了一篇《此物一出天下反》，发表在我的博客上，估计是国内相当早的一篇关于BTC的文章。（在此前几天，新浪发表过一篇《虚拟货币Bitcoin之害》）
2011年的6月份，在朋友的帮助下，我在天津和北京的交界处建了一个“矿场”：一共46张5970显卡，装成23台机器，放在一个定制的集装箱里，要用两万伏的交流电……当时的耗资相当于一辆奥迪Q5的价格。资金来自于我在当年3月初以均价6美元买来的BTC，在5月底6月初以28美元的价格卖出了一部分。原本的计划是，在2012年11月，一半的BTC发行完毕之前，通过挖矿，获得更多的BTC。
可是，这个当时可能是亚洲最大的矿场并没有给我带来多少收益，甚至是一场灾难。因为供电不稳定，断电之后，别说远程管理了，远程启动都不可能，动不动那些显卡就闲置两周甚至更久，然后，修复后两天内又挂掉……几个月后，我不得不以1/5不到的价格处理掉了那些硬件。
实在不甘心的我，只好不断买卖——当然，更多的时候是在买入，买到买不动了为止……经过几轮买卖，又恰逢大幅度跌荡，最终，我获得了通过挖矿根本不可能获得的数量。最近总有人问我，那你究竟有多少BTC了？说实话，我真的觉得这个问题的答案其实没什么意义，因为那对别人来说只不过是一串数字而已；而对我自己，也只不过是被我用特定算法翻译成两句话的一对公钥与私钥而已——那个钱包文件，已经物理销毁。
据我所知，我可能并不是国内拥有BTC数量最多的人。也许拥有BTC最多的中国人是mpex的站长，此人的邮箱是126.com的。他的网站上写着这样的说明：“The only Bitcoin service that has never been hacked. Established August 2011.”
我为什么对Bitcoin有如此笃定的信心呢？这个在别人看来各种不靠谱的东西，为什么在我眼里不能更靠谱了呢？
首先，我深知p2p的威力。一切p2p网络都有同样地属性：它一旦启动，就无法阻止。
其次，我相信bitcoin比我见过的任何纸币都更真实。事实上，所有的纸币都是虚拟的——纸币本身没有价值，它“代表”一个价值数额。而这个数额，据说是由黄金支持的，你相信吗？我其实是不相信的——事实上，人类史上就没有任何一个特权不滥用自己的。我们之所以姑且相信银行，是因为我们不得不相信。然而，bitcoin不一样，所有使用bitcoin的人，是自愿相信的。我坚信“自愿的信任”远比“被迫的信任”更有价值。
最重要的是，当我反复研读Bitcoin design paper之后，我的结论是，最重要的革新，并不是所谓的匿名性（它只是一个附带属性），也不是p2p，而是：bitcoin是一种“通缩货币”——它只发行2100万个。通胀货币只能不断贬值，而通缩货币，只能不断增值。
这三个因素放在一起，对我来说，只能给我带来一个决定：买。
2013年4月2日清晨，我重新看了一眼mtgox，哦，$105 / BTC了。以后可以不看了。
2013年4月1日，这个愚人节发生了很多事情。Google一本正经地推出了一个Google Nose，说是可以通过互联网传递气味；Youtube说经过八年的运营，已经选出最好的视频，从此再无必要继续运营；Apple在官方网站贴出一则道歉信；有人在微信上告诉中国学生，College Board的最新通告：从现在开始国际考生参加SAT考试的时候，可以带电子词典……
在大伙处心积虑地开愚人节玩笑的时候，有一个玩笑开大了：BTC兑美元价格冲破100美元，最终收盘价为105美元！
当一个“虚拟”的货币，在全球都有交易所（价格几乎同步），能与全球几乎所有货币兑换的时候，bitcoin已经不像是虚拟的了——尤其是当1个BTC的价格冲破100美元的时候。时至2013年4月1日，bitcoin总计发行了10,980,875个BTC，按照当时的价格，市值超过11亿美元（1,162,215,810）；当天BTC总计流通55,337个，价值581,035美元。[实时数据，请查询bitcoinwatch]
事实上，从一开始，bitcoin就是真正的货币——只不过大多数人并不相信而已。可大多数人的疑虑重重在过去的三年多的时间里并没有阻止bitcoin成为互联网上最有影响力的货币；而放眼将来，也无法阻止它最终早晚会成为地球上最有影响力货币之一。
2008年，有一个域名，bitcoin.org，被静悄悄地匿名注册成功。同年10月31日，有一篇论文发表在usenet上：Bitcoin design paper；10天之后，开源社区sourceforge.net上出现了一个叫bitcoin的项目，一个注定要颠覆这个世界的开源项目。（看看！这才是真正的敏捷开发！）
项目的创造者究竟是谁，没有人知道。只知道一个名字：中田聪（Satoshi Nakamoto）。在Bitcoin成功发布之后，此人从互联网上彻底消失了（国外有个专门的词形容这种消失——infosuicide)。此后，此项目由两个前google工程师维护；即便是他们俩，也声称从未见过中田聪。
2009年1月3日，第一个比特币（BTC）诞生；又过了10天，第一笔交易诞生（http://www.blockexplorer.com/b/170）。
至此，bitcoin只是极少数程序员手中的玩具。大约10个月之后(2009年10月5日)，有人计算出了BTC汇率：$1 = 1,309.03 BTC（天哪，算算吧，BTC在3年之中涨了多少倍！）……
BTC第一次被人们像真正的货币一样对待，是2010年的5月21日，一位昵称为laszlo的人，用10,000BTC（当时相当于$25美元）购买了一个匹萨饼优惠券——人类史上不会再出现这种情况了：某人卖了一张匹萨饼优惠券，三年后居然发现自己手里的一个文件价值105万人民币——三年不到的时间里，涨了4万2千倍……
2011年2月9日，BTC价格超越1美元；此后一路飙升，到当年6月8日，MtGox上BTC的报价高达31.91美元……
然后，史上最大的震荡开始了……
因为BTC早已经成为真金白银，无数黑客开始闻风而动。最先被攻破的是dropbox——2011年6月10日，黑客通过Dropbox服务器上的一个bug，进入大量的dropbox帐号，而后获取了一些用户存在那里的Bitcoin钱包。
没多久，2011年6月19日，全球最大的BTC交易所MtGox被攻破，黑客在Mtgox上生成了大量的兑换价为0.01美元/BTC的订单（当时的兑换价是17美元/BTC左右），“倾销”他人账户中的BTC，而后用自己的账户接单；这还不算，黑客随后在网络上公布了一个含有6万个Mtgox帐号及其密码的文件……同一天，那些在MyBitcoin使用同样的用户名与密码的大约600名用户，痛苦地发现自己的BTC不翼而飞，最多的一个人丢了两千多个BTC……
这是多米诺骨牌，而其它的交易所也几乎无一幸免。最大的一起失窃案，发生在一台linode虚拟机上；2012年3月1日，黑客在这台虚拟机上偷走了大约5万个BTC。
最大的漏洞，其实并不在于这些服务提供商，而在于绝大多数用户在互联网上，常常使用同一套用户名和密码注册登录所有的服务。也就是说，如果黑客知道了某人的dropbox帐号，用同样的用户名和密码，也可以登录此用户的gmail，hotmail, twitter, facebook……
有人猜测，微软MSN的衰败，与这一轮疯狂的帐户入侵有关——大家一定还记得，突然之间，MSN上的好多好友变成了色情网站的推广帐号（因为黑客入侵用户hotmail帐户，扫描走BTC钱包之后，就把这些帐号批量卖给色情网站了）。QQ之所以相安无事，是因为绝大多数用户登录时所使用的用户名不是邮箱地址……也许并不是巧合，同年年底，2011年11月，多家中国大型网站发生用户信息泄漏事件。
黑客拿到BTC之后，当然要兑现，于是，市场上不断出现倾销大单，最终，BTC价格一度被砸到2美元以下……
然而，即便是这样的震荡，也没有彻底毁掉BTC，这是p2p网络的一个重要属性——只要启动，就无法停止……而BTC用户一直在稳定增长，到2012年7月22日，用户在bicoin官方论坛（bitcointalk.org）上总计发表了100万个帖子。
到2012年11月28日，bitcoin货币发行了一半（总计发行2100万个）——这是个历史性的时刻。
2013年2月的最后一天，BTC价格在601天之后超越历史最高点——31.91美元。一个月后，在愚人节那天，BTC价格超过了100美元。两年多一点点的时间里，它至少涨了100倍。
2013年3月，路透社报道，有一位加拿大小伙，决定将房子卖掉，换成BTC——大家惊呼，这真是个疯狂的想法！可事实上，这只是小巫而已，真正的大巫，是个传奇性人物——瑞典海盗党的创始人，Rickard Falkvinge。此人早在2011年5月29日，就宣布将自己所有的财产都换成了BTC，这还不够，他还借了很多钱，大量囤积BTC。
我和海盗党的创始人一样，并不在乎BTC的匿名性——匿名性本身，对我这种人提供不了多大的价值，我又不买毒品，我又不买军火，我没有用BTC购买任何违法商品的欲望。
我也一样，对Bitcoin有着浓厚的兴趣。研究了bitcoin一段时间以后，在2011年5月份，我写了一篇《此物一出天下反》，发表在我的博客上，估计是国内相当早的一篇关于BTC的文章。（在此前几天，新浪发表过一篇《虚拟货币Bitcoin之害》）
2011年的6月份，在朋友的帮助下，我在天津和北京的交界处建了一个“矿场”：一共46张5970显卡，装成23台机器，放在一个定制的集装箱里，要用两万伏的交流电……当时的耗资相当于一辆奥迪Q5的价格。资金来自于我在当年3月初以均价6美元买来的BTC，在5月底6月初以28美元的价格卖出了一部分。原本的计划是，在2012年11月，一半的BTC发行完毕之前，通过挖矿，获得更多的BTC。
可是，这个当时可能是亚洲最大的矿场并没有给我带来多少收益，甚至是一场灾难。因为供电不稳定，断电之后，别说远程管理了，远程启动都不可能，动不动那些显卡就闲置两周甚至更久，然后，修复后两天内又挂掉……几个月后，我不得不以1/5不到的价格处理掉了那些硬件。
实在不甘心的我，只好不断买卖——当然，更多的时候是在买入，买到买不动了为止……经过几轮买卖，又恰逢大幅度跌荡，最终，我获得了通过挖矿根本不可能获得的数量。最近总有人问我，那你究竟有多少BTC了？说实话，我真的觉得这个问题的答案其实没什么意义，因为那对别人来说只不过是一串数字而已；而对我自己，也只不过是被我用特定算法翻译成两句话的一对公钥与私钥而已——那个钱包文件，已经物理销毁。
据我所知，我可能并不是国内拥有BTC数量最多的人。也许拥有BTC最多的中国人是mpex的站长，此人的邮箱是126.com的。他的网站上写着这样的说明：“The only Bitcoin service that has never been hacked. Established August 2011.”
我为什么对Bitcoin有如此笃定的信心呢？这个在别人看来各种不靠谱的东西，为什么在我眼里不能更靠谱了呢？
首先，我深知p2p的威力。一切p2p网络都有同样地属性：它一旦启动，就无法阻止。
其次，我相信bitcoin比我见过的任何纸币都更真实。事实上，所有的纸币都是虚拟的——纸币本身没有价值，它“代表”一个价值数额。而这个数额，据说是由黄金支持的，你相信吗？我其实是不相信的——事实上，人类史上就没有任何一个特权不滥用自己的。我们之所以姑且相信银行，是因为我们不得不相信。然而，bitcoin不一样，所有使用bitcoin的人，是自愿相信的。我坚信“自愿的信任”远比“被迫的信任”更有价值。
最重要的是，当我反复研读Bitcoin design paper之后，我的结论是，最重要的革新，并不是所谓的匿名性（它只是一个附带属性），也不是p2p，而是：bitcoin是一种“通缩货币”——它只发行2100万个。通胀货币只能不断贬值，而通缩货币，只能不断增值。
这三个因素放在一起，对我来说，只能给我带来一个决定：买。
2013年4月2日清晨，我重新看了一眼mtgox，哦，$105 / BTC了。以后可以不看了。
 |
1
leecade 2013-04-03 09:09:24 +08:00
还以为说 apple 致歉
|
 |
2
est 2013-04-03 09:37:23 +08:00
当年bitcoin很便宜的时候，网站为了推广直接送了我0.25 BTC。。。。
现在想起来。。。还是下手晚了。 |
 |
3
rove 2013-04-03 10:20:27 +08:00  1
如果某一天互联网让人们恐慌起来，或许就是因为这个，比特币。
|
 |
4
sinxccc 2013-04-03 10:41:19 +08:00
我依然不看好。
|
 |
5
luke 2013-04-03 12:28:33 +08:00
人们不是被迫相信纸币系统吧，货币在它的流通范围内被接受也是一种社会约定。纸币可能会因为社会不稳定而暴跌，但那个时候Bitcoin能不受社会的影响？社会稳定的时候，纸币虽然不断贬值，但它是不断流通交易的，几乎没有成本的让人们各取所需。贬值对日常生活的影响不大。而Bitcoin的使用成本则相当高，至少现在无法满足人们的正常生活需求。现在对其投资就像赌博一样，目的就是有朝一日发大财。这种“兴趣”貌似很不健康啊？ 我不懂金融，不过相对于鼓励囤积（不断增值）的货币和鼓励交易（慢慢贬值）的货币，我更能接受前者，因为我使用货币的目的在于生活而不是发财。有感而发，大家怎么看？
|
 |
6
Semidio 2013-04-03 12:50:40 +08:00
BTC是一种通缩货币，总数有限，单位价值随时间流逝逐渐增长，也就是说在持有BTC的情况下，越晚卖出获益越大，也就是变相鼓励买入囤积而非交易流通。货币的本质是一般等价物，是用来代替物物交换而产生的方便交易的产物，想BTC这样增值速度比许多投资交易还快还稳定的情况下，不知道有多少人会用其来实际交易而非仅仅囤积等待增值。我个人认为BTC的基本构架决定了其永远无法成为通用货币，没有人会在非必要的情况下用明天可以买2个苹果的货币去买今天的1个苹果的，也许它可以成为一种替代黄金的保值货币，但这我就不知道了。
|
 |
7
y 2013-04-03 12:51:22 +08:00
|
 |
8
Aether 2013-04-03 17:30:32 +08:00
好浓烈的纯煽情味，还带着第一人称叙述，不适合出现在v2ex。。。
|
 |
9
bitsmix 2013-04-03 18:14:14 +08:00
洗脑文章看完了。然后呢？
文章里面不是自己也说了。互联网上安全性其实很脆的。 我如何知道我现在挖来挖去的矿不是给别人挖的呢。。 |
 |
11
raly 2013-04-03 18:54:23 +08:00 via iPhone
LZ 是李笑来老师本尊？
|
|
12
Aether 2013-04-03 19:31:43 +08:00 1
@xiaolai 为啥一定要反对什么嘛，我说了呀，这是传奇体（对我来说），其实不合适发在V2EX（以工程师、设计师和其他创意工作者为主的社区），把动情的地方删掉，其实就可以了。。。
比如“我相信bitcoin比我见过的任何纸币都更真实”，“我深知p2p的威力”。这些语句听上去更适合信仰式的宣教。 我觉得你可以把“当我反复研读Bitcoin design paper之后”这部分写详细些，把逻辑陈列出来，比如2+2=4，这样就足够有说服力了。 当然，这纯粹是表达方式的讨论。 我自己也有一些Bitcoin扔在角落存着，目前来看隔段时间再观察看看。 对了，你做的的阵列产量如何，现在似乎Mining Hardward已经有商业量产方案了（相比以前的显卡主板DIY有了很大的演化），产量似乎还可以，你有研究过不？ http://www.butterflylabs.com/ |
 |
13
hippies 2013-04-03 19:34:27 +08:00
发现李笑来老师！
|
|
14
luke 2013-04-03 20:32:15 +08:00 via iPad
|
 |
15
wy315700 2013-04-03 20:47:06 +08:00
因为现在大家都在屯 所以就涨价了
把它当作一个发行量固定的股票就行了 |
 |
18
xiaolai OP 1
@Aether 另，忘了回答问题了。
比如“我相信bitcoin比我见过的任何纸币都更真实”，“我深知p2p的威力”。这些语句听上去更适合信仰式的宣教。 我相信bitcoin比我见过的任何纸币都更真实: > 如果这话的意思是在说，“虚拟”的（Bitcoin）不如“真实”的（纸币），那可就大错特错了。因为很多人可能没有意识到，任何纸币本身，事实上也是虚拟的。 > 既然纸币与bitcoin都是虚拟的，那么，真正应该问的问题不是“哪个更真实？”，而是“哪个更靠谱？” 我深知p2p的威力： >Bitcoin早晚会被足够的计算能力所攻破…… >这就是p2p网络的威力之一。因为无论多强大的计算能力加入p2p网络，它都会成为p2p网络的一部分，它自身的计算能力无法超过整个p2p网络。目前Bitcoin的p2p网络计算能力早就超过了地球上所有最快的超级计算机计算能力的总和。 >还有，很多人忘记了另外一件事情，如果Bitcoin的p2p网络能被更破，那么更为脆弱的是现有的金融系统——它们所拥有的计算能力早就被超越了。所以，相对来看，Bitcoin更安全一些才对。 更多问答在这里： http://knewone.com/things/bitcoin/reviews/515c27637373c2c23b00000d |
|
19
luke 2013-04-03 22:30:17 +08:00 via iPad
@xiaolai 看了knewone上的问答，写的不错，读后很有收获。但还有疑问，比如货币还有社会性的一面，人民币由中国人民买单，美元由美利坚人民买单，BTC呢？崇尚自由主义者买单？这样挺好，还不用交税了。但是广大的自由主义者可以脱离现在的社会而生存吗？至少在可见的未来不行吧？因此BTC必然得和＂硬通货＂们挂钩，然后就是谁敢冒险谁买单。你敢拿多少收入冒险？这和BTC的初衷相符吗？
|
 |
20
dreampuf 2013-04-03 23:20:28 +08:00
小仓作势，招散户
|
 |
21
sharpnk 2013-04-03 23:28:53 +08:00
> 要用两万伏的交流电
yeah, right. /s |
 |
22
momo5269 2013-04-03 23:39:20 +08:00
当年匿名者给的套装里面就有比特币...（还附有说明来着？）但是那时候真的是什么都不懂啊。
|
|
23
momo5269 2013-04-03 23:41:08 +08:00
修正 软件而已 附带不到1的馈赠
|
 |
24
MajestySolor 2013-04-04 00:28:59 +08:00
典型的洗脑文··
恐怕又有一些不谙世事的小孩要坠入其中·· |
|
25
sinxccc 2013-04-04 00:34:57 +08:00 1
不提 BTC，只想象一下有这么一个国家的货币，比如说人民币，两年内对美元的汇率从 1:1 狂涨到 1:31.91 然后再狂跌到 1:0.01 然后再涨到 1:105。这种货币有什么持有的价值么，除了对于投机者。
另外所谓靠 "p2p 网络" 来保证安全性是个很模棱两可的事情，p2p 并不是一张唯一事实存在的网络，我有点没法理解“它自身的计算能力无法超过整个p2p网络”这句话。BTC 这群 p2p 内部的任何子集的计算能力无法超过整个全集本身，但属于另一个集合的机器呢？ 金融系统的安全性除了计算能力的安全，还有制度和物理的安全来保证；而这里面计算能力的安全大概是最脆弱和不可靠的。 |
 |
27
ufooo 2013-04-04 02:31:28 +08:00
和电视广告里面全球限量1000套奥运纪念币有多大区别？ 一个总量一定的货币怎么能支撑经济？最近安培还在威逼利诱日本央行推行通胀政策呢……
|
 |
28
qiayue 2013-04-04 02:54:59 +08:00
瞎猜测，当时笑来老师卖掉了2500个左右BTC间矿场，这只是当时老师手上的一小部分，假设是五分之一，那么当时老师有1.2万个左右。
之后又不断买进，我大胆预测一下，老师目前手上有至少有10万个。 |
|
29
sinxccc 2013-04-04 08:33:23 +08:00
BTW，那个“两万伏的交流电”是个怎么回事？
|
 |
30
sesinx 2013-04-04 09:13:39 +08:00 1
作者不懂经济或别有用心。
紧缩的货币不可能适应现代的社会。 |
 |
32
colincat 2013-04-04 14:18:28 +08:00 via iPhone 1
这种投机心里宣传有啥好处？投资不适合每一个人，但不要洗脑，和传销有啥区别，有一天贬值，连一堆废纸都不剩，纯洗脑文章
|
 |
33
ziseyinzi 2013-04-04 14:50:00 +08:00
比特币开源，今天有bit币，明天就有byte币。这种货币的特点是不受人控制，缺点也是不受人控制。
现实货币的威信下降是因为美联储、人民银行这类组织的信誉在下降，但是，不受人控制的比特币毫无信誉可言，为什么我要选择比特币而不是其它虚拟货币？ |
 |
34
linuz 2013-04-04 16:29:28 +08:00
庞氏骗局加上个高科技的帽子就不一样了？无价值/无信用/无国家强制力保障，某些人也可以合法的洗钱。
|
 |
35
hpyhacking 2013-04-05 15:39:58 +08:00
Bitcoin需要留给市场去验证。不看好它的人做不了任何事情去影响它，只能是发发牢骚，给它贴上各种标签；看好它的人会去自己参与其中，甚至做些东西影响它的未来。
没人不在乎你说了什么，而是你做了什么。 |
 |
36
johnnie502 2013-04-06 06:55:04 +08:00
@hpyhacking 不知你这么怂恿别人进去的目的是什么，总之现在进去的人基本上就是接棒的角色了。
|
|
37
hpyhacking 2013-04-06 07:40:38 +08:00
@johnnie502 你不看好BTC自然会问我的目的是什么 我没必要解释。
|
 |
38
too 2013-04-07 13:45:13 +08:00
xiaolai 老师原来曾经是这么疯狂的矿工啊
|
 |
39
bitgold 2013-04-08 11:47:20 +08:00
有些人就是犯贱，非得贪官污吏们强制你去用的东西他才认为是有价值，有信用。
P2P完全自愿参与的东西就一定要贴上骗局的标签。 |
|
40
momo5269 2013-12-01 13:19:04 +08:00
如今都已经破1000了 = =
|
Select Language