王奶奶家的后院里放着一口大缸，下雨的时候，水缸可以在2个小时内盛满雨水。如果这天雨的大小并没有什么变化，只是雨是倾斜着落下来的，那么，要盛满这口缸需要的时间是长了还是短了？

[dallaslu]

1. 长了
2. 短了
3. 没变

本题并非骗铜币，最近碰见几个类似问题，觉得很有意思。本题的参考答案是不变，但我对此不太认同。个人以为，这个问题要考虑雨线的落点方向、雨线的密度、雨线的间隙等等因素，会有些许影响。

[d0a1ccec]

没变

雨一直都是斜着下的

[dallaslu]

@d0a1ccec 我为什么觉得倾斜的时候会进入更多的雨线呢

[revlis7]

难道不会变吗？极端情况下，如果雨是横着下的，难道不是永远盛不满水缸的？

[lichao]

时间长了，因为进入的雨线更少了

[alexrezit]

缸口是水平的么?

[013231]

沒變. 如果變了就和"雨的大小并没有什么变化"矛盾了.


@revlis7 如果雨是橫着下, 就不會接觸地面, 降雨量為0, 不符合題目中"雨的大小并没有什么变化"這一條件.

[allenm]

时间长了，缸口在雨线垂直的平面上的投影面积变小了，也就是进入的雨量变小了。

[taresky]

@013231 雨的大小应该是指天空中密度大小，而非落入水缸密度大小吧。

[revlis7]

@013231 嗯，看楼主怎么解释“雨的大小并没有什么变化”的含义了，如果是标准意义上的降雨量，确实应该是没变，换言之如果要保持同样降雨量，斜下的雨，雨线其实要更加密集一些。

[nybux]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%8D%E6%B0%B4%E9%87%8F
降水量是一定时间内，降落到水平面上，假定无渗漏，不流失，也不蒸发，累积起来的水的深度，是衡量一个地区降水多少的数据。

[013231]

@taresky 按照我的理解, "雨的大小并没有什么变化"就是指單位時間內降雨量不變.

[allenm]

看了 LS 的讨论，现在觉得是没变。从降雨量的定义也看出来。简单的分析，同样的雨，斜着下会更密集，但是投影面积变小，这两个的变化比率刚好抵消，时间也是不变的。

[dallaslu]

http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_photo_1306191436515236_0.png
画了一张图，以助思考

[davepkxxx]

没变

[octoberzhu]

明显变长了. 考虑一下极限情况: 雨倾斜到和缸口成90°, 那么一滴雨也落不到缸里. 再想想成89°时, 只有很少一部分能进去. 所以倾斜角度越大, 雨进去越少.

[Joan]

表示不变 哈哈

[013231]

總之這題的答案完全在於如何理解"雨的大小并没有什么变化".

如指等時間內降雨量不變選3, 如果指等空間內雨滴的質量不變選1.

[octoberzhu]

同样的雨, 在斜着下和竖着下时测得的降水量不变. 所以不用纠结降水量了.

[guibin1989]

应该是长了吧，雨倾斜着落入缸中也可以看成是雨垂直落入倾斜的缸中。缸口的投影变小了，盛满用的时间就长了。

[ibm360]

没变，因为楼主说了`如果这天雨的大小并没有什么变化`。可以这么想`王奶奶的大缸和天空一样大`

[1to3]

按常规去理解题目的话，1
把缸弄斜，雨依然垂直地面，就得出答案。

[1to3]

我错了，是不变，单位面积的雨密度不变。

[momou]

刚搜索了下，看到有资料说刮风造成雨量计的误差为15~20%。。。

[offspring]

@octoberzhu 你改的真快

[y0]

没有人吐槽 “王奶奶家的后院” 么……

[octoberzhu]

@offspring 我改什么了...躺枪么

[jedyu]

X * cos(角度) * 雨密度

[offspring]

@octoberzhu 不是一会变长 一会不变么

[Ricepig]

降雨量的定义就是指单位面积单位时间内雨水的容积

[octoberzhu]

@offspring 没有啊. 我意思是雨竖着下或斜着下对降雨量没有影响.

[moroumo]

不变的

[pubby]

| | | | | | | | | |
| | | | | VS \ \ \ \ \
| | | | | \ \ \ \ \
[--缸--] [--缸--]

[pubby]

-_- 怎么空格都没了

[molinxx]

不变，统计学的第一堂课上老师讲过

[octoberzhu]

是不变...

[xmbaozi]

怎么都觉得要乘以 cos a呢

[paicha]

我觉得，倾斜和垂直的雨相比，相当于把缸移动了一个位置。时间还是不变的。

[yuelang85]

[wogong]

果然这种帖子就是吸金么。

[kokdemo]

@xmbaozi 咋感觉应该不是乘cosa……

[chairuosen]

单位时间内单位面积的雨水量跟垂直于平面的雨水速度有关，垂直速度只跟重力加速度和垂直风阻有关，如果有空气上下运动的强对流天气，那么会有影响，比如龙卷风中心的话，风向上，雨水量会变少。如果只是横着吹的风，一点作用也起不到

[fox]

1.这是语文题
2.缸的大小跟产生降雨的云的大小一样的话，你说多了还是少了？
3.运动的缸和静止的缸同在雨中哪个接到的水更多？

[feiandxs]

。。。。。。居然能战成这样
语文题的部分先不说，雨的大小没有变化，可以理解为降雨量，即“单位时间内单位面积内的雨水体积”没什么问题吧。不认同这个也可以，不过就属于纯语文题，抬杠了，不好玩了。

38楼
@yuelang85 的两张图，如果把右边一张图稍微旋转一下，就是变成雨水还是垂直降落，但缸口形成了一定的角度。应该有助于理解。因为是理想情况，所以雨水溅出也不考虑。降雨量没有变化，单位时间内单位面积的雨水体积没有变化，但是——实际面积可是变小了的。所以肯定时间变长。

雨的速度问题，在这里不用考虑。



不过没人发现么？ 缸斜着的话永远装不满啊…………有本事你给我装一个看看 → →

[qiuai]

没变.入口一样.

[clowwindy]

虽然我知道这个帖子是骗金币的，不过还是忍不住吐槽。

定义 雨的大小 = 单位时间单位面积的水平面通过的雨水的体积，为 a
定义 缸的体积 = V
定义 缸的面积 = S
定义 盛满水的时间 = t

t = V / (S * a)

因为“雨的大小没变”，等号右边每项都是常数，所以 t 也是常数。

[yuelang85]

@chairuosen 单位时间内单位面积的雨水量跟垂直于平面的雨水速度有关，垂直速度只跟重力加速度和垂直风阻有关，如果有空气上下运动的强对流天气，那么会有影响，比如龙卷风中心的话，风向上，雨水量会变少。如果只是横着吹的风，一点作用也起不到

物理上是一点儿作用也没有。但是：

这里不是讨论的单位面积，这里是特定的一块儿区域。


我觉得讨论降雨量的，完全跑题了。降雨量是统计出来的，是一种抽象描述，这种数据和理想环境差不多。

我们现在讨论的，是一个特定的水缸，他不是理想环境，他的限制条件是客观存在的。

不能完全用理想环境的计算方式去计算真实世界的特定问题。

[yuelang85]

@clowwindy S变化了。

[luikore]

鉴于大家对雨的大小的定义上存在分歧, 我建议用填满水缸的速度衡量雨的大小...

[yuelang85]

@clowwindy 说错，是a变化了

[T_Seed]

應該是時間不變。
垂直下和斜著下雨的速度不一樣，只考慮投影不全面。

[picasso250]

如果这是一道智力题（或者公务员题目，面试题目），那么可知：
1. 缸口是水平的。
2. 2小时填满水缸时下的雨是无风雨。
3. 缸的大小远小于云的大小。
4. 风是匀速风。且没有超过12级。

那么“降雨量”的含义绝对是这个题目的重点。

“降雨量”定义1：
假设在云彩的含水量有1个单位，从第一滴水落到地面开始，若一个小时内雨水全部落到地上，则降雨量为1。

如果刮风，导致雨线变斜，但雨在垂直方向的速度不变（理想状态），仍然一个小时落完。降雨区域的总面积也不会发生变化（理想状态）。于是，缸口面积不变的情况下，填满水缸的时间不变。（跟三角函数没有任何关系）

“降雨量”定义2
在单位时间内开口面积为单位面积的单位体积的集雨器的积水高度。（或者直接采用维基的定义）

根据定义，则填满水缸的速度不变。

故答案是不变。

ps 有人能想出第三种定义么？

[yuelang85]

@picasso250

如果刮风，导致雨线变斜，但雨在垂直方向的速度不变（理想状态），仍然一个小时落完。降雨区域的总面积也不会发生变化（理想状态）。于是，缸口面积不变的情况下，填满水缸的时间不变。（跟三角函数没有任何关系）


雨的落点变化了，有一部分没有落到缸里。



“降雨量”定义怎么解释？

假定，一个地方，有10平方公里，这一点，这一个地方下了200立方水。那么降雨量就是 200/10 = 2立方米每平方公里。

注意，是2 立方米**每**平方公里。这个**每**，表示这是平均值，不是特定值，他不管这两平方米是有坑还是山，他不管这两平方米的区域内，是不是有的地方根本就没下雨！！！


楼主的问题是讨论一个特定区域，这个是和降雨量定义无关的。

楼主的问题可以这么说：在只有“雨水下落角度发生变化”这一个条件变化的情况下，缸变满是快了还是慢了。

[nonozone]

因为我是文科生看不懂还是怎么滴？管他雨是横着下还是斜着下，除了水缸沿附近的雨滴，这滴雨不都是会落到缸里？还需要计算什么cos，sin之类？就算是有不同，误差范围对整个缸的水真的够大么？

[yuelang85]

可以做下试验，地上放个空杯子A，你拿另一个装满水的杯子B，垂直倒进去水，看看有多少。再，远离地上的杯子A，手拿杯子B，把一整杯水，泼向杯子A，你看看，有多少水进去了？

[GalvinZhao]

这个题目果断不要考虑雨得密度什么乱七八糟的，只考虑雨滴的形状，垂直降落的投影大还是倾斜的投影面积大，面积大的一个就会在缸的边缘损失得多，就这么简单，这个题目真是...原来铜币这么好挣啊，要摸到v2exer的G点就好了

[Tianpu]

雨量一定 承受雨水的面积一定 占据所有雨水的比例一定 难道还有什么不确定？

就比如100个人分1000块钱，怎么都是一个人10块钱

[oldcai]

王奶奶把缸靠墙放的，斜着正好被墙挡住了，缸里面没水。

[swulling]

如果觉得lz的降雨量不变这个条件很难理解的话

可以考虑让缸水平运动，而不是让雨倾斜。


另外ls各种找缸有边缘啦，缸靠墙啦。。。注意这种问题一般都是理想实验，不需要考虑那么多

[lightening]

不变。
http://photo.weibo.com/2160417977/wbphotos/large/mid/3591071139685715/pid/80c55cb9jw1e5txxmyhzrj21kw23ue81

[shijian]

不变。想想投影...

[lightening]

[Luzifer]

@molinxx

正解+1

所有“不变”是正解.

这还出图 出方程式了?

还是得看56楼 @Tianpu 真相帝出现

[littlewey]

如果边缘是理想的线，这个问题就转化为三角形斜边大于直角边的问题了，有效面积小了，雨水少了。

[littlewey]

上边我看错条件了，得出上边答案是基于"雨的速度不变的"，而雨的速度如果不变，斜着的雨的雨量就回变小的.... :-p
理想水缸是可以测雨量的工具，所以应该不会变。

[likuku]

雨量计_百度百科 : http://baike.baidu.com/view/158741.htm