V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
huzhikuizainali
V2EX  ›  编程

关于算法与离散数学之间的关系以下内容说的对么?

  •  
  •   huzhikuizainali · 151 天前 · 317 次点击
    这是一个创建于 151 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我既不懂离散数学,也不懂算法,在一段离散数学的书评中看到以下内容。不知道他讲的是否有道理。想听听大家的意见。


    一言蔽之,谁都可以对着算法书『抄』出一段算法来,但如果你不理解该算法背后的数学意义,你就不算理解这段算法的行为特性,而这种一知半解很可能会给你带来麻烦。 这也是为什么所有严肃的算法书,第一部分总是先教数学——《 taocp 》,作者还专门出了一本书,讲述计算机科学所必须的数学知识,名叫《具体数学》;又或者以数学章节作起点——《 algorithms 》;最低限度,它会包括一个数学附录——《 introduction to algorithms 》,旧版是将数学知识放前面,后来改作附录了。 所以说,埋头钻研各类算法的奇技淫巧之前,不妨先把离散数学先学好,后面学习算法知识,自然是事半功倍,牙好胃也好,吃嘛嘛香! ----------------------- 2011.1.31 更新 MIT 课程 Mathematics for Computer Science 6.042J/18.062J ( 2010,Spring )提供的阅读资料,内容基本是这本书的精炼版本,也是一个很好的参考,可以在以下链接找到。
    Lagrangist
        1
    Lagrangist  
       68 天前
    这好像观点的东西很少吧,例子比较多,数学学了确实会更懂,但是好多数学是用来分析的而不是设计的
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2376 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 13:55 · PVG 21:55 · LAX 05:55 · JFK 08:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.