V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
探索世界的好奇心万岁
AndyAO
V2EX  ›  分享发现

双向链接笔记软件的好处以及问题

  •  1
     
  •   AndyAO · 47 天前 · 1351 次点击
    这是一个创建于 47 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    最近出现了很多双向链接笔记软件,形成了新的风潮。

    它之所以更好,是因为这种方式符合人脑的记忆原理。

    人的大脑记忆信息靠神经元之间的连接,这就意味着记忆的本质就是发散的,而不是线性的。

    纸以及传统的笔记软件都是线性的,它们学习效果比较差,而超链接很像大脑之间神经元的连接,效果比较好。

    但这不意味着传统的线性叙述方式已经被彻底淘汰,相反它有自己的好处。

    人类之间的沟通本质上是线性的,不管是靠最原始的听还是后来才发展出的看,都是如此,像计算机这样的超链接是很晚才出现的。

    千百年来人类之间沟通的方式都是,将大脑中的网状信息转换成线性,然后通过介质发送到别人的大脑中,然后那个人在进行解码。

    这种方式有个很大的特点,就是效率比较低,传输速度比较慢。

    虽然看起来效率会变差,但也有个好处就是给大脑造成的认知负荷比较轻,人类已经习惯了这种方式。

    信息如果以网状形式提供,那么一篇文章的信息量就会爆炸式增长,这样人就会难以应付,反而导致了学习效率的下降。

    这就是传统的纸质书仍然存在的重要原因。

    维基百科是这些现象的重灾区,由于到处都是超链接,所以看的时候经常点来点去打开了很多页面,眼睛扫来扫去,貌似看了很多东西,但是好像什么也没记住。

    甚至有人写了个脚本,直接禁止在维基百科的超链接之间进行跳转[^1]。

    [^1]:阻止维基漫游

    网状的超链接笔记适合用来学习,但用来传播的话,可能也会带来很多的问题。

    11 条回复    2021-10-13 18:33:58 +08:00
    AndyAO
        1
    AndyAO   47 天前
    经常会看见这样的现象,有新手来问如何学习某项技能,结果很多人推荐直接看文档。

    实际上对于很多新手来说这是不行的,因为会极大的增加其认知负荷,可能还没入门呢,就被吓跑了,把持不住!

    无论文档多么完善循序渐进的入门教程,都是有必要的。

    买本书,听个课程,再烂起码也不会立即从入门到放弃。
    Windn0
        2
    Windn0   47 天前 via iPhone
    很多时候,知识系统间建立双向链接是不可靠的,一是各种知识间的层级不一致,二是双向链接太多难于管理反而造成负担。三双链的制作成本太高。四所谓的知识网络图除了装 B 外还有其他的用处吗?不会有人记忆这个网络图吧?
    bnm965321
        3
    bnm965321   47 天前
    双向链接主要是在输入层面简化流程,如果真的使用过 Roam Research 或者 Logseq 就会明白我在说什么。

    普通的笔记软件需要耗费大量的精力管理样式,笔记的文件夹层级分类,笔记的标签。但是这些东西真的有用吗?
    arischow
        4
    arischow   47 天前 via iPhone
    我觉得不是你说的那样,问题不在工具,「工具好不好用是取决于你使用它的能力」。笔记类型也分成了很多种,把内容采集到笔记软件后你还需要把最原始的( fleeting )笔记用自己的语言(而不是复制粘贴)重写,以上观点引用自 How to Take Smart Notes
    arischow
        5
    arischow   47 天前 via iPhone
    我认为双向链接的笔记软件学习曲线是比较高的,如果我们本身对笔记管理的能力就比较糟糕,会使得一切更为灾难。
    WilsonGGG
        6
    WilsonGGG   47 天前
    盖尔定律(Gall's Law)

    从头开始设计的复杂系统根本不切实可行,无法修修补补让它切实可行。 你必须由一个切实可行的简单系统重新开始。 盖尔定律说明了设计高度复杂的系统很可能会失败。 它们很难一蹴而就,更多是从简单的系统逐渐演变而来。
    err1y
        7
    err1y   47 天前
    都是工具,让工具发挥其长处就好了。我们不会用斧子钉钉子,也不会使用锤子劈柴。
    我喜欢读书的线性的感觉,我也喜欢在维基中漫游的感觉,我觉得这两种方式都让我学到了很多东西。
    如果一种方式不合适就换一种方式,最终把问题解决 /学到东西不就达成目的了吗?
    explorerproxy
        8
    explorerproxy   47 天前
    网状不适合分享
    但是网状和树状并不是对立的
    wdssmq
        9
    wdssmq   47 天前
    我想问有没有适合直接用 VSCode 编辑的双链笔记产品,,用 VSCode 写,在网页里看。。
    bmpidev2019
        10
    bmpidev2019   47 天前 via iPhone
    双链的好处在于补充笔记的上下文,记得久了,再次看到链接可以方便回忆上下文。当然记笔记不是目的,是为了解决问题。我现在用 logseq 解决了管理目标、时间、与笔记,具体见这篇《 OKR + GTD + Note => Logseq 》: https://www.bmpi.dev/self/okr-gtd-note-logseq/
    kilala2020
        11
    kilala2020   46 天前
    之前也一直找各种工具,后来醒悟了,重要的不是应该要记到脑子里么?笔记软件能全局搜索就 OK 了啊。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   3886 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 05:54 · PVG 13:54 · LAX 21:54 · JFK 00:54
    ♥ Do have faith in what you're doing.