V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
wensonsmith
V2EX  ›  问与答

为什么忽然间大家都开始做周刊了, V 站三天两头就出现一个

  •  
  •   wensonsmith · 2022-03-24 09:20:57 +08:00 · 5897 次点击
    这是一个创建于 735 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我不生产内容,我只是内容的搬运工

    反正我只看阮一峰的
    第 1 条附言  ·  2022-03-25 11:20:30 +08:00

    『反正我只看阮一峰的』这句话想表达的是要控制阅读周刊数量,越来越多的周刊意味着更多的『人工收集的碎片信息』

    对于阮一峰的周刊,他周刊里的话题和感悟很有价值,而不仅仅是收集。不否认周刊价值,但纯收集内容不如制造内容有价值。

    阮一峰老师我很敬佩,通俗易懂的输出了很多教程。

    对别人观点不认同,就否定别人价值,且对于没有标准答案的事情,定义别人为错误的,我只能说,你说 1+ 1 = 5 我都同意,你开心就好。

    36 条回复    2022-04-13 15:34:27 +08:00
    kop1989smurf
        1
    kop1989smurf  
       2022-03-24 09:34:00 +08:00   ❤️ 4
    “由于插件的优先级高于网页作者,等于让后者任人宰割,毫无还手能力。浏览器难道不应该限制一下插件的权限吗,能不能给予站长反插件的能力?” ——阮一峰

    从他此言论透露出的对产品和软件工程的理解,我觉得他不输出内容是正确的。
    lyusantu
        2
    lyusantu  
       2022-03-24 09:40:37 +08:00
    @kop1989smurf 都是为了恰饭
    Tabjy
        3
    Tabjy  
       2022-03-24 09:41:00 +08:00   ❤️ 1
    @kop1989smurf 这个是属于屁股问题 毕竟人家靠广告恰饭的 不寒碜
    lonely701
        4
    lonely701  
       2022-03-24 09:41:02 +08:00
    很多人没有精力去搜集信息,对这种优质的聚合信息有需求。周刊多一些也是良性竞争,有利于读者。
    kop1989smurf
        5
    kop1989smurf  
       2022-03-24 09:41:20 +08:00
    另外,信息整合其实也是有价值的。
    我之前就搜寻过有没有有偿的定制化信息整合+咨询服务。

    但结果很悲观,除了彭博终端这种 toB 的专业级产品以外,toC 的产品基本没有。
    charlie21
        6
    charlie21  
       2022-03-24 09:41:44 +08:00
    有的技术周刊已经持续五年以上了
    v2ka
        7
    v2ka  
       2022-03-24 09:49:08 +08:00   ❤️ 1
    做内容,就会有内容焦虑。

    毕竟任何人的知识面都是有限的,谁也不是全知全能的计算机。

    做周刊是个很好的形式。把输入简单汇总就成了内容输出,减少了对高原创度的要求。

    大家为什么开始做周刊不重要,就问问自己对这件事的态度是什么?

    在机器化自动推荐糖丸的今天,有个人工帮你筛选优质信息,这样不好吗?

    为什么对别人的努力,我总能读出酸酸的味道。

    周报又不是阮创建的模式,阮一峰跟其它周报作者,又高到哪里去呢?
    kop1989smurf
        8
    kop1989smurf  
       2022-03-24 09:52:02 +08:00   ❤️ 1
    @lyusantu #2
    @Tabjy #3
    我不反对他的立场,甚至我支持他追逐利益和权利。

    但基于自身利益,而输出错误的客观信息(客户端的权利归属,浏览器的本质等),我觉得这要么就是无知,要么就是人品问题了。
    nicebird
        9
    nicebird  
       2022-03-24 09:54:30 +08:00
    周刊是一种定期输出的形式吧,有些内容你觉得不错,但是又不想写 blog ,写一个周刊集中在一起。
    NewYear
        10
    NewYear  
       2022-03-24 09:56:42 +08:00   ❤️ 3
    @kop1989smurf

    他网站广告被屏蔽了,发发牢骚也是正常的。

    但是他忘了一件事,他的用户群主要还是老访客,而这些个老访客,谁都有几把刷子,大多都是棍扫一大片,一个插件下来广告都消灭了,虽然大家都有两把刷子,但是并针对阮一峰。

    说句不好听的,他自己用不用去广告插件呢,特别是去搜索引擎找软件,找工具,找资料的时候,各种各样的广告飘满屏幕,早期的时候更可恶,还伴随着各种各样的弹窗,广告还播放音乐。他的这个言论显得有些幼稚了。


    虽然他这个言论不是太正确,并不能否定他的周刊的价值哦。
    slayer
        11
    slayer  
       2022-03-24 10:01:33 +08:00
    有周刊推荐吗?
    moxuanyuan
        12
    moxuanyuan  
       2022-03-24 10:17:46 +08:00
    跟之前一股跟风做 podcast 差不多吧。。
    madlifer
        13
    madlifer  
       2022-03-24 10:18:49 +08:00   ❤️ 1
    我也写了个周刊,对我来说重点在于给了我一个使命感强迫我可以接收新的信息,不断的去产生思考。否则在工作里面忙来忙去,扩宽不了眼界,接收不到新的信息,人都都麻木了。

    不写日记,去写周刊的原因是,反正都是要写,还不如写完给别人看一看,还能有点反馈,积累一些数字资产。

    v 站很多同学写的 newsletter 都在仿造阮一峰的科技周刊,内容和形式都在仿造,我觉得不是很对。

    因为包括阮一峰写的,普遍讲的太浅薄了,这玩意儿只能说摸鱼的时候随便看看,用作消遣,能够引发思考让人精进,我觉得才是一个 newsletter 的主旨。
    TangYuSen
        14
    TangYuSen  
       2022-03-24 10:32:54 +08:00
    最近也多订阅了几个,我觉得挺好的
    Pipecraft
        15
    Pipecraft  
       2022-03-24 10:52:07 +08:00   ❤️ 1
    把一些信息整理在一起,比写博客容易很多。分享一些自己发现的有趣的东西,还能和志同道合的朋友们一起交流起来。
    我的周刊:
    《好工具周刊》发现并分享有趣,有创意,免费、好用的工具,每周四发布。https://www.v2ex.com/t/836201
    shuxhan
        16
    shuxhan  
       2022-03-24 13:17:19 +08:00   ❤️ 2
    https://cdn.jsdelivr.net/gh/anghunk/pic-cdn@5ed3ee1d4b3df170bce76d9773407afcb468a3fa/2022/03/24/dd4a35400940ab832460eb626c2375f5.png

    我不排斥恰饭的人,但是没见过恰的这么难看的,只要开去广告插件,直接就不让看,所以我直接在脚本里面拉黑他的网站,搜索引擎不会给我推。
    agagega
        17
    agagega  
       2022-03-24 13:20:13 +08:00 via iPhone
    之前很多人批评阮一峰的博客内容有问题,但是他几乎从不回应也不修正问题,一直装死,这让我对这个人印象非常不好。
    SorcererXW
        18
    SorcererXW  
       2022-03-24 14:51:03 +08:00
    这两年是播客 与 newsletter 的复兴。算法推荐下,创作者就是给平台打工。而 newsletter 能够绑定一批固定消费者,类似私域运营的逻辑。
    V20190710
        19
    V20190710  
       2022-03-24 15:47:01 +08:00
    @shuxhan 我擦好久没上他网站原来吃相这么难看的吗?你是用 ublacklist 弄的吗。
    V20190710
        20
    V20190710  
       2022-03-24 15:48:20 +08:00
    能推荐几个最近做的周刊吗 你是在本网站上看到很多人开始做周刊吗?
    shuxhan
        21
    shuxhan  
       2022-03-24 16:29:34 +08:00
    @V20190710 adblock ,谷歌插件
    zzlatan
        22
    zzlatan  
       2022-03-24 16:46:42 +08:00   ❤️ 2
    @shuxhan "只要开去广告插件,直接就不让看"
    -----------------------------
    这有什么问题?白嫖不感激还这么振振有词的,这都什么风气?
    zxhy
        23
    zxhy  
       2022-03-24 16:47:05 +08:00
    @V20190710 推荐一个关于 搜商的 newsletter https://search.zhubai.love/
    Aaron01
        24
    Aaron01  
       2022-03-24 17:55:26 +08:00 via Android
    装比的人太多了。。
    jmc891205
        25
    jmc891205  
       2022-03-24 18:14:50 +08:00
    因为原创内容太难了,还会被人抄。
    不如做内容整合和搬运轻松。
    shuxhan
        26
    shuxhan  
       2022-03-24 18:16:23 +08:00 via Android
    @ shuxhan "只要开去广告插件,直接就不让看"
    -----------------------------
    这有什么问题?白嫖不感激还这么振振有词的,这都什么风气?

    ----------------------------
    首先你觉得我具有白嫖主义这个前提就不对,实际上我每个月都保持三位数左右的开源支出,针对个人或者小组织,而其中能够给我提供帮助的软件其实并不多。甚至于有时候我追到一些开发者的邮箱表示想请他喝一杯咖啡,往往都会被拒绝。

    平时我经常看的网站也都有广告,会被自动屏蔽掉,如果我觉得对我有用的话我会返回广告增加点击量,毕竟创作不易,如果看完之后我觉得对我没有什么帮助,我就点个 x ,继续浏览别的网页。

    但是我从没想到还有这个操作,屏蔽完广告文章内容也会被屏蔽,我理解恰饭,恰饭到这个地步,就不是我能理解得了,或许我不是他的目标用户吧,阅读本身就是一种双向选择。至于你说的理直气壮我觉得我并没有发出这种声音。
    shuxhan
        27
    shuxhan  
       2022-03-24 18:16:56 +08:00 via Android
    @zzlatan 忘记艾特了,看一下我在楼上的回复
    shadows
        28
    shadows  
       2022-03-24 18:22:02 +08:00
    阮一峰周刊里有些言论的确存在问题,主要看看有技术方面的推荐,涉及其他方面的都是有可能有问题的、有待商榷的。
    iflyapi
        29
    iflyapi  
       2022-03-24 21:50:38 +08:00
    @V20190710 我新开了一个周刊,马上第一期,发现新奇有趣的东西分享给大家,还有一些奇思妙想等待大家一起延申下去。公众号:新奇玩家。https://img1.imgtp.com/2022/03/24/gs3gviXX.png
    buermo
        30
    buermo  
       2022-03-24 22:49:33 +08:00 via Android
    双向选择。反正我 rss feed 里一直有阮一峰,我觉得这么多年了他一直挺符合我胃口的还挺难得。言论啥的有不爽的就跳过呗
    Zenyet
        31
    Zenyet  
       2022-03-24 22:55:33 +08:00
    相比这个,还是关注公众号啥的让我觉得烦。。
    guoqiao
        32
    guoqiao  
       2022-03-25 09:14:19 +08:00   ❤️ 7
    作为十几年的老码农,阮一峰的博客我经常看,而且觉得获益良多,主要是视野和思维层面的。
    我不明白技术圈为什么掀起一股挤兑阮一峰的歪风,只因为别人是文科生转行的,然后文章里有一些错误 ?或者在阿里职级太高?

    我想说,能够广泛的吸收知识,长期坚持不懈, 并且以通俗易懂流畅清晰的文字表述出来,这已经秒杀多数人。

    至于那些错误,我理解为,别人在分享自己刚学到的东西,并大胆分享自己的理解。
    首先是好学不倦,其次是勇气可嘉,然后是乐于分享。

    当你们在嘲笑那些错误并自 high 时,作者很大概率已经得到了正反馈,在自己的知识体系中修正了错误,然后继续吸收新的知识,迈向了更高的层次。

    至于有人抨击他没有回应这些错误,我觉得分两类:
    如果别人评价是友善的,我看到他在博客里经常是有回应并感谢的,即使没有回应也没什么,因为别人可能只是忙了,或者是个人习惯。如果是阴阳怪气的评论,那更不应该回应了,在网上跟不友善的人吵架是最没意义的事。

    那些看到大 V 犯了一点错误,就立即高潮,觉得大 V 欺世盗名,还不如自己的人,这就好像:
    老大爷看到姚明打乒乓球不如自己,立即觉得自己比姚明还牛逼。
    FanError
        33
    FanError  
       2022-03-25 09:45:31 +08:00
    @buermo 现在感觉提供 rss 功能的网站越来越少了
    wenzichel
        34
    wenzichel  
       2022-03-25 09:48:52 +08:00
    都在做所谓的周刊、集合网站。

    那么,

    谁是创作者?谁来产出呢?
    V20190710
        35
    V20190710  
       2022-03-27 16:32:33 +08:00
    @wenzichel 当然是英文世界啦,墙外世界的东西又好又香来源又广泛,就算是现在江河日下依旧是宝藏,再说维权也大概率维不到国内,youtube 搬运养活了抖音 B 站各大资源网站。
    lixuehan123
        36
    lixuehan123  
       2022-04-13 15:34:27 +08:00 via iPhone
    这个帖子应该加精
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3388 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 11:17 · PVG 19:17 · LAX 04:17 · JFK 07:17
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.