V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
noahhhh
V2EX  ›  iOS

关于 iOS 侧载

  •  
  •   noahhhh · 2022-04-15 21:25:09 +08:00 via Android · 6162 次点击
    这是一个创建于 713 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    理论上Android 开放 bootloader 比侧载危险得多,但实际对普通用户影响 微乎其微。除了华为,vivo ,还有嗝屁的锤子以安全为由不提供解锁,其他厂商基本开放解锁。

    苹果为了自身利益,即便允许侧载绝不可能默认开启 让普通用户方便的用上。

    第 1 条附言  ·  2022-04-18 10:51:52 +08:00
    推论假设是:苹果不会默认开放侧载,且会加以种种限制
    第 2 条附言  ·  2022-06-30 22:37:49 +08:00
    Windows 管理员权限点一下就能授权,Android 解锁 root 要一些知识才行,Windows 有很多日常软件要申请管理员权限,而 Android app 再流氓也没有要求你解锁 root 才能用的吧。
    所以苹果只需要把侧载这个门槛抬高,就算开了这个口也不会影响大众使用的安全性。
    23 条回复    2023-08-15 08:37:12 +08:00
    noahhhh
        1
    noahhhh  
    OP
       2022-04-15 21:43:15 +08:00 via Android
    上述理由得结论,如果苹果妥协
    1 )对普通消费者毫无影响,事实上大部分人没听说过,对此一无所知
    2 )主流软件照常上架 App Store (即使最无耻的大公司,也不可能写一个指南教用户如何侧载。按照阴谋论的说法)
    3 )利好个人开发者,省钱方便
    4 )某些软件和盗版催生第三方下载站,个别喜欢折腾的人被坑…
    ZeroClover
        2
    ZeroClover  
       2022-04-15 22:27:29 +08:00
    https://altstore.io/

    楼主猜猜这是啥?
    noahhhh
        3
    noahhhh  
    OP
       2022-04-15 22:48:13 +08:00 via Android
    @ZeroClover 限制 7 天重签
    Borden
        4
    Borden  
       2022-04-15 23:00:17 +08:00   ❤️ 8
    想侧载玩安卓不就行了?又不是没地方给你玩。为啥总想把所有地方都变成粪坑?
    xtinput
        5
    xtinput  
       2022-04-15 23:36:21 +08:00   ❤️ 3
    第四点错了,坑的是不是喜欢折腾的人,是普通人

    安卓的误触下载太多了,我爸妈的手机我每次回去都要好好的给它清理清理,要不是跟他们说微信支付要输密码的时候一定要注意,而且告诉了他们处理自动扣款的那个,损失的钱估计能买好几个手机了
    lindt99cocoa
        6
    lindt99cocoa  
       2022-04-15 23:39:40 +08:00   ❤️ 4
    如果开放侧载,国产毒瘤总有办法不侧载不让用,而这个时候 Apple 已经对它无能为力了。
    比如我们小区的物业 App ,根本不在安卓应用商店上架,只有侧载一条路,如果不安装就没法买水和交物业费,但在 iOS 上就得乖乖上架 App Store.
    jjfjjmldhz
        7
    jjfjjmldhz  
       2022-04-16 09:36:42 +08:00
    你自己看看你写的第三四条不矛盾吗?
    cbangchenLL7
        8
    cbangchenLL7  
       2022-04-16 10:15:46 +08:00
    嗯,观点本身是矛盾的。如果有盗版,就不会对普通消费者没有影响,会有很大影响。
    geeksammao
        9
    geeksammao  
       2022-04-16 11:03:42 +08:00 via iPhone   ❤️ 5
    安卓允许 sideload ,利好个人开发者了吗?多少个人开发者想赚钱只能选 iOS 或者 Google play ,你以为 sideload 省了 30%的税,其实是把一个稳定收入的渠道断了。
    sideload 只能利好大开发商,比如堡垒之夜仗着自己用户量大就是不上商店,你个人开发者试试?不说盗版问题,你不用官方渠道那获客能力基本为零,你又没有大厂自建渠道的能力。
    Eagleyes
        10
    Eagleyes  
       2022-04-16 12:10:08 +08:00   ❤️ 1
    什么叫侧载?还特意查了一下,就是类似于安卓不走商店,直接下载 apk 那种安装方式呗?

    1…苹果妥协,商店就意义不大。你可以先从商店下载,然后 app 自带更新组件,再次更新 app 就走自己的通道了。
    对普通用户影响很大,等于变相绕过商店审核,限制。

    2…同上,微信这种商店下载,程序也自带更新,更新是走浏览器下载 apk 形式,加不加私货就不好说了(当然从商店更新还是走商店)

    3…并不利好,个人没能力组建网站,没流量用户不知道你的 app ,还得走商店,无非就是省一年 99 刀。

    4…是的,那就变成安卓了,Googleplay 不用,搞出应用宝,小米商店,ov 商店,华为商店各自为战,个人开发者更难,还不如 app store 一次全球上架。
    wsseo
        11
    wsseo  
       2022-04-16 20:05:28 +08:00
    国内用户在怎么讨论也是无意义。重点是欧美反垄断机构怎么想的?
    H0H
        12
    H0H  
       2022-04-16 22:35:33 +08:00
    @lindt99cocoa 可你仔细想想,win 、mac 、linux 上的绝大多数传统软件,不都是侧载方式提供的吗,难道都很毒瘤?
    geeksammao
        13
    geeksammao  
       2022-04-16 23:06:16 +08:00 via iPhone
    @H0H Linux 用户太少不讨论,Mac Windows 上 sideload 的软件确实普遍比官方渠道安装的毒瘤,对 sideload 更宽容的 Windows 尤其如此。
    ekidona
        14
    ekidona  
       2022-04-17 03:37:30 +08:00 via iPhone
    win 上的“传统软件”还不够毒瘤?
    ekidona
        15
    ekidona  
       2022-04-17 03:42:44 +08:00 via iPhone
    只能说 OP 懂个几把,苹果自己的侧载商店叫 Self Service, 给员工装软件用的,已经足够毒瘤了,第三方能毒瘤到什么程度简直不敢想。
    xxb
        16
    xxb  
       2022-04-17 23:44:55 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    支持侧载的请使用安卓,别把其他 ios 用户拖下水。
    意识不到问题的都是**
    noahhhh
        17
    noahhhh  
    OP
       2022-04-18 10:50:35 +08:00
    @geeksammao 可能表达有误,是说一些非盈利的小软件,比如解决个人痛点分享出来用的,Android 传个网盘或者挂到 GitHub ,iOS 很少有这种软件,即使有也是收费的
    dier
        18
    dier  
       2022-04-18 11:07:04 +08:00
    我想说我用 iPhone 的一个原因之一就是不会误触导致下载并安装软件。不便当然也有,但对我来说利大于弊
    lucifer9
        19
    lucifer9  
       2022-04-18 12:21:46 +08:00
    你猜开放解锁的厂家里面,有几家是解锁了以后功能跟不解锁一样,或者还有保修的
    jjfjjmldhz
        20
    jjfjjmldhz  
       2022-04-19 21:07:31 +08:00
    @noahhhh “非盈利的小软件”是不是开发者是无私奉献做出来的,那么他没有收费的意图。“iOS 很少有这种软件,即使有也是收费的”,我想请问既然没有收费的意图那么为什么在 iOS 上会付费,是 App Store 强制要求收费的吗,那么 App Store 上的免费应用是怎么回事?你举出来的这个例子和 App Store 有无侧载有很强的联系吗?而且你举的这个例子用户群可以占到多少,10%?
    如果你说的软件在 iOS 上找不到甚至没有,那么很大概率是因为 iOS 的开放出来的权限做不出来在 Android 上运行的那种效果,所以没有人做,说句难听点用户选择了 iOS 所以他们不配用这类软件,而不是因为 App Store 没有开放侧载,是不是应该这样想?
    大厂大可以为侧载站队,他们有很好的统筹能力充分利用侧载来避免苹果税,我不理解普通用户和个人开发者为什么要支持侧载,要自由,那就用 Android 就好了。
    studyingss
        21
    studyingss  
       2022-06-27 11:50:17 +08:00   ❤️ 1
    @jjfjjmldhz

    > 是 App Store 强制要求收费的吗?

    不是,但开发者账号一年 99 刀,668 人民币,并且与 Google play 不同,Apple 的开发者账号需要每年续费。换句话说,在 iOS 上不收费分享一个非盈利小软件,等于每年掏 668 做慈善。

    你的其他观点不予置评,但这个问题即便用百度搜索也可以搜出来,楼上也有人已经提到了,你却完全凭借自己臆测又推导出了整个第二段,并且也是错的。
    noahhhh
        22
    noahhhh  
    OP
       2022-06-30 22:41:55 +08:00 via Android
    @geeksammao Windows 授权管理员权限太容易了,而 Android root 的步骤要复杂的多。结果就是 Windows 有一大堆日常软件也要求管理员权限,而 Android 流氓 app 再多也不会出现请求 root 的现象。

    iOS 侧载只要把门槛抬高,就不会出现这种问题。
    noahhhh
        23
    noahhhh  
    OP
       227 天前 via Android
    古尔曼表示苹果被迫遵守欧盟的数字市场法案( DMA ),新规要求符合苹果在内的“gatekeeping”公司,需要开放其平台,并容纳外部应用程序商店和支付平台,并要求默认的电子邮件和消息传递等服务需设置为第三方应用程序,因此“侧载”功能仅限于欧洲地区的 iPhone 用户。

    **古尔曼还表示苹果公司致力于“淡化”侧载应用程序的能力,并不会公开宣传,且该功能会“深藏”在设置应用中,以便于劝阻尽可能多的用户使用该功能。**

    古尔曼还表示苹果对地理位置进行了设置,意味着欧洲以外的用户想要在 App Store 之外下载应用程序,基本上不可能欺骗 iOS 17 实现
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3557 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 04:54 · PVG 12:54 · LAX 21:54 · JFK 00:54
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.