2022 年过一大半了 , 请问有什么跨平台开发框架推荐吗

[NueXini]

我目前了解到的跨平台开发框架有

• Electron
• Flutter
• Qt

我入门的编程语言有

• C
• C++
• Html5 + Css3 + JavaScript
• shell
• python

目前大一在读,专业是游戏开发相关的, 自己也经常写点小程序,现在想学一些跨平台开发,请问有框架推荐嘛?

Thanks for replying~

[acidsweet]

大一的学生好强鸭；
结合你的技术栈，首推 Electron 了；
结合你的年级，可以尝试一下 Flutter ，就当一乐呗；
Qt 我想不到选择的理由；

[ysc3839]

建议 Electron

[xygod]

可以用 ue 做（逃

[NueXini]

@acidsweet 我看过同类似的跨平台开发框架推荐,都推荐的 electron,但是都说性能渣,内存占用大,我就没敢学

[janus77]

看起来你不需要移动端。那就 electron 一把梭

[RockShake]

反正写个 Demo 也不需要多少时间，都尝试一下就知道优劣了，Electron 虽然性能渣，内存占用大，但是打包方便啊，只要网页写出来，应用程序基本也出来了

[timothyye]

最近比较活的应该是 Tauri ?
https://tauri.app/

打包出来的包比 Electron 小很多

[timothyye]

活 -> 火

[wangtian2020]

https://quasar.dev/
quasar 全家桶。vite 毫秒级热更新开发体验，JavaScript 一把梭。electron 、web 、cordova webApp 全都有

[stevexu]

https://github.com/zserge/lorca

[acidsweet]

@NueXini 年轻多去试，没什么不敢的；再说这是目前最主流的方案，人家商业公司都敢，你哪不敢了

[HFX3389]

直接上 electron 啊

[tanranran]

electron 没有之一

[flyqie]

PC 端，对性能 /占用 /兼容性没有过多要求的话选 electron ，否则 qt 。

移动端，目前来看似乎 flutter 不错，小程序什么的有需求的话最好上 uniapp 这类的。

[icyalala]

目前来说，偏重移动端就 Flutter ，否则 Electron 。
相对 Native 开发来说，上面方案在包体积、内存等性能指标上肯定差些，如果你非常在意那还是 Native 。

[dcsuibian]

①游戏开发相关，性能要求高 ② 跨平台 ③个人学习
这种情况能放心推荐 Flutter

HTML 、CSS 、JS 确实是目前比较好的跨端方案，但写的一般就是增删改查应用。

[cyp0633]

electron 毕竟省事点，上手了解一下也不亏

[asuraa]

跨平台?
开发框架?

boost

[ysc3839]

@timothyye 个人觉得 Tauri 主要问题是要用 Rust 写后端，但是目前 Rust 各类库没有 Node.js 那么完善，写起来可能会遇到一些坑，甚至要自己造轮子。

[pengtdyd]

pc 已死，客户端技术没啥搞头

[musi]

移动端 flutter ，桌面端 Electron
另外跨平台不是银弹，或多或少都有各种各样的问题，就看你能不能忍了

[southsala]

flutter

[NoNewWorld]

直接 flutter

[IGJacklove]

游戏开发搞这玩意干啥…

[rusteer]

Tauri 牛逼，我猜你们不知道这是个啥

[dssxzuxc]

等你毕业了 tauri 发展好的话差不多也有岗位了

[kinboy]

@ysc3839 Tauri ，Electron 的替代品

[q474818917]

瞎折腾啥，谈谈恋爱，好好享受大学时光不好吗

[ysc3839]

@kinboy 个人觉得 Tauri 主要问题是要用 Rust 写后端，但是目前 Rust 各类库没有 Node.js 那么完善，写起来可能会遇到一些坑，甚至要自己造轮子。

[zuosiruan]

现在大学都有游戏开发岗位了？

[iwdmb]

flutter

[shoreywong]

capacitor

[1more]

Tauri ，唯一的不便之处是需要 rust 生态支持，上手难度可能大一些

[duke807]

wxWidgets 或 web page

[u823tg]

@ysc3839 #29 不是有 js api 么

[iloveios]

tarui 注定小眾 還是得 js 生態的東西

[beginor]

游戏开发难道不考虑 unity3d

[ysc3839]

@u823tg 但只是 js ，不是 Node.js

[424778940]

游戏 还要跨平台 难道不应该先考虑 unity 么
Qt 跨平台没问题 游戏就算了

[immerink]

使用 Kotlin 一把梭的 JetBrains/compose-jb ；使用 golang+前端技术的 wailsapp/wails 。

[u823tg]

@ysc3839 #38 Node.js for running the CLI (deno and pure rust are on the roadmap)
看下文档很难么。

你还是没仔细看过，我两个都没用过但是看文档这两个区别是
Interface Service Provider WRY Chromium
Backend Binding Rust Node.js (ECMAScript)

rust 为 wry 的后端，node.js 为 chromium 的后端。

剩下代码用 node.js rust deno 都可以。 闲的蛋疼可以自己弄 python 。php ，对接下 rust 封装的后端就行

[NueXini]

非常感谢大家的回复,我看推荐`Electron`和`Flutter`占据多数,其次是`Tauri`我会优先尝试他们两个,我虽然是游戏开发方向,但是偶尔也写写其他一些小工具,所以像 UE 和 Unity 也是我的必修课,会在往后的时间学习的

[u823tg]

@NueXini #42 你要是学 Unity 肯定学 c#， 建议 maui 、Avalonia 。

[damowang777]

Electron/Tauri 并没有完全的跨平台，而是把 web app 打包成 desktop app (给 Windows, Linux 和 MacOS ）。Web App 直接打包成 Desktop App 通常是比不上 Native App ，需要做很多修改。所以到最后你会有两个 codebase ，学习过程也较为复杂。如果有些特化需求，还得自己写插件。。。（所以要学 web 和 desktop 的沟通方式等等）

Flutter 才是真正意义上的跨平台，但生态还在发展，虽然该有的都有，还有待完善。玩玩可以，不然每次更新都给你来个大改版。

你既然都学 Unity 了，直接用 Xamarin 不香吗？最近新的.Net MAUI （跨平台）就是基于 Xamarin 的。

其实上面几个大佬说的在理，客户端已死，大家都活在手机里了，Web 搞起来。按着脉络发展下去，再不久，手游都可以像原生环境，直接在 web 运行了。

[minami]

游戏开发不应该折腾 SDL 、GLFW 、Godot 、Unity3D 这些吗。。。如果只是自己写一些小程序，imgui 就挺好的了

[ysc3839]

@u823tg 我看了文档呀，文档里 JavaScript / TypeScript 部分完全没提到 Node.js 好吧？里面的 API 全都是 Tauri 自己在 JS 基础上搞的，根本不是 Node.js 。https://tauri.app/v1/api/js/modules/app

再者进行搜索也能找到一个 discussion：
“Tauri doesn't use nodeJS for server stuff, in fact Tauri doesn't use a localhost server, you have to use Rust crates and redo your SQLite logic with the rust backend”
https://github.com/tauri-apps/tauri/discussions/2592

你说的这句话“Node.js for running the CLI”我在文档里也找不到，而且 CLI 也指的是生成 Tauri app 的命令行工具吧？不是指最终生成的 app 中的后端。

至于你说“闲的蛋疼可以自己弄 python 。php ，对接下 rust 封装的后端就行”，那正好印证了我说的“目前 Rust 各类库没有 Node.js 那么完善，写起来可能会遇到一些坑，甚至要自己造轮子。”关键不是可不可行，而是没有现成的轮子，要用户自己去适配这些东西，那还不如直接用 Electron 呢。

[secondwtq]

快五十楼只有一个 imgui ...

[ysc3839]

@u823tg 我又去搜索了下，原来你提到的那几句话是在 README 中，官网 tauri.app 反而没有。
去看 CLI 的 README 可以看到“Written in Typescript and packaged such that it can be used with npm, pnpm, and yarn, this library provides a node.js runner for common tasks when using Tauri, like yarn tauri dev.” https://github.com/tauri-apps/tauri/tree/dev/tooling/cli/node
就只是个辅助脚本来的，根本不是 Electron 那样在 app 中用 Node.js 跑后端代码。

[u823tg]

@ysc3839 #46 额，我感觉你连这两原理都没搞懂。

tauri 完全可以用 nodejs 的生态啊
Electron 和 tauri 两个最根本的区别一个直接封装 chromium ， 一个是把主流的浏览器内核做了个抽象层。 至于用啥语言没啥区别。
别人说的是 Tauri 需要 rust 生态的意思是类似于 Electron 之于 nodejs 的 c++插件

[ysc3839]

@u823tg
“tauri 完全可以用 nodejs 的生态啊”
那你说说现在怎么用？该不会是理论上可行，只是没人实现吧？
我说的问题就是没人实现，所以目前要用 Tauri 就必须会写 Rust ，但是目前 Rust 各类库没有 Node.js 那么完善，写起来可能会遇到一些坑，甚至要自己造轮子。还有学习新语言成本的问题。

在我看来 Electron 和 Tauri 最根本的区别是后端语言的区别，Electron 能火很大程度上是因为后端语言是 Node.js ，搞前端开发的人简单学习就能上手。在 Electron 之前的 node-webkit 用的就比较多了，曾经很火的代码编辑器 Brackets 也是选择 CEF+Node.js 。同期用 CEF 配合 C++方案的应用则非常少，目前我只知道网易云音乐和 Spotify 仍在持续开发。

[u823tg]

@ysc3839 #48 好我的大哥啊，给你说了后端语言用啥没关系。 上面再封装一层就可以了。人家也封装了 js api
最主要是你写的代码通过后端语言封装和界面去通信。

或者你可以去 github 搜搜肯定有用 Tauri 写的开源 app

Tauri 这玩意真除了界面，其他都得 rust 。 这就成了 rust 社区一个玩具。没必要对标 Electron 。它不配

[ysc3839]

@u823tg
“给你说了后端语言用啥没关系”
问题是搞开发的人有关系，这就是我说的问题，需要用 Rust 写后端，那就得学习 Rust ，而且 Rust 本身的生态可能也不一定好，最终要实现某些功能可能没有现成的代码，还得自己造轮子。
感觉你一直再强调技术上可行，我当然知道技术上可行，但是实际开发还得看成本的。“最主要是你写的代码通过后端语言封装和界面去通信”，那你说说为啥用 CEF 配合 C++方案的应用那么少？

[u823tg]

@ysc3839 #52 https://juejin.cn/post/7110842588852125710 自己去搜下这种教程。或者自己实际操作下。

都没用过，我大概搜了 CEF 只对 Chromium 做了精简和封装。提供最基本的。

Electron （ nodejs->Electron api ）

cef (就提供了 JavaScript 和 C++互操作) 好多工作得开发者做。 你完全可以自己封装出来 Electron api 类似的，只不过绝大多数人没能力而已


Tauri Electron 这两个是对标的啊。

建议你文档看不明白，试试 Tauri 和 Electron ，实际操作下。

[klo424]

c#.NET

[newmlp]

@pengtdyd 这话我上大学就听的耳朵生茧了，现在都工作 8 年了还干的好好的。。。。

[zxCoder]

tauri

[chuhemiao]

先学好 C++和 Rust 吧, 其它的慢慢实践.

[Roojay]

推 tauri 的别坑新手了，这个现在生态不完善，做起来费时费力

[lightjiao]

我都用 Unity 做跨平台客户端开发的
然后 C# 最近推出了跨平台的 MAUI 可以了解一下
最后，目前最强的桌面跨平台开发平台是 QT （性能和兼容性），要加上移动端的话似乎是 Flutter 或者 Electron 这种基于 web 的（我没了解过）？

[Features]

- 我精通各种跨平台框架
- Electron 还是 Flutter
- Uniapp
- 噗...

[tairan2006]

Qt > Flutter > Electron

[nicevar]

真正想要做东西肯定是 Qt ，想要自己爽就 Electron ，把痛苦留给用户，Electron 只要是 c++/rust 有相应能用的软件，肯定就直接删除了，之前用 Electron 给一个软件做了个外壳，安装后 490M ，modules 就到 300M 。

[FrankHB]

要是实际项目，如果甲方有意见，你没本事洗甲方爸爸脑子，那就该用啥用啥，要么跑路撂担子。

自己玩倒是随便。反正知道这些东西的缺陷也都要轮一遍。（除了你已经知道的性能问题。）但是不建议没项目需求就浪费时间在具体一种上。
需要提醒的是，这里没给出项目背景就随便推荐的理由（什么生态……）多数不上道，你得多长点心眼。特别是不要遗漏不会对你的长期发展有好处，反而会锁死技术栈的风险。

其实有些重要问题不需要多熟练就能看出来，特别是你已经有很多不同基础技术打底的情况下。
比如性能问题……为什么会有？

嗯，很好，正好有人推荐 Flutter……就顺带有部分答案了。
https://github.com/dart-lang/language/issues/490
(1/1)

另外 imgui 这种画网页不鸟 DOM 一样不鸟 WIMP metophor 的 GUI 之耻就算没人提我也要比 Flutter 多黑一下的。当然，我不反对观摩一下所谓 immediate mode 的实现，这样才能理解它们如何拉胯。

[xmsz]

我最近需要开发一个 PC 端的套壳应用
首选 electron 生态好 也不用学些新东西
但是这玩意其实就是安装了一个浏览器，所以对于用户环境还是蛮尴尬的，大小还好，主要是内存占用

那优化就是用 tarui ，但是这玩意除了大小和内存变小，带来的更多的问题，比如生态，比如需要学习 rust ，比如有很多 webview2 的限制...

根本还是不能代替...


现在蛮卡壳的