V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xiaotianhu
V2EX  ›  程序员

一点认知:解释权与批量制造的大聪明

  •  
  •   xiaotianhu · 8 天前 · 1139 次点击
    我写的,原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/-5ThLV049elKEJDKinxeuw

    世界正在加速变得复杂。
    世界本身就是巨大复杂的混沌系统,但是过去的信息传播很慢,每个人能接受到的新闻是及其有限的。
    而且很可能这些新闻是延续的,关乎自身的,在自己可理解的范围内的。
    随着玻璃屏幕的普及,接入网络的资费下降,获取一条新闻的成本几乎为 0 了,只要拿时间来换就好。

    于是世界的复杂性一下就在我们面前展开了。

    马一龙射了几千颗卫星组成星链。佩婆婆一言不合窜访宝岛。乘波体东风 17 惊艳全球。
    热搜太多了,以至于专门有好几个『热榜集合』站帮你一览天下热点,感觉上一次用这种站还是 Hao123 。
    这些领域离普通人都挺远,我连理解这些新闻的基础知识可能都没有。大家都在吃瓜,都在震惊,我虽然看不懂,但我也想大为震撼。

    Men seek to understand 。需求的人多了,市场就产生了,有利可图了,就有了供给。

    知乎体这两年最火热的模式,一种是 『 XX 是一种什么体验』,另一种就是『如何理解 XXX 』。前者迎合消费主义的需求,用来卖货的;后者就是帮你理解世界,把瓜吃上的。

    世界太复杂了对不对,没有知识体系理解不了,我来给你简化一下不就好了。
    于是我们有了很多这样的内容:

    - 1 分钟带你彻底搞懂 XXXX
    - XXX 到底是什么意思
    - 3 分钟科普 XXX
    于是你觉得自己悟了。Get 了。这玩意挺简单的,

    『不就是 xxxx 』

    这些掌握了解释权的人,过去的 title 是『公知』,现在叫『大 V 』,指导着你对生活的理解。
    这让我想起,马丁路德改革以前,大家如何理解旧约,上帝到底说的是啥意思?那还是得听红衣大主教的。家人们,咱得这么理解。

    所以新时代的大喇叭,洗脑术,核心是解释权。

    于是我听他们在聊天的时候,谈论起自己根本不懂的领域,就会说:『胡锡进昨天说.....』,另一个人回『噢,郭正亮说的是......』
    两个人充分交换了两个大 V 的看法,各自心满意足了。

    See?这就是很多人对世界的理解模式。感觉一切都很简单,先入为主,并对此深信不疑。
    他们经常惯用的开头语,『不就是 xxx 』。当然还得提一下世界级大明白,懂王,『没有人比我更懂 xxx 』。

    跟这样的人聊聊新闻,你能收获到某个你早已看过的大 V 的言论,和一句迷信式的结论,于是讨论也就无法继续。再继续下去就是扣帽子大战,你个『 xx 党』。

    毕竟,帽子与标签,就是他们对复杂性的全部理解了。

    我们常说,要『独立思考』,避免成为大明白,就是要避免这种情况发生在自己身上。
    我总是提醒自己,避免中年油腻,避免变成大明白,一定要认识到,事情是复杂的。你看到了听说了 A ,可能还有 B 和 C ,除了看到好处还要认识到代价,要知道事情是有很多种角度的,要承认自己的无知。

    Anyway ,你还不能宣扬这种思想,要不很容易被扣上『大棋党』的帽子了。
    9 条回复    2022-08-05 22:26:43 +08:00
    lusi1990
        1
    lusi1990  
       8 天前 via Android
    文章不错
    oynix
        2
    oynix  
       8 天前
    建议搞一下公众号排版,加点行间距和字间距,提升阅读体验
    vincent441
        3
    vincent441  
       8 天前
    关注了
    vincent441
        4
    vincent441  
       8 天前
    公粽号最好再加些图片,更直观哈
    abersheeran
        5
    abersheeran  
       8 天前
    https://ahnueducn-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/chen_ye_ahnu_edu_cn/EfaMKPuRXlNKgzc6CpfLHBQBhWDxz3vWDYEQRcW7-cCfDw

    新中国最大的失地不是台湾,是解释权。看链接里这本书之前我就有类似的想法,它总结的比较好我就不重复了。
    junkun
        6
    junkun  
       8 天前   ❤️ 1
    核心的问题,是什么是真正的独立思考。在我看来,独立思考至少应该是建立在对某个领域有基本的认知前提下,搜集一件事的相关资料,再自我思考得出结论。
    这么说看上去很完美,然而绝大部份人都不满足这个对领域有基本认知这个前提。于是独立思考就变成我觉得怎么怎么样,于是就怎么怎么样,然后从网上找各种论据支持自己的观点。所谓的独立思考,反而成了自大自负的表现。更有甚者,也是我最反感的,把独立思考当成了打压反对意见的工具,你不同意某个观点就是不独立思考、不理性。
    几乎任何人对自己专业外的认知在专业的人看来可能连基本都算不上,因此实际上还不如交换一些专业的人的观点。
    sillydaddy
        7
    sillydaddy  
       8 天前
    看到「乘波体」这个概念,总是眼前一亮:真形象啊。

    > “知乎体这两年最火热的模式,一种是 『 XX 是一种什么体验』,另一种就是『如何理解 XXX 』。前者迎合消费主义的需求,用来卖货的;后者就是帮你理解世界,把瓜吃上的。”

    这不就是人生的意义所在吗?「体验」 vs 「理解」,「感性」 vs 「理性」,说成「卖货」和「吃瓜」有点贬低了。
    learningman
        8
    learningman  
       7 天前
    @abersheeran #5 链接暴露学校和姓名了
    charlie21
        9
    charlie21  
       7 天前
    你的头脑就是一个赛场,ABC 三个概念争先恐后看谁先占领这个赛场,把其它两个东西踢出去。最后 A 获胜了,这是 A 自己赢得的。B 和 C 应该勇敢承认在和 A 的竞争之中落败了。这和赛场反而没有任何关系,赛场不用 “承认自己的无知”,赛场等待胜出者。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2423 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 12:51 · PVG 20:51 · LAX 05:51 · JFK 08:51
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.