V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Amox
V2EX  ›  机器学习

很多画手都开始抵制 AI 绘画

  •  
  •   Amox · 2022-12-16 07:57:56 +08:00 via iPhone · 3281 次点击
    这是一个创建于 468 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    前段时间 ai 绘画很火,引发了很大的讨论。但是最近我看到了很多画手发起了对 AI 绘画的抵制,他们主要的论点在于版权问题:喂给 AI 的图很多都没有从画手那里拿到授权。不过目前的法律是没有对这方面的限制的。

    我看到的讨论大多都是画手这一侧的,所以我想听听身为程序员的大家的想法。
    36 条回复    2023-03-20 17:05:00 +08:00
    imdong
        1
    imdong  
       2022-12-16 08:11:40 +08:00 via iPhone
    有人支持就一定有人反对,Copilot 不也有同样的问题嘛?
    fengleiyidao
        2
    fengleiyidao  
       2022-12-16 08:27:07 +08:00
    学习一幅画的「风格」,似乎不算侵权吧,至少在代码领域,是没问题的?

    感觉「版权问题」只是个比较冠冕堂皇的理由。如果喂无版权的画,他们就不反对了么?
    Donahue
        3
    Donahue  
       2022-12-16 08:56:39 +08:00
    纺织厂的女工最开始也是拒绝机器的
    zjsxwc
        4
    zjsxwc  
       2022-12-16 09:03:52 +08:00   ❤️ 1
    纺织厂的女工最开始也是拒绝机器的
    ShinichiYao
        5
    ShinichiYao  
       2022-12-16 09:06:35 +08:00
    不侵权,这就好像一个人看了七龙珠,然后模仿鸟山明的画风开始画自己的故事,你能说侵权吗?
    chenPiMeiHaoChi
        6
    chenPiMeiHaoChi  
       2022-12-16 09:07:18 +08:00
    说白了就是挡了他们的财路了,我相信 ai 必将取代绝大多数中低端画手
    tomczhen
        7
    tomczhen  
       2022-12-16 09:08:55 +08:00 via Android   ❤️ 1
    这个要看怎么看待 ai 是什么了。

    一个普通人自己学习现有领域已存在的作品,然后产出,应该是不会被抵制的。

    问题在于,在版权问题上,商人把 ai 学习描绘为和人类一样,但是转过头,又将 ai 当作工具提供。

    我个人理解,这就是典型的双标。

    至于说什么女工之类的,我只能说,现在就算小学生都能会勾股定理,但是不能否定过去发现,普及这些都前辈的贡献。
    LaTero
        8
    LaTero  
       2022-12-16 09:16:00 +08:00 via Android   ❤️ 1
    机器学习不可解释,我做一个 AI ,它的功能是从数据集完全复制一幅画,它算抄袭吗?但我也不知道它怎么复制的啊,就是一堆矩阵而已。
    sdk234
        9
    sdk234  
       2022-12-16 09:23:16 +08:00 via Android   ❤️ 1
    抵制有啥用呢?不随时代前进就只能被时代抛弃。
    Focus9
        10
    Focus9  
       2022-12-16 09:24:05 +08:00
    AI 只能替代低难度重复产出,它没有思维只能大数据借鉴
    zhang1215
        11
    zhang1215  
       2022-12-16 09:25:51 +08:00
    同意抵制即落后的观点
    plutome
        12
    plutome  
       2022-12-16 09:40:38 +08:00
    我自己不抵制
    ai 可太懂我的 xp 了。
    superrichman
        13
    superrichman  
       2022-12-16 09:42:49 +08:00
    AI 绘画?"嘴在浙江、脸在北京、衣服在山西, 是一个拼凑起来的角色",究级缝合怪,这是赛博鲁迅! doge
    BrightSphere
        14
    BrightSphere  
       2022-12-16 09:57:40 +08:00 via Android
    能哭死 AI 否?
    lqcc
        15
    lqcc  
       2022-12-16 09:58:12 +08:00
    ai 对那种没啥天赋的画手杀伤力太大,影响他们生存了。对于顶级画手,ai 算个屁。
    Pastsong
        16
    Pastsong  
       2022-12-16 10:02:00 +08:00
    抵制不抵制是屁股问题,不是对错问题。
    locoz
        17
    locoz  
       2022-12-16 10:09:44 +08:00
    版权问题说白了就是一个借口、一个情绪点,本身没法说是一个实际的问题。这就跟所谓的“爬虫批量采集数据有罪”论一样,机器去一个一个学习、操作,跟人类去一个一个学习、操作,有什么本质区别吗?本身就都是能被看到的东西,机器只是能更快地学习、操作而已。

    再怎么抵制,如果不提升自己超越 AI ,或是另辟蹊径利用 AI ,那最终还是会被碾死,历史上的各种生产力飞跃的案例都是如此。落后的生产力必然是要被淘汰的,抵制只不过是能拖延一点点生存时间罢了。
    witcat
        18
    witcat  
       2022-12-16 10:11:33 +08:00   ❤️ 1
    挺好的工具呀,新手有些形体什么的可以用 AI 生成,然后在那个基础上修建,新手也能快速从学习中获得成就感。
    一般画手可以用 AI 生成多幅画找灵感做参考。
    老手或者已经靠自己风格成功的,AI 基本上就帮不上什么忙了。
    画画虽然很多人都会画一点,但如果作为工作还是创意类的。ai 要代替画手,短时间还做不到吧。
    fournoas
        19
    fournoas  
       2022-12-16 10:12:47 +08:00
    当然侵权了,除非作者明确授权许可 AI 使用自己的著作
    cairnechen
        20
    cairnechen  
       2022-12-16 10:29:25 +08:00
    额,可能与楼上 v 友的想法完全相反,这波抵制中意见最大的都是顶级画手
    yfugibr
        21
    yfugibr  
       2022-12-16 10:34:59 +08:00 via Android
    @chenPiMeiHaoChi #6 那希望有人生下来就是高端画手吧。
    AI 做不到极致,但能把有希望的人才扼杀在摇篮里,毁掉整个行业。
    miniliuke
        22
    miniliuke  
       2022-12-16 10:35:29 +08:00   ❤️ 1
    @cairnechen 顶级画手才有平台,搞意见领袖那套东西。就和活跃在女拳场、环保场上的顶级明星一样,女拳和亚马逊雨林和他有毛关系,引流做生意罢了
    PalenessIb
        23
    PalenessIb  
       2022-12-16 10:37:11 +08:00   ❤️ 3
    国人骨子里还是信社达那一套的,说什么“不思进取被时代淘汰”这种话,他们只觉得很爽,当然前提是这事儿得和自己无关。AI 必须被法律严格规范,AI 作品必须被明确标记出来始终保持可见。这样做对所有人都好。
    signalas1
        24
    signalas1  
       2022-12-16 11:12:48 +08:00   ❤️ 1
    支持 AI 广泛应用,造出一批无产者推动新的法律,普及 UBI 。
    signalas1
        25
    signalas1  
       2022-12-16 11:14:54 +08:00   ❤️ 1
    @yfugibr 画画没有收入不会扼杀人才,反而会使从事画画的人动机更纯粹,需要改进的是分配制度,而不是禁止 AI 进步。
    Zy143L
        26
    Zy143L  
       2022-12-16 11:41:19 +08:00 via Android   ❤️ 1
    为啥要抵制呢 配合 Ai 构图打底不是更方便么
    例如鬼针草
    hemingcn
        27
    hemingcn  
       2022-12-16 11:55:10 +08:00 via Android   ❤️ 1
    有时间抵制,不如提升一下自己。
    Cheons
        28
    Cheons  
       2022-12-16 11:55:12 +08:00 via Android   ❤️ 1
    人和动物最大的差别。会用工具,会用更好用的工具。。。
    Cagliostro
        29
    Cagliostro  
       2022-12-16 11:57:13 +08:00
    绘圈法盲多,经常跟疯子一样出警(发疯)
    dlsflh
        30
    dlsflh  
       2022-12-16 11:59:07 +08:00 via Android
    真希望 ai 把各位没啥本事的不是行业顶尖的程序员也代替了,有时间别逛论坛多提升一下自己。
    hhjswf
        31
    hhjswf  
       2022-12-16 12:05:12 +08:00 via Android
    @Donahue 机器收益人是老板,跟女工没关系,干啥不是干,反而加速内卷下岗。
    Cheons
        32
    Cheons  
       2022-12-16 12:07:36 +08:00 via Android   ❤️ 1
    同时人与机器最大的区别就是能创造新事物,AI 生成的图是很死板。
    如果付出时间精力绘制的图和 AI 同一水平,为什么不去用 AI ?

    另外真实的业务需求甲方自己都不一定知道要什么图怎么去 AI 生成?
    sytnishizuiai
        33
    sytnishizuiai  
       2022-12-16 13:09:59 +08:00   ❤️ 1
    因为这不是画手平台,如果 ai 能写代码,代替大部分中低码农,你这帖子就炸了
    mxT52CRuqR6o5
        34
    mxT52CRuqR6o5  
       2022-12-16 13:15:01 +08:00 via Android   ❤️ 1
    为什么一定要人和 ai 二选一,ai 为什么一定要想着去替代人类
    就好像以前在纸上画现在在电脑上画,ai 无非就是个提效工具,可以在出画过程中减少一些低创作性重复性的劳动
    HeyWeGo
        35
    HeyWeGo  
       2022-12-16 13:43:10 +08:00   ❤️ 1
    看过纪录片,说的是 CG 特效刚刚兴起的那个时候,很多传统的画手都无法接受 CG 绘画,进而抵制 CG 绘画。虽然现在也有很多这样的画手,但是显然大家已经接受了 CG 绘画这种方式。
    Rxianbei
        36
    Rxianbei  
       2023-03-20 17:05:00 +08:00
    就算是换成代码领域, ai 能替代中低端码农. 这也不是码农抵制就能解决的问题.
    回到这个问题, 我怎么看. 我觉得这一天短时间不会来. 再说, 李开复说不会被 ai 取代的其中一个工作就是 ai 工程师. 咱们做 crud 转 ai 虽然不容易, 总比工厂女工转 ai 容易吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3300 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 11:27 · PVG 19:27 · LAX 04:27 · JFK 07:27
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.