![]() |
1
l1ve OP 站在不同的角度:
我的角度:只要人不撞死或者撞残废,全责 /次责对我没有区别,认全责可以避免扣车浪费时间。 交警角度:赶紧结束后边还有一堆案子。 伤者角度:配合的话所有医药费有人出,不然被撞了还要自己掏钱。 |
![]() |
2
yuhuazhu 119 天前
沉着冷静,很稳,学习了
|
![]() |
3
Jungeer 119 天前
学习了
|
![]() |
4
Rederry 119 天前
保险公司:少赔点?
|
![]() |
5
andyskaura 119 天前
"补充协议“部分能展开说说吗?
|
![]() |
6
AndyVTEX 119 天前
教科书级别处理,学习了
|
7
cation 119 天前
番外 3 又是什么情况?
|
8
jarvanluo 119 天前
是不是要等伤者检查结果出来之后,再决定认全责 /次责?
|
9
whileFalse 119 天前 via iPhone
人是在人行道上吗
|
![]() |
10
DiverO 118 天前
这个全责是怎么界定的?有没有其他细节补充?
|
11
SD10 118 天前 via iPhone
厉害,学习到了
|
![]() |
12
18115692244 118 天前 via iPhone
@whileFalse 看描述应该是撞到过马路的人。一部分原因是对面车辆开大灯影响视线导致的。
|
![]() |
13
l1ve OP @andyskaura 大概内容就是一切事情联系保险公司,非必要不联系。
|
14
rocksolid 116 天前
我就想知道这种补充协议有后期如果真出啥事效么
|
16
uSy62nMkdH 116 天前
261 斤确定不是打错了?
|
17
LauWho 116 天前
不该任全责的,对向车开远光灯就有一点的责任,应该让交警找到对应的车辆,再处理
|
![]() |
18
l1ve OP @uSy62nMkdH 没打错,重型坦克没错
|
![]() |
20
tangyujing99 116 天前
交警和稀泥能力一流,
智力正常的普通人出现在行车道上(更何况是最内侧车道)本应该就要算主责吧。 但现实却是让人无语。(纯吃瓜角度) |
![]() |
21
asensio 116 天前 via Android
晚上开车遇到大灯 然后又遇到过马路的人 ,烦死了
|
![]() |
22
KC35 115 天前
学习了,希望后面用不上。
全责和非全责导致后面的保险续费是不是价格不一样? |
23
wuxidixi 115 天前
261 ?
|
24
ZoeeoZ 115 天前
妈耶,261 斤
|
![]() |
25
goodryb 115 天前
蹲个后续,番外 3 不认全责可以展开说说
|
![]() |
26
suke119 115 天前
站在被撞人的角度,你这个让所有的事情和自己摆脱,让受伤者去和保险公司去沟通是不是有什么毛病,人家被撞了一家都在着急,遇到家里没人的你让伤者怎么办?现在的保险公司多离谱你们自己又不是不知道,让受害者去和保险公司打交道。。万一你撞得人是个“贫穷扫大家的”,没钱没权这是不是不仅命都成问题了?不垫付不探望 真恶心
|
![]() |
29
Iamasoldier6 114 天前
@suke119 云司机?
|
30
Chennybaba 114 天前
想请教一下关于误工费,保险公司有相关的处理么
|
![]() |
33
zmheang0528 114 天前
伤者角度:配合的话所有医药费有人出,不然被撞了还要自己掏钱
|
![]() |
34
suke119 114 天前
@zmheang0528 是的 看上面啥玩意 让受伤者自己去联系保险公司的人扯皮保险费用,保险公司的德行大家又不是不知道,作为肇事司机竟然能说出来让伤者和保险公司沟通,你自己买的保险不去扯皮
|
35
miracle521 114 天前
|
![]() |
37
l1ve OP ![]() @suke119 我觉得我已经很圣母心了,本来她至少要出 30%她自己医药费和我的修车费,我修车预计 3W ,她至少要自费 1W5 左右。
换句话说,过马路不走人行道,撞死活该。 和钱和权没关系,和规则有关系。 |
![]() |
38
l1ve OP @Chennybaba 这个案子里伤者没工作所以没涉及到,但正常来讲人伤的误工费保险公司应该是要出的。
|
![]() |
39
yolee599 113 天前 via Android
人是走人行道过去的?以后过人行道无论有没有人都减一下速吧,养成习惯
|
![]() |
40
yolee599 113 天前 via Android
不好意思,后面回复看到了人是没走人行道。行人属于弱势群体,交通法是比较偏向行人的
|
41
672795574 113 天前
@tangyujing99 看错了吧 OP 说那是人行道,我理解是过马路的横道线,车辆主责起步,行人闯红灯还能有点说法。
|
42
672795574 113 天前
@suke119 为什么要垫付探望,这不都是保险公司的事么? 垫付的钱拿不回来你出么?
车主全责就和伤者说所有理赔自己一律同意,会和你一起向保险公司要钱。没理解为什么要自己垫付? 就 OP 这情况,不垫付不探望有啥问题? 你非要说撞了个没亲没故,又重伤,犯了交通肇事罪又是另一回事,警察还能让你开车走? |
45
fredli 113 天前
有没有人行道啊,没有认什么全责
|
![]() |
47
collery 113 天前
千万别垫付 千万别垫付 千万别垫付 千万别垫付
|
![]() |
48
8355 113 天前 ![]() 上面那个质疑的老哥应该没有车
|
![]() |
49
suke119 113 天前 via iPhone
有毛病吧 你说没有走人行道 ,没有走人行道为什么会让你全责?
|
![]() |
52
suke119 113 天前 via iPhone ![]() 如果说 op 没有任何问题,jc 错判,责任认定书被迫全责,我愿意道歉,但是如果你自己有问题,帖子里面的东西刻意扭曲那你就不是人了
|
![]() |
53
cominghome 113 天前
@suke119 交通法阈值很宽松的,行人不走人行道横穿马路完全可以承担一个次责,但是站在车主、伤者甚至是交警的角度,车主认全责是最“省事”的,唯一的受害者只有保险公司。
你没遇到过交警和稀泥不怪你,没必要在这上蹿下跳地 |
![]() |
54
l1ve OP |
55
ivanMeng 113 天前
补充协议和家属商量签订就好了吧? 需要保险公司参与一下吗?直接自拟一份协议 之后全程委托保险公司吗?没发生过搞过这种事情
|
![]() |
56
suke119 113 天前 via iPhone
@cominghome 不好意思我正是遇到过所以才会说这个,有问题请律师即可
|
![]() |
57
suke119 113 天前 via iPhone
@l1ve 正是看了帖子内容 不然也不会纠结翻滚那么几下,速度 60 左右 距离红绿灯 100 米 等大灯过去也就几秒钟,去除到人行道的刹车距离,你觉得还剩下几秒?
|
59
huigeer 113 天前
你这个认全责还是有风险的,😆
|
![]() |
60
lsdvincent 113 天前
非人行道叫交警扣车 直接催他判责,伤者你根本不用管,直接代位追偿,保险和他扯皮
|
![]() |
61
mosliu 113 天前
为什么要打车企 400 ? 是什么讲究?
|
62
pianjiao 112 天前
孤陋寡闻了。 要是我 估计第一时间打 120 了。 不知道 122 是啥,感谢 op 分享
|
63
wqhui 112 天前
在机动车道乱跑的行人跟电动车都很烦,有些人总觉得汽车能避开你,有次我也差点把一个闯红灯的电动车撞翻了,这个电动车直接从我 A 柱的视野盲区冲到我车前,最后是汽车主动急刹,在不到 10 厘米的时候停下来了
|
64
qwerrewt 112 天前
这种情况 不建议认全责 后续风险大
|
65
ywl19891989 112 天前
@suke119 就算是斑马线。也是保险公司代为联系的。这个叫代偿好像。不然买保险干嘛。。
|
![]() |
67
wotemelon 109 天前
学到了。但是感觉认全责风险好大呀
|
![]() |
68
ttys001 109 天前
希望后续 OP 能更新一个来年车险保费情况。
|
69
beherenow 109 天前
“虽然我不懂交规,没开过车,但我觉得我说的才是对的”
|