这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
用 chatgpt 也用了一个多月了，谈谈自己对 chatgpt 的看法。
grantsimon · 2023-02-18 21:21:55 +08:00 · 3737 次点击这是一个创建于 430 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用 chatgpt 也用了一个多月了，谈谈自己对 chatgpt 的看法。
编程能力：
首先，我觉得它有一种翻译器的能力，把自然语言翻译成编程语言。 其次，它也可以自己写一些简单的办事流程，所以也可以自己写一些简单的编程流程， 最终完成用户输入的编程任务。 但是，在复杂的编程项目中的表现很差。
总结，编程翻译器，编程示例器。
数学能力：
首先，它的数学能力很差，用它做过一个数学建模问题，根据足球队的各种数据预测 足球队夺冠的概率，它甚至没注意到总概率为 1 ，不过还是表现出了一定的数学建模能 力。 另外，就是它对一个热门数学公式的理解是错误的，相关信息也是错误的。原因跟 rnn 循环神经网络一个道理，逐字符输出的每个信息与历史信息有关，他会尽可能输出与 历史信息相关的信息，同时训练用户输入是否在语料库中的判断能力是困难的。
总结，数学建模能力较差，会输出错误的数学知识。
学习能力：
首先，它可以根据对话示例学习到对话示例对应的模型，例如如果我输入...，你应该 输出...。 我认为这种学习能力是一种十分少见的能力，也就是，可以根据少量的数据学习到数 据背后的模型的能力。 但是，这种学习能力还比较差，有时候它无法完全理解某种对话示例，但这种理解对 于人类来说，却是很简单的。
总结，学习能力较差。另外，它的所有知识都来自人类的语料库，似乎不具
备创造知识的能力。
理解能力：
chatgpt 目前还只是一个计算机世界中的程序，还无法完全理解人类世界中的事物。
正如编程软件理解计算机世界中的数据是容易的，但理解人类世界中的事物却是困难的。
哲学：
发现真理，创造知识是文明发展的必然规律。
创造出为人类服务的人工智能就是人类文明的一大进步。而如何让人工智能只为人服务， 而不是取代人的情感目的，人的主宰地位，将是未来的人类文明需要探寻的重大课题。
先进替代落后，文明替代野蛮也是文明斗争的必然规律。
创造出为人类服务的人工智能也是人类文明高于其他未知文明的先进性。这也意味着， 或许终有一日，人类文明能在偌大的宇宙中发出别样的璀璨光辉。
 |
1
cdlnls 2023-02-18 21:36:33 +08:00
给我的感觉就像碰到一个完全黑盒的程序，它的实现方式完全超出我对程序的理解。
|
 |
2
whyclong 2023-02-18 21:54:45 +08:00 via iPhone
数学的付费的那个就可以，免费那个不太行。
感觉付费的跟免费的不是一个东西。 |
 |
3
grantsimon OP 目前的 gpt3.5 有 1750 亿参数，gpt 系列模型基本上一年升级一次，2023 年过一两年还有 gpt4 ，有谣言 gpt4 会有一万亿的参数，实际未知，不过参数也不是越多越好。source: https://lifearchitect.ai/chatgpt/
|
 |
4
xctcc 2023-02-18 22:20:58 +08:00
我用他写一些小玩具的代码 80%没问题，能用，包括 go ，nodejs 等，不过还要自己修改就是了
|
 |
5
zictos 2023-02-18 22:45:07 +08:00
有了 chatgpt ，效率大幅提升。中文没什么资源，以前必须去搜英文网页，往往也很难获取到有用的信息，现在基本不需要去搜英文网页了，很多时候答案还是完全按照我的需求来的，想多有针对性就能多有针对性，你完全可以把问题细节到很细节，也可以让他一行行代码解释，而不是像以前一样只能去网页搜很通用的一些解决办法，搜到后还必须自己做很多改动，有一些细节性的东西也没处问。
|
 |
6
hxndg 2023-02-18 23:29:26 +08:00
索引和大纲，框架制造，某种程度来说，至少可以干掉百度？
我感觉比较恐怖的是它可能已经具备了一种内嵌的逻辑，并且能在这个逻辑上不断迭代推理？ 或许计算能力和数据量的进步，每个人真有个随身的系统，随时提示该做什么，做些什么 但是我更觉得到时候人类可能就变成了每个人就是一个潜入了这个东西的系统。 |
 |
7
fengleiyidao 2023-02-18 23:42:04 +08:00
感觉仍然是仅有知识没有智慧。
炼丹师们还需努力。 |
|
8
whyclong 2023-02-19 00:00:04 +08:00 via iPhone
|
 |
9
gabkfivyfbst 2023-02-19 00:35:08 +08:00
亲测数学能力达不到初中水平
|
 |
10
binux 2023-02-19 01:08:42 +08:00 via Android  1
好家伙，你试用了一个多月，没一个是它的设计意图。。
|
 |
11
ALLROBOT 2023-02-19 06:57:38 +08:00 1
这是自然语言处理模型，具备像人类的学习能力是所有模型开发者期望的。。。
现在的 AI 离这条路还远呢，等机器学会学习，不断自主迭代提升学习能力，那才是文明变革的到来 |
 |
12
shinession 2023-02-19 09:24:41 +08:00
完美还谈不上，但是这个 AI 的雏形已经很厉害了，至少在它身上有迭代到完美的潜力，指望一个东西上来就是巅峰是不现实的
|
 |
14
MAGA2022 2023-02-19 12:25:35 +08:00 via Android
就是一个高级一点的搜索引擎，他根本不懂自己输入输出的都是啥意思
|
 |
15
xuanjiangsara 2023-02-19 13:41:38 +08:00
@zictos 我倒是觉得前所未有的把英文的重要性提到一个高度了。因为英文去问询+仔细思考他的答案并讨论（这点很重要，而不是只是让 ChatGPT 做服务小伙），能有非常好的思维明晰效果。甚至拿 ChatGPT 陪读（不是翻译 or 查词，而是当个书友陪读）感觉要比很多没参与感的真人要好太多。
前提都是如果你会问+愿意思考对话。英文无障碍+准确的表达的话，能极大的保证这种流利感。 不是只是个搜索引擎。是磨砺自己思维的好工具。 |
|
16
xuanjiangsara 2023-02-19 13:42:59 +08:00
@MEIerer youtube 就有。b 站有也是照搬过来的。
|
 |
17
JimmyLau 2023-02-20 03:18:48 +08:00
对于小白正则表达式的我，就问些简单的正则表达式问题，
如果去谷歌搜索结果要看一大堆内容海底捞， 搜索问题的关键词要非常精准。 但是 ChatGPT😂简单描述一下直接给出了可用答案。 |
 |
18
gabon 2023-02-20 13:04:08 +08:00 via iPhone
我用英文让他推荐关于流星跟踪的文章，发出来的文章 title 用 Google 搜搜不到，然后让他给出 doi 编号，根据 doi 编号搜索发现根本不是这个 title 。它在一些知识性的地方很容易乱编。
|
Select Language