1
OleJammyApr 327 天前
新业务,新流程,新形态,deadline 是下周一
|
2
TrevorPhillips 327 天前 via Android 19
你觉得复制 /t/949022 的内容再发一遍很好玩是吧
|
3
fkdtz 327 天前
你感觉的没错,确实是两个世界。
|
4
x86 327 天前
摸鱼
|
5
LatentKSI 327 天前 via Android
不是,发个帖都要复制别人的来蹭币吗
|
6
lincanbin 327 天前 3
在赋能
|
7
xxfye OP @TrevorPhillips 你在扯什么犊子呢? 你知道就说,不知道就闭嘴。问这问那用你教做人?不就水个贴摸摸鱼,你犯得着在这里人上人吗,整的跟犯天条似的?
|
8
cdoe 327 天前 via Android
如何让人点击广告
|
9
Weixiao0725 327 天前
|
10
lpf0309 327 天前 24
|
11
laoyur 327 天前 1
原帖进深水区了,这帖如果不进的话,我表示不服
|
12
gitignore 327 天前 via iPhone
|
16
iddddg 327 天前
禁止双排上分 0.0
|
17
aogu555 327 天前 1
当然是在拉通,对齐,赋能, 抓手, 中台, 闭环, 落地, 漏斗, 沉淀, 给到, 平台, 响应, 同步, 对齐, 对标, 迭代, 优化, 跟进, 升级, 交付, 聚焦, 倒逼, 复盘, 梳理, 输出, 提炼, 包装, 上升, 方案, 摸索, 踩坑, 填坑, 报备, 串联, 协同, 联动, 透传, 打通, 打平, 抹平, 发力, 兼容, 量化, 细分,深度串联,势能积累,高频触达,关键路径,定性定量,归因分析,快速响应,价值转化,耦合性,引爆点,颗粒感,补位,链路,拆解,阈值,迭代......doge
|
18
AeroXi 327 天前 via iPhone
你是不是觉得他们跟公务员一样轻松
|
20
final7genesis 327 天前
如果不拓展新业务,有没有可能像 twitter 一样干掉 8 成也没事
|
21
liuzhedash 327 天前
@lpf0309
今天起你就是 V2EX 大飞哥 |
22
LeegoYih 327 天前
开会 开会 还是 tmd 开会
|
23
unco020511 327 天前
一般时间都在开会,每次都是对一下.屁大点事也要对一下,同步一下
|
24
givenge 327 天前
一个新项目,下周要上线,产品原型还没画完
|
25
ww940521 327 天前
不开会怎么写月报周报日报呢?
|
26
kingterrors 327 天前 4
我以前一直以为 V2EX 应该尽可能的严谨,发挥 geeker 该有的精神,就像是我前几天看 [智能路障] 的一个视频《两个宅男,不善言谈,但他们决定给世界来一点小小的震撼。》中的 [卡马克] 一样,其中有一句话,当提到申请专利时,他现在的成果是基于前人的研究,知识应该共享,强烈抵制这种行为。
我先不说好坏,其实我确实也有点。当然版权意识在 V2EX 我发现是非常好的。这是我发现的一个现象,我时常逛 V2EX 一方面是想能从一些志同道合的人的一些经验分享学习,也是追求新的科技事物的了解,当然也希望能遇上一些问题贴,正好是我擅长的,共同交流帮助他人。 然而,看到此贴,首先基本立场是支持[TrevorPhillips]的。其次看到 OP 应激的反击,感到有些惊讶,不过目前前者 2 楼 12 个赞,7 楼反击 10 个赞。 我其实没那么大反应,但是总觉得既然在程序员版,是不是还是尽可能遵守一些基本的 V2EX 论坛精神(或许这个精神只是我个人主观的感觉而已,也不正确,故而这条规则是多余的)。如果那么水帖,为何不去贴吧的程序员区呢?那边的支持率应该会更高,楼主获得的认同感和赞赏应该也会更多呀。 一点个人主观感想而已。 |
27
Erroad 327 天前 1
在小小的岗位小小的挖,哄小小的 boss ,挣钱小小的花;
在大大的岗位大大的挖,哄大大的 boss ,挣钱大大的花; 在特别大的岗位特别大的挖,哄特别大的 boss ,挣钱特别大的花 |
28
JustDoIt221 327 天前 via iPhone
@kingterrors 同意,尤其这还是复制帖。
|
30
runningsnails 326 天前
要赋能,要立足,要抓手啊
|
31
tcpdump 326 天前
共识 共赢 共创
|
32
huzhizhao 326 天前 via iPhone
不是在开会,就是在开会的路上。这个对齐,那个确认。同步下
|