拜拜了思源笔记， S3/WebDAV 同步功能都开始收费了

[BeautifulSoap]

最近更新思源后发现 S3 不能同步了，进入设置提示 “该功能需要登录账号后才能使用”

感觉不对，S3 是我自建的 minio 干嘛都要登账号，当初就是因为不用登账号而且可以自建才选的思源。然后找了一圈才知道 S3/WebDAV 同步功能都开始收费了，而且是单独收费（这功能也包含在订阅里，所以不想单独付费的话就要订阅）

https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8835

https://github.com/siyuan-note/siyuan/issues/8780

已经开始导出笔记了，再见了思源

[Figma]

哎, 果然国人没记忆. 当时思源作者干了啥,多久就忘记了. 这样的作者的产品再宣传也不敢做私人笔记.

[mythabc]

蹲一个思源转 obsidian 的自动化脚本

[BeautifulSoap]

@Figma 不好意思，我知道思源作者当年的黑历史。但是市面上主流跨平台可以自建的笔记试下来，就思源体验还不错，所以考虑之后选择用了。正好最近 Anytype 总算公测了，打算迁移到 Anytype 了。记笔记近 10 年，扔掉旧软件迁移到新软件已经是常态了

[Figma]

@BeautifulSoap 哎, 就是这样,免费让你入坑后开始收费. 国内软件都这样玩的, 尤其这种没三观的作者更应该警惕.
我目前方案没想好取舍:
obsidian -> 同步, 发博客麻烦
notion, -> 国内慢
evernote -> 排版差,国内慢.

[satoru]

还是 Obsidian 好
格式越简单越好
反正以后我都会一把梭扔给 AI 处理
人造的格式多了清洗数据反而麻烦

[oott123]

思源的开发者开源得已经挺彻底了，功能支持和建议采纳什么的也做得很好。不想付费也可以考虑自己编译大概。

[BeautifulSoap]

@satoru 但是 Obsidian 作为一个笔记软件实在太毛糙了，而且同步体验很差，我就是从 Obisidian 逃走的

[BeautifulSoap]

@oott123 说说很轻松，并不是所有人都有那个能力和时间去改代码的，尤其软件开发这种不同语言框架隔行如隔山一样。
作者选择收费是他的自由，我没那能力改代码所以我选择和这个软件拜拜，并且提醒其他人注意第三方同步功能收费了自然也是我的自由

找了一圈，已经有其他人 fork 了思源代码改了，但是我还是决定继续迁移了
https://github.com/siyuan-community/siyuan

[raullf]

@BeautifulSoap 试试 trillium

[xiaoz]

我换 notion 了，不想自己搞同步了，维护太麻烦。

[cue]

为知用户情绪稳定。

[crysislinux]

看到程序员创业的难度了吧😂

[whileFalse]

直接用目录同步工具是不是也行？

[TrembleBeforeMe]

还好我用过的 obsidian 、logseq 、org-mode 都不会对用户的第三方同步功能收费

[IvanLi127]

之前试过思源，搜的时候看到作者的黑历史，然后用起来有种当韭菜的感觉。。。果断 docker compose down

[satoru]

@BeautifulSoap 同步我自己用网盘

[Joeith]

Obsidian ，logseq ，哪个不比思源好嘛。。。

[conglovely]

试试 Joplin ，同步到自家 webdav😁

[shuxhan]

@mythabc 不是可以直接导出 markdown 文件夹吗

[shuxhan]

第三方同步都要收费，这让人难以接受，去年我订阅了一年的思源，用到一半转到 obsidian ，也算是支持开发者了吧

[baijuyi]

trilium 还不错

[stevenshum]

我是直接用 GitHub 了，而且 GitHub 在手机端也有 APP ，挺好~

[wolfan]

onenite 用到底，懒得换

[whx123]

为啥不用百度网盘呢，一年 170 感觉用的还是挺舒服的

[ersic]

issue 点进去舆论跟这完全相反呀。
不用就不用，没必要去指着人家鼻子骂吧？
还打磨功能就愿意付费，谁信呢。

贴个作者回复

抱歉，这个功能过段时间会收费，从上线 S3/WebDAV 到现在已经大半年时间了，我们在最初的发布版中就已经标明该功能处于免费公测阶段。

免费公测阶段结束后会进入收费阶段，一次性付费终身使用，国内定价大约在 ￥ 128 左右，没有设备数限制，也没有版本限制。另外，如果是订阅用户的话就不用单独付费了，接入 S3/WebDAV 已经包含在订阅功能内。

如果你觉得 S3/WebDAV 同步功能对你有帮助，同时也值得这个价格，那你应该会选择付费，感谢你对我们的支持；如果你觉得不值这个钱，觉得我们吃相太难看，那你可以不付费，退坑或者改代码绕过限制都行。思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，代码也是完全开源的，我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。

无论如何，思源到目前为止也还只是一个工具，觉得工具趁手的话就付费支持我们继续打磨完善它；觉得有更适合自己的工具的话就换一下吧，感谢你一直以来的陪伴。

[juzisang]

很合理，开发成本在那，如果是很必要的工具，终身 128 是可以接受的

[privil]

@ersic #25 得看你是什么功能，这种基础类的功能做成收费的，很败好感，你高级点的功能收费给人观感好点。

[jakehu]

@mythabc 直接导出 md ，然后拷贝进去就行了吧

[Yoehson]

开发软件不容易，喜欢可以支持一下；
大家赚钱也不是大风刮来的，能省一分是一分，理性付费也是应该的；
所以不对付费态度作评判。

黑历史没了解，思源我用了几年，作者的更新频率、更新内容都很可以，没遇见什么人品的问题；

笔记软件，第一完全本地化，第二支持一键导出为最基本的全平台通用的文本格式（比如 MD ），这两点就很可以了；
第三完全开源，第四更新维护频率非常高，这两点是额外的，是我判断适不适合长期使用，毕竟笔记关系链也很重要，导来导去其实挺麻烦的；

目前思源可能是最符合我对笔记软件想象的那一个，多维表格没有但那本来就不是很必要，Excel 表格的功能几乎没有，多人实时协作的功能也没有，这几个点比较遗憾，但是可能是优先考虑了纯本地化+支持 MD ，所以这些都做得不到位。

[jfv]

思源的作者就是那个往开源项目塞挖矿的人?

[BeautifulSoap]

@raullf @baijuyi 在挑选笔记的时候，trillium 我还真用过，它最要命的问题是代码块不支持代码高亮。对程序员来说这是非常致命的。再一个就是没有移动客户端，trillium 本质是个网页所以移动端是用浏览器的，而 trillium 移动网页体验优化得很不好

@Yoehson “笔记软件，第一完全本地化，第二支持一键导出为最基本的全平台通用的文本格式（比如 MD ）” 。
不好意思，我觉得你一定没怎么用过思源笔记的导出功能吧。思源笔记是可以导出，但是你指望靠它的导出功能迁移笔记是不现实的。因为思源笔记导出的笔记是基本没法用的，笔记里所有内部链接全部丢失被导出为类似 “ [启用禁用 Hyper-V](siyuan://blocks/20221120230816-9umna9q)” 这种形式。这意味着你想从思源迁移的话，笔记内所有的互相之间的关联会全部丢失。这个问题我一年前开始使用思源笔记的时候就注意到了，也不止一个人向作者反应过，作者给的理由是内部块链接无法导出为通用 MD 格式，但是这种内部块引用直接转换成对文件的引用就行了，无论转成什么都比现在这种私有链接强。我看思源笔记更新频率很高，也曾期待过作者什么时候能解决这个问题，但是 1 年过去了，作者一直都没解决这个问题。

我现在已经为了转移思源的笔记，开始自己写脚本去处理那一堆 "siyuan://"的链接了，思源的转移难度比你想象的要高非常多

[PowerDi]

@BeautifulSoap #3 Anytype 公测的使用感觉如何

[akring]

插句题外话，用 Craft 记笔记怎么样

[Yoehson]

@BeautifulSoap [ siyuan://] 的问题是这样子的，默认的导出模式可能是 [块链] ，所以上面放了块 ID ，可以在设置-导出里面，修改导出引用块的形式，比如选择 [脚注] 或者 [仅锚文本] 试试看。

[BeautifulSoap]

@Yoehson 真的建议你亲自试试思源的导出功能和你说的这两个选项，[仅锚文本] 意思是把所有链接都处理成没有链接的纯文本。而 [脚注] 意思是把链接引用的文档内容给塞到当前文档最下方做脚注。无论你选哪种都会导致笔记内的关联信息不可逆的全部丢失

为了解决 siyuan://这个问题我现在已经开始去看思源笔记 .sy 文件结构了，就是为了手动把这些 siyuan:// 给正确解析成对应的文件。真的折腾死人了

[mosliu]

本身是开源的 可以自己改源码咯，理论上是可以绕过去的吧。

用过多个笔记软件，最后定在思源上了。 感觉还可以。
感觉最大的烦人在于版本更新太快。。。。 中间还有半包更新导致同步不了的。
其他感觉还行。

[marcong95]

虽然没用过思源，但是窃以为 S3/WebDAV 同步收费还是可以理解的，迫于 iOS 坑爹的文件系统，要是在 iOS 平台上推出收费的自建同步功能其实是能戳中痛点的。非 iOS 都可以用其他程序配合搞自建同步。而且还是单一功能买断制收费。要是 Logseq 出一个我马上付款。

[LavaC]

我用思源的时候正是思源从不稳定到稳定，然后格式还从 md 转到私有的时候，每次更新都丢文件，就没继续用了，总的来说可能思源作为笔记在理念上很先进，但我用着不是很舒服。

[acctv2]

@BeautifulSoap markdown 本身就不支持块引用把，你导出当然无效。要是标准的超链接是能导出的

[acctv2]

@crysislinux 其实说到底就是要花钱这一点惹怒了 op

[BeautifulSoap]

@acctv2 无法理解你们为什么都用 markdown 不支持快引用来解释。我 31L 就说过了 “也不止一个人向作者反应过，作者给的理由是内部块链接无法导出为通用 MD 格式，但是这种内部块引用直接转换成对文件的引用就行了”

是的，markdown 的确不支持块引用，那么直接转成引用块所在的 md 文件就行，甚至如果愿意想做得更精细点，转换成对块所在的那个小节的引用会更好，如，[go 的 if 语句](控制语句.md#if)，这种语法是 MD 通用语法不存在无法转换的问题。而思源作者已经明确表示了，不会加入导出快引用为小节引用的功能

[magicdawn]

之前免费用类似于斗米恩, 现在免费范围小了不是升米了么~

程序员创业的难度!!!

[MeteorCat]

joplin 好用

[BeautifulSoap]

@magicdawn 虽然我不太想说这话，但这边建议您在表达意思前先看看自己说的话是什么

[magicdawn]

@BeautifulSoap 我想说 斗米恩升米仇

[BeautifulSoap]

@ersic 你好，今天很多时间都在整笔记迁移所以没注意到， “不用就不用，没必要去指着人家鼻子骂吧” 我觉得你这是信口雌黄凭空污人清白了，我这贴你可以说我语气重，但请问我哪里指着人家鼻子骂了。。。。你是不是把那个 issue 和我混为一谈了
如果我真想骂作者并且获取正当性，我只要作者把思源作者当年群发推广邮件、塞挖矿代码、用用户账号刷 github 数据等等黑历史在主贴都说一遍，按照 V2EX 用户的价值观，你要不要猜猜这个贴的言论走向会是什么？

[SenLief]

这个问题很好解决啊，思源笔记 docker 部署就可以了，直接用 web 端，就不存在什么同步的问题，备份直接备份文件夹就完事了。

另外同步收费不是什么吃相难看的，目前有哪个同步不收费的？而且人家也做订阅可以正常使用，不想订阅一次性付费这不是已经很友好了。

整天想着不想搬砖我要赚大钱，一面又要说收费不合理，哎，程序员能有啥出路。

[dann73580]

认真爬了下楼，一开始觉得楼主挺对的，看完了觉得还好。

毕竟思源在给 S3 同步收费的同时，提供了买断价。

年付订阅实际上是为云服务在收费，思路还是清晰合理的。

可能比较有争议的是账号系统的问题，买断的同时如果能够不用账号系统，基于激活码会更好一点。

激活码 ，限制同时激活的设备数目，但是不需要登录账号，给数据的安全感会更强吧。

我不觉得这个行为是有问题的，不过可以做的更漂亮一些。

[BeautifulSoap]

@SenLief 你好，和 25L 一样的问题，我整个帖子根本没有攻击过思源作者，你说我语气重是可以的，因为我认为第三方同步这种不涉及官方服务器的基础功能单独收费不合理所以有不满。但即便如此我也从没因此骂过思源作者，也从没说过作者吃相难看等话语，为什么你们一个个都要把我没说过的话语和态度强加到我头上😥 对了，docker 部署有个问题那就是需要在公网暴露思源的 web 端口，虽然有认证但我还是不太放心。

@dann73580 多谢，经过你的提醒我回想起来了，当时我更新到最新版之后发现同步必须要登陆账号了，我第一反应就是不能接受和对思源笔记将来的担忧（因为已经有很多软件做到后来都是要逼你登账号把数据交给它，当初选笔记重点之一也是不用交数据给别人）。然后查了下知道了登陆账号是为了收费之后，对登陆账号这件事的不信任和收费这件事本身双重影响导致我的不满。的确如你所说，如果能提供激活码激活的方式，抵触感会少挺多。虽然从技术角度激活码和登账号底层实现可能大差不差，但对数据安全的感知会非常不同

[WebKit]

这笔记不是说是开源的吗？

[Perfect1zsh1t]

mweb+博客园 写完一键发布 真正把关注点放在写作本身。

[YongXMan]

在用 memos 和 joplin

[acctv2]

@BeautifulSoap 你有没有想过除了能插个超链接以外 md 干不了你所说的对小节引用这种事？

而且超链接的点击打开同样依赖编辑器的实现，它并不是纯文本标记本身能干的。

你使用了 markdown 所不具备的特性却要求用一种蹩脚且恶心的方式进行导出设定，并且这种方式完全丧失了原有的引用特性纯属没屁用。这种操作只会恶心我这种正常导出需求的用户。

[acctv2]

@WebKit 同步功能收费。但是可以自部署

[huiyifyj]

看来我要再把这开发者做的事的链接再发一遍了。

参考： https://www.v2ex.com/t/534800

[acctv2]

不使用激活码这一点最好理解，激活码机制几乎是百分百被破解的命运，尤其思源还是开源客户端，轻松攻克。

typora 的破解遍地是前车之鉴。

[dann73580]

@BeautifulSoap 对。虽然账号系统可以理解，但有悖于本地离线隐私优先的原则。当然，激活码有弊端。所以也算是双向选择吧。一方面我觉得你说的有点激动，一方面也确实挺能理解的。思源做的不够好，或者至少没打算要如你这样的用户了。

[wy315700]

看来支持案底终身制的人还真的不少啊

[dataset]

看到个帖子说国内开源乱像的，
国外开发者很容易赚到钱，版权保护好怎么就不说？
国内开发者太委屈了。

[ersic]

@BeautifulSoap issue 里面那个人是咄咄逼人的，以为也是你，不好意思。

[allworldg]

@Figma obsidian 我用 Shell commands 插件发布 hugo 博客，它可以自定义组合和调用终端命令。我在里面设置了一个`Hugo new {{_titlename}}.md`用于创建文章，一个组合的 git 命令推送到仓库。最后 github 仓库设置好了自动发布。

[c3de3f21]

@SenLief 既要又要吗，哈哈哈

[BeautifulSoap]

@acctv2 你说有没有可能，超链接添加#引用文档小节，点击后直接跳到对应小结是几乎所有 md 编辑器都支持的特性？

[BeautifulSoap]

@acctv2 嗯？破解？开源项目别人 fork 项目代码自己增加或去掉功能另外发布这不叫破解。思源因为选择了 AGPL 开源所以遵照 license 对思源笔记代码项目做的任何更改都不算破解，希望这点你能搞清楚。
对了，已经有人 fork 了思源代码去掉了第三方同步必须登账号的限制了 https://github.com/siyuan-community/siyuan
不过我还是不打算使用了

[acctv2]

@BeautifulSoap agpl 协议禁止商用，希望你能清楚这点。fork 版自用当然不算。
fork 完去淘宝卖算不算？

[BeautifulSoap]

@acctv2 典型的对开源协议一知半解，agpl v3 是可以商用收费的。fork 项目代码后改了代码上架淘宝卖钱是可以的，只要商家为客户提供源代码就不违反协议。而且即便商家卖钱不提供源代码那是违反开源协议，也不是破解。

[CY4suncheng]

Obsidian 欢迎您，我用了 Obsidian 之后，再也没有换过笔记软件了，看到新的也没有动力换了

[Yoehson]

市面上有哪几家类似的笔记软件（ MD 格式、以块为单位、双向链接），支持导出时带有双向链接（链接到块），并且导入另一家还能完整带有双向链接的？

[BeautifulSoap]

@Yoehson 请看 41L 谢谢

[BeautifulSoap]

@Yoehson 而且你要知道，笔记中很多时候并不是在引用块而是引用小节。而对 MD 文档中小节的引用是通用语法

[Yoehson]

@BeautifulSoap 所以市面上有没有你想的这种产品？

[Yoehson]

有没有这样一种可能：你的“很多时候”可能只是你自己的习惯。我的引用就是小块的（段落），不是标题节，反向链接甚至只链接其中的几个字。市面上没有这种通行的解决方案/行业标准，可能是有实践难度的原因的呢？

[BeautifulSoap]

@Yoehson 哎哟？ “第二支持一键导出为最基本的全平台通用的文本格式（比如 MD ）” ，还有思源作者说的“思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，...... ， 我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。”。无论是你还是思源作者都在说，

[BeautifulSoap]

@Yoehson 哎哟？ “第二支持一键导出为最基本的全平台通用的文本格式（比如 MD ）” ，还有思源作者说的“思源对导出标准 Markdown 做了很多努力，...... ， 我想这应该不会对你切换软件和迁移数据造成太大的阻碍。”。无论是你还是思源作者都在说，思源导出做得有多好，多方便迁移。怎么现在你就不提了，来时想和其他一些封闭笔记来比了？

[BeautifulSoap]

@Yoehson 思源笔记导出会丢失掉所有笔记内互相之间的关联信息，那么无论你怎么去给思源笔记洗地，它都是在增加用户迁移成本阻碍用户从这个笔记迁移

至于，你说导出保留笔记之间的互相关联，我来打你脸。
1. 思源笔记不光对块的引用会被导出为 siyuan:// 形式的链接，对页的引用也会被导出为 siyuan:// 形式的链接。如果你说块引用没有 markdwon 通用语法支撑，那么对页的引用是彻底标准的 markdown 语法。请问你要找什么角度来给思源笔记洗地？
2. 你不是想问有哪些笔记支持正确导出引用吗？ Obsidian, Anytype 甚至完全封闭的 notion 都支持在导出笔记的时候在 页 这 一 层 级 正确处理笔记引用之间的关联，导出为正确的 markdown 语法。思源笔记别说快引用了，连页面引用处理都懒得做，请问这就是你和作者口中所谓的方便迁移？

[dasf53adf]

我觉得还好啊，48 够什么啊，就是一顿午饭，相对来说，知识可太宝贵了。我第一时间就买了。
[]( https://img.giize.com/i/2023/10/17/xsgenz.png)

[Ophianth]

@Figma 大佬，能简单说下思源作者的黑历史吗？