这是一个创建于 255 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想请教下各位，一台有公网 ip 、2g 内存、3TB 带宽的云服务器作为 frps ，能带多少台内网客户端 frpc ？如果这些客户端都运行博客网站，是否容易造成拥挤呢？先行谢过！
 |
1
idragonet 255 天前
3TB 带宽？？？？
|
 |
3
yaott2020 255 天前 via Android
小水管就别想了，肯定慢。
|
 |
4
ziyic 255 天前 via iPhone
等一下，我没理解，为什么要多个 frpc 都部署了博客网站？容灾？
|
 |
5
pagxir 255 天前
为啥不直接用 cloudflare tunnel 呢
|
 |
8
sudoy OP @pagxir 不用 cloudflare tunnel 是因为每个客户端是独立的，不想给每个客户端共享一个 cloudflare 账号，也不想给每个客户端单独注册一个 cloudflare 账号
|
 |
9
lovelylain 255 天前 via Android  1
无访问的情况下，每个 frpc 到 frps 就一个 tcp 连接，可以带很多个 frpc ，有访问时每个访问端连接对应一条 frps-frpc 的连接，所以你这个问
|
|
10
sudoy OP @lovelylain 谢谢，所以如果有 1000 个客户端。每个客户端所运行的网站有 100 个人同时在线，那么这个 frp 服务器就会有 10 万个 TCP 链接了，我这么理解没错吧。我是想给客户安装好反向代理，然后让他们各自运行自己的网站。
|
|
11
lovelylain 255 天前 1
@sudoy 一个用户访问时每个网站不一定只有一个连接的。总之这里 frpc 本身只有一个连接的额外开销，都空闲的话开销还是比较小的，一般情况下瓶颈在访问端的请求量。
|
 |
13
yinmin 254 天前 via Android
frp 跑不了高并发，另外 windows 会对 frp 可执行文件误报木马，linux 版本也会报警，部署给客户可能有损商誉。
|
|
14
sudoy OP @lovelylain 谢谢
|
|
15
sudoy OP @chinacivi 我一直在用 cloudflare tunnel ，实际上我们公司内部网页软件，我是通过 cloudflare tunnel 暴露在公网，然后用 cloudflare zero trust 鉴权，给外地办公室的同事使用的，所以我觉得我还是熟悉 cloudflare tunnel 的。
我这个帖子所讲的应用场景是没法用 cloudflare tunnel 的，原因是每个客户端是一个独立的客户，他们有自己的域名，这些客户里面并非每个客户都有自己的 cloudflare 账户，我也不想用我的 cloudflare 账户给所有客户创建 clouddflare 隧道。于是只能找像 frp 这种替代品看能不能实现。 |
Select Language