百度那个在交互上肯定满足不了我的需求

@Air_Mu 这个实现倒是可以.... 就是觉得把架构弄的很复杂的说呢.....

@dgtle 囧这不是数字尾巴嘛....

http://www.mupromo.com/bundleaffiliates/signup 去这里注册，你就懂了

@Livid 被缓存的干扰折磨伤了》。。。。。。

@hzlzh vb 和 PD7 比起来真的很弱，最重要的就是你无法在 Mac 的窗口中运行 Windows 程序，不过 Screen Flow 确实是王道

BTW：我们的推广链接卖出33份 bundle 了....转化率高达6.85%。。。看来实惠的东西不怕没人买

果迷网靠这个推广链接赚了33刀了,囧。

http://ww3.sinaimg.cn/large/a74eed94jw1dtquj4mvfwj.jpg


@dongk 当然能买，PD7、SpeedDownload 几乎是 Mac 必备应用

@kedron 一个 ScreenFlow 都值了，100刀的软件啊....MAS 上一份就是648

@shiweifu +1

talkatone

2011款的？应该没有问题。如果是2010款的就非常玄了......

在微博上友情转发了下，跪了。。.

用自带的 SSH 也同样可以管理多个 SSH 连接

http://www.guomii.com/posts/27517

WP.NET runs on .NET as well as on Mono. It can be extended with standard PHP plugins, but also using other languages available on these platforms including C#.

数据转移

这不仅仅是又拍云的问题，几乎也是所有的云存储存在的问题，不得不说转移数据是痛苦的过程。比如，要把现有网站上的静态文件转移到又拍云，方法是：

从源服务器下载所有静态文件——保存到本地——通过 FTP 上传到又拍云 或者

在源服务器上安装 FTP 软件或者 Python 程序，上传到又拍云。


而在传统服务器上的数据转移步骤是：

原服务器上打包——SCP 到 目标服务器目录——在目标服务器上解包。或者 原服务器上打包，然后在目标服务器上wget下载——解包。

虽然看起来步骤区别不大，但这两者之间的耗时差距可以达到数十倍甚至上百倍。原因有两点：

1、网络的上行速度总是没有下行速度快，FTP 或者 python 上传 与 SCP 拷贝之间的速度差别是巨大巨大的。

2、云存储不能解压压缩包，即便是使用 FTP 或者 python 程序上传，能够实现先打包——在上传的速度也远远要比把文件一个一个的上传速度快的多。

根据我搬家到又拍云的经历，感觉是非常非常痛苦的。一共也就1.x G 的内容，整整耗时1天。而且 FTP 和 python 在中途都很有可能就报错了。

我不敢想象，如果有一天我不用又拍云，再把更大量的数据挪回来会是怎样的体验。

回复完了才发现在程序员节点，我错了.......