@qceytzn 你试试把各种 *Storage, *Provider, *Service 之类的 app 删了你就能体会到 4 个 apk 与十几个 apk 的关系和几个 exe 与几十个 dll 的关系是不是一个概念了. 而且 gapps 并不只是几个 apk 这么简单, 还包括了数十个 xml 文件以及 so 库.

就算是把 4 个 apk 通过特殊手段装上了, 没有这些 xml 和 so 也一样不能正常工作. 这些之间的依赖关系没有你想的那么简单, 不然为什么还要做各种 gapps 的刷机包 /安装器.

如果你无法接受这些 xml 和修改系统配置, 那只能选择放弃 gapps.

@qceytzn 不同意。你这样的意思就类似于，明明只要几个 exe 就能实现的功能为什么还要几百个 DLL。明明只要几个 elf 就可以实现的功能为什么还要有十几个包和 so 依赖？

而且不能直接安装还有一个原因是为了加快速度，以前 5.0 出 art 的时候就有将 apk 里面的 dex 分离出来，分离之后的 apk 就不能正常安装，因为缺少 dex，既可以减少 apk 体积，还能加快开启速度。

@ZSeptember 可以的。用 kotlin 的协程可以把回调用 awaitResult 来改写。

改了 root 密码之后执行一下 sync 试试？

有时候 emergency mode 下改了文件之后直接重启的话文件还没有同步到磁盘上。需要手动 sync 一下。

https://github.com/lincolnloop/python-qrcode

python 的话用这个

@Anonym0u5 我其实遇到过几次这种问题, 上一次是上游合并 xprotos 的时候, 把多个包合并成一个包来发布, 然后更新的时候会报其他大概七八个包冲突, 是否移除, 都不移除的话会更新失败, 选择移除的话会因为有个 libfont 包而导致失败, 而这个包实际上已经是不需要的包, require by 和 provides 都是空的, 并且已经被 libfont2 代替, 解决方案就是直接删除 libfont 来更新. 很多人不知道的怎么处理的话就可能会认为是挂了.

还有最近别人的 arch 太久没更新, 上游的几次大改动都没跟上, 但是更新了个别包, 导致 qt5 和 x265 这些崩掉了. 但也挺好解决.

Arch 用了两年多了吧. 还没滚挂过. 至于说安装繁琐, 倒没怎么觉得. 自己装个少说十几次了. 装一次时间大部分都在等待下载而已. 毕竟 cli 手动装的时候更方便.

Arch 的一个好处就是工具更新快, 数量也多. 官方源里没有的还有 aur 来顶.

当然有时候太新也不好, 偶尔遇到需要降级的, 就自己写 PKGBUILD 生成低版本的包.

以及 Arch 的 wiki 确实可以吊打其他的发行版, gentoo 的 wiki 也不错.

sftp 不就行了?

别的 linux 有没有提供工具就不知道了, 至少 archlinux 提供了在 ssh 环境直接把其他发行版替换成 archlinux 的工具. 我就是这样把腾讯云的机子从 centos 给换成了 archlinux

#include <chrono>

typedef std::chrono::duration<int, std::ratio<3600 * 24 * 7>> weeks;

int main()
{
auto now = std::chrono::system_clock::now();

auto two_weeks_ago = now - weeks(2);
// decltype(tt) == time_t
auto tt = std::chrono::system_clock::to_time_t(two_weeks_ago);
}

这样就行了. c++11 提供了方便的 chrono 简化了时间的一些操作.

@wlwood 用 pycharm 自带 pep8，你就会发现 py 的格式化真的很严格。

选中之后, Edit -> Indent Selection. 以及 Edit -> Unindent Line or Section

指示类型的时候这两个没区别, 但是后面的 default 就有区别了. default 里带上 () 就是定值了, 值是创建表的时候的值, 不带 () 的话就是创建类的时候的值.

@junmoxiao 这个看个人习惯吧. Arch 用了这么多年了, 基本没遇到过解决不掉的依赖问题. 最近的一次是上游整合 xproto 的时候的依赖问题, 也都很好解决. 反倒是帮别人和服务器上看过几次 Ubuntu 的问题, 那依赖简直了, apt 处理起来一团糟. 装也装不了, 卸也卸不掉...

@shadowspace 进入 Gboard 里面, 往下翻就有个加入 beta 的选项

@jorneyr 这是 spring 的说法吧. 换了其他框架就没这说法了. RFC 里面都统称为 Entity Body, 也就是 request body, 没有 request parameter 的说法.

@jorneyr form 表单传数据，不也是存在 request body ？

上游把一堆 proto 都合并成一个包了。然后原来的 libxfont 也被替换成 libxfont2 了。前者已经不存在了。所以你 pacman -Qi libxfont 的时候会看到不被任何依赖。

不过上游当初更新 libxfont2 的时候忘记把用户的 libxfont 给移除吧。。