我试过 vultr 好几个机房的都不行。后来换了 hostdare 的就好了。但是 vultr 是任意额度预充值进去，用多少扣多少，有问题的实例随时杀掉换机房开新的，比较灵活。hostdare 跟 linode 之类一样，一买一个月，中途想杀掉也不退。

祇、祗、衹、袛表示一脸懵逼

互联网系的服务器软件没打算支持 Windows 是很正常的。
就像很多桌面版行业软件没打算支持 Linux 一样正常。

不是。你的感觉是对的。

ARM 版 Windows……用这玩意的群体比用 Linux 桌面的还小众吧。

平常说 ARM 版 Windows 可以运行 X86 版 Windows 的应用程序，那是指应用程序。设备驱动，尤其是内核态的，还是不能通用的。别说 ARM vs X86 了，就是 X86 的 Windows 里，32 位和 64 位系统的驱动也通用啊。

@Kaiyuan 那就“臣妾做不到”呗。

@xh749 找一个集成商来做这事的目的就是把这种按理说应该可以但实际就是不行的幺蛾子事消化掉

忽然想起以前微软有个交互体验很超前而没人用的 UI 叫 Bob

你们需要找一个整体的集成商，把兼容适配测试选型之类的问题在它那边拦一刀，而不是像用 X86+Windows 的年代里那样分开买。

为什么要对方理解？

执念是个灾难。

你自己搭一个至少 2 节点 HA 、读写分离的、带自动备份、调节好性能的数据库看看，你觉得自己愿意收多少钱经常为别人干这种活。

另外里面弱电箱的门拆掉

另外似乎 wasm 在 web 之外更受欢迎，比如各种 API 网关用 wasm 做插件。有些新的编辑器也用 wasm 做插件。

wasm 用得确实不多，毕竟开发麻烦，培训班出来的阿狗阿猫们干不了。但是在传统前端不好搞的地方，有能干的人时，还是可以用一下的，比如 B 站。

CHR P1 轻松跑满千兆

如果是工作需要，按公司政策来（小公司一般是用其它发票做替票）。没有现成政策的，把问题推给你的直接领导向上反馈。