本来我还专门开了一贴，觉得这个真是微软良心发现了，回归正途了。后来转念一想，微软的东西嘛，每次第一次出来都是坑。谁知道又会有多少实用性呢？等正式版发布了。看大家的反馈再说吧。

等吧。下一版本 Windows 原生支持。 http://v2ex.com/t/267534

@wangzhangup 所以当初说 Apple 要转 ARM 并不一定是空穴来风。你想想，现在这个年代，什么东西还非得要 Intel ？我觉得 New MacBook 完全是受限于 OS X 本身。假设真的有一天 OS X 本身摆脱了 X86 的限制， Apple 完全可以堆硬件嘛，比如 A9X 如果带不动的话，完全可以暂时堆 2 x A9X 嘛。 New MacBook 升级为 2 x A9X 或者 A10X ，也不一定完成不了日常的基本工作。只要比 iPad Pro 性能好，完全够用。还省电。

本来就是假的。你信它作甚？淘宝上这样的广告一抓一大把。

@JackBlack2006 最开始是专利问题。当初又涉及到 Oracle 收购 SUN ，这就不了了之了。而且研发 ZFS 的两位大牛在 Apple 就好像被雪藏了。后来嘛，时代就从 HDD 进化到 SSD 了。今年的 WWDC ，说不定有些什么爆炸性的新闻也说不定。苹果不是没干过这种事情，就像当初发布 Swift ，台下一片惊呼。也许在等 OS X 15 周岁，苹果 40 岁生日的时候发布点啥呢？

嗯嗯， OS X 需要升级下 HFS+了。

这个好啊！回去试试去。

Lenovo X1
DELL XPS

@Sting 其实我还是希望苹果能稍微精简下产品线。现在感觉太大杂烩了。有时候选择困难症的时候，会觉得苹果很多产品线都是冲突的。比如新的 MacBook 和 MBA ，和 iPad Pro 。虽说仔细一想，也能有明显的差别，但是那种感觉真的是。

啥时候， MacBook 有新 MacBook 的轻巧，又有 MBP 的性能，就完美了。
iMac 就推 27 甚至 30 寸的。
Mac Pro 就不说了。
Mac Mini 干脆整成小型服务器的配置，主打服务领域，因为家用确实不如去买 MacBook 。
iPhone 干脆就 4 / 4.7 /5.5 固定下来好了，别啥 SE 的了，每一代都出 3 个尺寸，搞定。

世界就清静了。

@kuxiazi 使用场景不同嘛。我的一个分区里，文件夹有上百个。根本不好找。

@jemyzhang 文件夹多不放心啊。手滑党，多选文件的时候，一不小心就删掉了。分区至少不会误操作删掉嘛。

分区啊！
系统装在 SSD 上。文件存放在 HDD 上。而且装文件的 HDD 也分区。一个 HDD 现在 2T 起，你不分区的话，里面打开堆满了文件夹，自己找都不好找。分 2 个区，一下子就有目的性多了。

@iF2007 哈哈！这个好！

@jasontse 嗯嗯。而且我发现这个是实时直播录像版本的，还不是导演编辑版本的。这次老是拍 Tim Cook 大头，根本看不到后面的 Keynotes 。只有等待 Apple 发布高清导演编辑后版本了。

@iimare 同。我还是觉得 iMac 比较顺手。 MBP 屏幕确实不够用。

除开它啃爹的续费机制，它一切都好。还没有用过 VWWare 的 Fusion 8 ，不知道 Fusion 比 PD 好不好。不过， VMware 在 PC 上的 Workstation Player ，感觉不咋的。

@WenJimmy
15:13 柯洁认为：如果我是李世石，现在就弃子认输。但也有人认为，李世石还是有赢的机会。
15:18 吴肈毅：黑棋确实是要输，要想翻盘除非白棋出错，但人工智能出错的概率很小。

@kjreen 说不一定呢。当然铝合金确实是挺好的东西。

@lasse 突然 Apple 宣布， OS X 支持运行 exe 。哈哈哈！