不是；理由同上楼。
另外，欢迎分享您的网站至「倾城之链」： https://0x0.st/NfnV 以便让您的见识惠及更多人。

@natashahollyz 嗯，列举的那些，typecho Gridea GatsbyJS 三者没有使用过，理解错了。昨晚了解了下 typecho，原来跟 ghost 、solo 一样具有数据库、后台，可自行部署，现已收录至「倾城」： https://0x0.st/NfWv

vuepress hexo jekyll hugo typecho Gridea GatsbyJS GitBook Docz personal-website-generator 等静态博客，不怎么折腾的......

ghost solo 可以自行部署，功能强大～

https://nicelinks.site/tags/%E7%BD%91%E7%AB%99%E7%94%9F%E6%88%90%E5%99%A8

@Mr96 深刻能体会，这个工作很大。
「倾城之链」所采取的方式，是为提交的网站，自动抓取 title keywords 、desc 等信息；但对于很多网站，这不足以说明其功能，就手写「推荐语」，每写一个需要亲自了解、体验，挺浪费时间的。 如果用博客来承载，所需的工作量更大。

@Mr96 深刻能体会，这个工作很大。当收录的量多了之后，需要

@Mr96 有在「倾城之链」收录了此网站（ https://nicelinks.site/post/5e7ca9cc16bdad16b0f5b256 ）。

@pythonee @Mr96 目前这种貌似是一种较为通用的形式；如这里 https://nicelinks.site/tags/%E5%AF%BC%E8%88%AA 收录的「考拉新媒体导航」、「极客导航」、「创造狮 创意工作者导航」等等，都是采取类似形式。优势也比较明显，对于 50+的产品条目，应该是可以参考（缺点也比较明显，只有 icon 、title 、以及 5 ～ 10 字的描述，缺少更加详细点的说明）。

对于这种聚合导航页，如果有更多人性化设计（如 ghost blog 首页），其实挺好的。「倾城之链」在设计时候，参考了推特、掘金这种列表形式，额外提供主题、分类、标签，以方便找寻；同样也是利弊皆有，有待改进。

@labulaka521
@reed2020
@lambdafate
@wakakaaaabbbb
@huayumo


由此可见，看来 SF 这个设计，对于用户真是一个痛点；可以跟 SF 的 SEO 或产品经理反馈下了。

@oxogenesis 据宣传来看，是会有一些共盈的举措。但从目前来看，只是为个人产品了一些曝光量 & 引荐流量；对于个人开发者，好处还不是很明显。

@jeffjade ……是目前 第二 收入来源（漏掉了两个字）～

@kidult 如果能遇到些良心同行，相互扶持，互相支持也不错。

@wysnylc 同意（如何用技术，结合必要的推广，利用某些平台，以及一息尚存的人口红利，来实现收益，是现在探索的方向🧭）用小资本投资，是目前收入来源。

@boring3b 嗯，确实，思否此次活动，在宣传这块儿力度还是不太够。但对于采访者，还是可以带来些流量的。

@huayumo 其实登录下也还好。问答、提问题、发头条等功能，还是比较有用的。

@labulaka521 指的是 SegmentFault 么？用未登录的浏览器测试了下，还真是 ～

@xrr2016 的确，这边运行时间长了，内存确实消耗很大～

@freefcw 最近写点 Web Component，在模版字符串中写代码（ dom，html ），也能给出很不错的提示，感觉挺好。

@llb123 我这边看了下内存占用略大，整体还未有明显影响，能够接受。

@Hanggi 如果可以这样了，我等怕是也被淘汰了[捂脸]。

@wanguorui123 嗯，看起来这是目前比较可取的办法。