@GM 楼主就是要解决自己机子的问题啊，如果只是临时帮人解决问题的话继续用 TV 没问题，因为现在只要是软件使用时间长点都会被判定为商业使用。对于对于到处搬的笔记本也可以用 frp+rdp，跟固定的机子一样。而且所有 windows 系统都是预置 rdp 客户端（ XP 有魔改方法可以强行支持 NLA ）


@huaxianyan 顶掉账号是微软防止多用户共享桌面，真有这个需求的要用 server 版而且要额外买虚拟桌面许可，对于单人使用的电脑这个限制不是问题。至于分辨率，RDP 客户端的显示设置可以取消自动调整分辨率。


另外问一下大家是不是只转发 TCP3389 不转发 UDP3389 的？似乎微软没怎么处理 UDP 丢包的情况，一丢包就卡死很久就恢复。

这个是 ralink 的（现在属于 mediatek ） realtek 的是以 rtl 开头的，我用过的所有 mt76xx 方案的路由器都有这个问题，还不好说是 surface 的锅。
不清楚是不是 mt76 开源驱动特有的问题

那个 app 的 ip 名单是有问题的，建议直接分应用代理。
或者研究一下动态更新 ip 列表？（ APNIC 有文档）

@hidder 我感觉不行，我买的 385 的 3T 红盘，拿到的是一年半前生产的盘，用了三天就黄了 34 个块，售后换了块用了半年黄了一块（未确定状态块，不一定坏了），现在带病工作，为防坏盘保修泄露数据我都是开了 bitlocker 加密的。
因为听说硬 raid 用蓝盘一旦出单块错误就会被 offline 我才觉得需要红盘，我觉得这价格还是直接正品蓝盘都好些。
不过现在有的挑的时候先回避一下 SMR，以后就没得挑了。

你要是自己玩玩又不想买红盘的话你可以试试 tb 的神秘低价红盘，但我觉得那是清零的。
这种低价盘价格跟蓝盘差不多，所以你可以直接蓝盘 /酷鱼 /东芝同价位的盘，不过无论那种都要避开 SMR。
这个时候就别用硬件 raid 了，用 zfs raid-Z2 （浪费 2 硬盘）或者 snapraid。
你要是蓝盘也嫌贵那我没啥好办法了。

我倾向于是新软件要求提高了，现在我手头的 Xperia Z3+就是很容易卡的。
不过有没有可能是因为电池老化放电电流不足导致开不了鸡血频率（这跟 PC 的睿频一样，只要供电散热能跟上可以长期睿频）

怎么说吧，一般说完美是指不需要任何 hacking 就能安装并驱动所有硬件，所以 NUC 不算。
按 tommymacx86 帖子的说法，还是需要 hacking 的。
mac 上的 intel 网卡没有 intel 官方支持，也就是说自己实现其实就是逆向工程，可靠性稳定性肯定要差些，而且这驱动没法获得认证签名，不排除 apple 日后封锁的可能性（ win10 已经封了，虽然解封也不是很困难）
不过这种形态的替代品不多，不知道华强北出品的 NUC 兼容性怎样？

我觉得比较合理的地方就是 搞 AOSP 的 fork （严格来说各厂商自己内部都有 fork ），只是以后会不会保证 aosp 兼容就不好说，以及会不会保持开源模式（我不觉得国内厂商有觉悟这么做，国内没有开源商业模式的成功先例）。
大嘴就是负责公关和背锅的，别在意。
至于底层的 linux 会不会换，我觉得不会，现在嫌弃 linux 的一般原因就是 GPL，但如果就因为这点事换去 BSD/Minix 代价也不小，至少 google 都没这么干，而且很多 feature 不好填

可能是因为国外的网盘很少用来共享大型资料吧和 D 版吧，自行生成的文件基本没法用秒传。
还有一种是为了防止版权所有者拿这个功能搞事，这等于暴露其保存了版权文件的事实。
不过这并不代表服务商不可以对文件进行查重了。
还有就是避免出现 Hash 碰撞吧，毕竟 hash 长度不会很大，文件数一上去说不好会碰撞的。

查了下硬件支持情况，Intel KabyLake+(7 代+),Nvidia Maxwell 二代(750,950,960,10 系+)，AMD VCN1.0(只有 Ryzen APU,wtf?)，感觉大部分人都用不上硬解。
本 Vega 用户看来有必要把 intel 集显打开了，默认都是禁用的。

现在 SEO 不那么重要了，而且各家 spider 技术也有进步，你也不好说那些流传下来的 SEO 要点还管不管用。
技术栈跟风的好处就算是有充足的资料和足够多的用户提前踩坑，对于活跃的开源项目这是改善质量和迭代的重要动力。对于入门的人来说选个流行的方案没毛病，毕竟不能要求每个用户都对每种方案都很了解，随大流至少遇到坑也容易解决。

这个功能叫 EDNS,但这个要看使用的 rDNS 服务器（也就是客户端选择的服务器）支不支持，阿里云支持这个功能。也就是说分流结果不是绝对可靠的。
国内大网站的通常做法是通过一个单一前端做 301 跳转，根据来源 ip 匹配 ip 库，准确性可控性都要好很多。不过你也可以结合两者减轻压力。

虽然我知道 outline 是拿什么做的，但他的 telemetry 真的没问题吗？

去 wikidevi 查了下（可能要梯子）
https://wikidevi.com/wiki/Realtek
https://wikidevi.com/wiki/Special:Ask?title=Special%3AAsk&q=%5B%5BChip1+model::RTL8188ETV%5D%5D
RTL8188ETV 好像有人做了适配树莓派的驱动（模块名 rtl8188eu ），你要不拷过来试试？

如果你用的是 openwrt，可以参考这个（ https://github.com/kamingchan/SYSUv6-DNS/wiki/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%9C%A8%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8%E5%90%8E%E8%8E%B7%E5%8F%96-IPv6-%E5%9C%B0%E5%9D%80 ）里面的 IPv6 中继。
本人在广东某高校，这个方法已经用了快两年了，感觉还不错。
根据我的经验，odhcpd 版本最好是 2016 年下半年以后的版本（ 15.05 之后的版本号是日期），之前的版本不太稳定。建议同时禁用路由的 IPV6 防火墙（否则会阻止传入连接）并删除 ULA 前缀。
```
uci delete network.globals.ula_prefix
uci set firewall.@defaults[0].disable_ipv6='1'
uci commit
```

没注明要给违约金的他主张也没用。更何况你这是还没签三方的情况（三方其实对学生一点用都没有，没约定任何有意义的东西，但有些企业就是比较坑在补充条款写学生违约要赔钱，反过来却没赔偿）
学校声誉不是你要关心的事，甚至不是辅导员要关心的事，辅导员只关心就业率。
辅导员可能要你赔钱息事宁人，不过你要是硬不出钱他也没法把你怎样，总不能不让你读研，那等于你没就业，给他惹麻烦。

以能刷 /能用 Openwrt 为标准吧。
禁用无线这个应该是个路由都支持吧。
如果不要无线功能那强烈推荐软路由（华强北出品的双网口+J1900/2955U/3215U 的 NUC ）,挂个 2.5 寸硬盘装个 Openwrt+transmission 顺便可以当 seedbox 了，性能还非常强，当然价格贵。

如果要跨发行版兼容的话（客户程序分发）可以用一些容器化的打包方案，例如 Snap,Flatpak,非容器化的方案有 appimage,通用性相对差些。这些方案基本上都是用一些手段打包全部依赖。
服务器应用我觉得 docker 足够解决问题了，除非你要支持的平台用不了 docker(例如 openvz，用 2.6 旧内核的 RHEL/CentOS)