首页   注册   登录
 johnjiang85 最近的时间轴更新

johnjiang85

  •   DNSPod
    V2EX 第 35664 号会员,加入于 2013-03-11 14:06:01 +08:00
    今日活跃度排名 11048
    johnjiang85 最近回复了
    @SukkaW 能做到,没有做这个服务
    是有效的,当然一楼说的是有道理的,访问量这么少没必要做这个优化,除了某些特殊场景下这么做是有意义的(比如某些 TOB 业务的接单测试阶段)。
    4 天前
    回复了 Acirno 创建的主题 DNS dnspod 的 MX 记录也不能与 CNAME 记录重复了。
    和 DNS 部门聊了下,他们会恢复 CNAME 和 MX 共存,但是具体恢复方案待定。比如控制台不可添加但是 API 可以添加(认为你是较懂的客户,知道这么做可能会造成什么后果)、或者换个名字啊,或者其他方式都有可能。
    其实冲突问题对小站来说影响很小。
    9 天前
    回复了 SukkaW 创建的主题 DNS 也来谈谈关于 CNAME 和 MX 冲突的一些事
    DNSPod 前端禁止同时添加共存并不是改架构了,而是为了减少客户出现问题和减少对一线的反馈。其实 DNSPod 后台也是支持类似的 LINK 记录的,是 CNAME 加速的额外附加功能,当 CNAME 和 MX 共存时会尝试直接返回 A 记录,而不是返回 CNAME 记录,但是限制条件太多,并不实用,具体可以看这里: https://support.dnspod.cn/Kb/showarticle/tsid/246
    36 天前
    回复了 ryuutanyou 创建的主题 云计算 腾讯云的三年 2.8 折可以入手么?
    @gettext 你的账号有安全隐患,提工单
    @mhycy 75
    目前从实际应用来看架构上除了存储集群太小(具体多大算大 /小 /合适,这个数据我也没接触过,不清楚)之外,对应的疑问 2,其他的没看到什么硬伤,毕竟运行了这么多年,更多的是流程、规范和细节上(比如计算资源配比、存储容量告警阈值等)可优化的点。
    因为磁盘可以正常读取,不会报错,只是读出来的数据不对,也不会触发硬件的异常告警。
    @mhycy #68
    这个我也不清楚了。

    #67
    可能之前没有正确理解的意思,疑问 3 是否是迁移过程中仓库 I 的读取到这个磁盘的请求也一直没有报出 I/O 错误?
    我的理解可能是这样的,首先是只是部分数据读出来的不一致,并不是所有数据,且这部分数据大部分数据是冷数据,存在读取很少或根本没有读取到情况;仓库 I 一直正常的完整读取,即使是读取到这个副本的错误数据,校验失败,但是直接读取其他两个正常的副本进行了校验,在业务方看来读取是正常的,错误数据占比非常小,根本达不到报警的阈值, 只是排队去做异步修复了。
    只是个人推测。
    @mhycy #59
    我并不是 CBS 存储的产品和研发部门的,是其他部门的,细节要看后续有没有架构分享之类的内容了。
    回这篇帖子主要是也了解过分布式存储的一些东西,虽然没有做过,并且这个帖子是在讨论技术,而不是在互怼。
    @mhycy #58 我找人问了下,确认是 SSD
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   642 人在线   最高记录 3762   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.1 · 11ms · UTC 20:41 · PVG 04:41 · LAX 13:41 · JFK 16:41
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1