不要小看分享会，你要想准备一次优秀的分享会，并没有那么简单。对于某个知识点，很多人只会用，但是理解可能没那么透彻，要想对付听众的提问，就要有更深入的了解才行，这是个很好的提升机会。而且即使你足够了解，能不能讲好也是另外一回事，对于个人逻辑、沟通能力、胆量口才都是一次锻炼。

在我看来很多反对技术分享的人大多数是逃避而已，缺乏在大众面前表现的勇气，也可能本身技术能力有限，又不愿意主动学习，没什么可拿出手的。

至于有人说形式主义，这难道不是主持人的问题吗？支持人消极面对，不好好准备，浪费大家时间，如果每个人都好好准备，怎么会是形式主义？

@love 对，电影这东西太主观了，豆瓣还有那么多给小时代打高分的呢。不过我还是要推 星际穿越，上次重映弥补了我的遗憾。

我去超市买菜不多，也就去家乐福和永辉多一些，感觉菜都不怎么新鲜，虽然便宜，不值那个价。要么就是那种有机蔬菜，太贵……
据说超市早晨的菜比较新鲜，但是被早起的大爷大妈抢走了，我从来没有体验过早起去超市……

@HongJay 哪里升级了？我有时候在盒马买菜，感觉无论在菜品还是价格上都基本上不如菜市场，只不过网上方便点。资本只是为了割韭菜，现在的便宜只是为了培养用户习惯。

我觉得起名这个还是父母自己来吧，以后有人问名字谁起的，答：网友

@Unclev21x 真的是没办法，我也想过用震楼器，但是真把老人震出毛病我可承担不起，没办法只能不了了之，不过后来听不到声音了，不知道是她没声音了还是我习惯了……

这种太痛苦了，我很理解楼主，我之前住的那个房子，楼上住老太太拄拐杖，每天四五点钟起床，在那敲，我感觉都要神经衰弱了。找他们，第一次态度还好但是没啥改善，后来就直接告诉我报警吧。

@Mac 当然不是，全国差价非常大，甚至同一个地区，农村和城市的都有差别。

@jhdxr 你这种用冗余代码兼容各种异常情况，看似健壮，实际上是对规范的破坏，带来的是沟通、维护成本的巨大提升。如果前后端都按照规范来，前端根本没必要校验这种情况。

@jhdxr 同一种类型，不应当存在某个特殊对象不存在 b 的可能性。Json 这种系统间交互的数据格式，不应该存在相同类型但是数据类型不统一的情况。你说的前端始终检查一遍就是额外的成本，如果都按照规范来，就不存在这个问题。

我想知道百度员工会用吗？

扯到带宽和流量就有点牵强了吧，{"B": []} 和 {} 能差多少流量？网络发展到这个时代，这个成本基本上可以忽略不计。规范是很重要的，语意不明的表达会增加很多沟通和开发成本。

@andyli9449 如果是我的话，我会用 null 。

我很惊讶那么多说第一种的，B 是个 list，B 的数据没有也只代表 list 为空，不应该没有 B 这个属性，这是两个概念。
举个例子：接口返回的数据表示某个人的一些信息，有个字段是 friends，类型是 list，他可以没有一个 friends，可以是空数组，但是作为人他一定具备 friends 这个属性。