@bibiisme #48 https://openwrt.org/docs/techref/filesystems
> There is a generic problem when running SquashFS on NAND: The issue is that SquashFS has no bad block management at all and requires all blocks on order; but for proper NAND bad block management you also need to be able to skip bad blocks and occasionally relocate blocks (see squashfs and NAND flash). That's why raw SquashFS is a bad idea on NAND (it works if you use a FTL like UBIFS).

而且不是不开机,是 uboot 网页都打不开了

目测是打算甩锅,你要开 SSH,sudo 玩可以,但是他得记录一下,回头你弄炸了他好甩锅

@bibiisme #37 ummmm.....我刷飞的刚好就是你说的 7981B H3C NX30PRO .... 他很确定他不是 UBI.或者只有 OVERLAY 是 UBI.
...所以这是什么问题?
我之所以再次刷了它的 UBOOT 是因为我第一次刷入的 uboot 是大分区 UBOOT.在刷了好几个固件不开机,唯一开机的固件在报错 squashfs 错误的时候.我意识到这玩意有根本性的问题,就是我在主题里面说的那个. 打算往回刷的时候找了个某大神 Uboot 直接变砖.

既然你说他支持 ubi. 那为什么最终这些固件都是 squashfs?

@bigtan #14 我刷过一共 4 个 AC2100.基本全都有点问题.最差的就是很小的底包刷进去都不开机.最好的也就是有点稳定性的问题.更多的是刷个小的固件还能用,大一点的就开始报错.

所以 NAND 这玩意根本就看运气

@adoal #28 主要这回买了个新路由来刷也是 YT 被推荐了视频,说又出了个 XX 路由器刷 op 很好用...

但是这种 nand flash 的路由,就是存在我上面提的问题.而且根本没办法解决.
但是这些视频\论坛从来都闭口不谈这个.感觉坑一个是一个.所以我来这边呼吁各位别买了...

@Donahue #29 怪啊..我用 512m(newifi3)) / 256m(极路由 4/红米 ac2100)的路由都跑过 openclash ,突出一个 一天或者几天爆一次内存.搞得我完全不在非 X86 上跑 openclash 了.你有查过日志,dmesg 啥的吗?

感觉来玩 Openwrt 的老哥全是硬件工程师,上来就热风枪干 flash,换编程器烧 bin....

这成本也忒高了,不论是设备还是技术成本

@a852695 #58 以一元那个节点质量,不配合暴力 url-test 根本就用不了.基本都是拿来当备胎,备胎一年都跑不了几个流量

@mooyo #74 烙呢.河南村镇银行爆炸那回已经把银保监的保障金掏空了.去哪里给你 50W 以下全保.再说了河南那事有 COVER 50W 以内的?

@wliansheng #53 太乐观了,这两年幼儿园就在倒闭了.蔓延到初中也就 6-9 年而已

@fabiannnnnnnnnn #54 你硬要买国产,就致钛 PC005 或者 7100 .价格不美丽
我心中最优选择是 RD20 2T 550 左右.具体可以看 B 站固态暴力测试,UP 好像叫什么 小飞机

结论就是:标称写入低的不代表差,牌子大的也不能说明啥.
至于国产固态+长江颗粒.我告诉你.我已经连续 2 次掉盘换新,喷到退钱了

这固态.我可以遇见楼主 2 个月后过来哭诉 ALL IN BOOM 了
然后就是喜闻乐见和售后 battle 的环节

天天学校倒闭,这两年是幼儿园,过两年就是小学了.
你要是出来能去大学当老师还能有十来年能混.你要是出来就小学初中.那怕是 49 年入国军.
..考虑到现在才去读,读出来大学也没几年好果子吃了....那....没救了,赶紧跑

@linxooppo #10 我买了一个,要不了多久就给封了...有什么不被封的办法吗

上面回的都是些啥.公路车高速决不能狠捏后刹.公路车重心在前面,你一捏后刹就抱死,你要没水平的话就直接干地上