看起来很赞..产品思路也很喜欢，确实是缺失和需求的东西。

唯一的缺点是在北京 T-T...

可以去看看今年的 Session 408 以及标准库里 String 的实现方式你就会知道为什么要这么做了。尽量不要用传统 OO 的思维来看 Swift，这样会写得舒心一些。

会的..而且要努力逐渐过渡到找工作不需要简历...等着猎头来找你就好了，最多扔个 Linkedin 地址什么的..

我上钩了...贴一发满足虚荣心..

https://github.com/onevcat

我们公司新的 app 已经全面转向 Swift 了，另外似乎现在有一部分旧的 app 也在用 Swift 重写。工程师对新东西感兴趣，用 Swift 写可以获得乐趣，所以就变成这样了。

虽然不是国内互联网公司。

先把大小写写对，iOS 而非 ios。就算技术不专业，首先最要表面和态度要专业..

斯坦福 Paul 老师的公开课非常好，BNR 的一系列文章深入部分比较精髓，入门向的相对一般般。Raywenderlich 加的初学者的那本也还不错，经济条件 OK 的话可以参考。

参考链接
CS193p: http://web.stanford.edu/class/cs193p/cgi-bin/drupal/
The iOS Apprentice: http://www.raywenderlich.com/store/ios-apprentice

如果是 Swift 的话，着急没时间找就把优化先关了，直接 release 也用 -Onone 优化。这种一般是 Swift 的编译器的 bug，提个 radar 等 Apple 修吧。

@xhacker 填 license 的时候的邮箱 textfield 里文字没居中..逼死强迫症..

两者都大量用过，最后选择了 Tower 并且一路一直用到现在。

Tower 有大量很实用的小功能，各种拖拽操作直观方便，效率上比 SourceTree 高很多，而且设计更漂亮圆润一些。SourceTree 因为要兼顾跨平台，很多地方都能看出妥协的痕迹。另外因为 SourceTree 在根本没有说明的情况下擅自修改全局 ignore 导致了我浪费了很多时间，于是直接弃用了。

60 美金对于一个每天都要依赖和使用并且能很大程度上影响一天心情的东西来说，简直不能再便宜了。

2017年才毕业，还早吧..而且还没毕业就已经会这么多了，超赞啊...大牛苗子。先留个名蹭一蹭...

我觉得现在来说兴趣爱好广泛完全没有问题，主要是看你之后想要如何走：是在一条路上做到专注深入呢，还是想个方面都有涉猎全面掌握。前者更偏向技术型人才，适合攻克难题；后者更偏向管理型人才，适合统筹规划。它们并没有孰优孰劣，可以说两种都是奇缺的。最主要还是要看和你自己的契合，以及你想走什么道路。个人觉得你现在的状态就已经很好，坚持下去肯定会很厉害的。

P.S. 我是后者。

千万美元！虾大求包养...

@kingcos 纸质版除非卖的很好再版重印，否则也没有机会更新呀...

...原来 iOS app 开发都是后台开发转的..难怪看不到专业性..

虽然已经有 Charles 了，不过还是买了支持下..

10.熟悉Swift语言优先啊啊啊啊！！
居然现在招 iOS 都能看到这个要求了...虽说我挺熟的吧..

没记错的话resell也是违反license的吧…而且还是教育版

看起来很cool

作为直接的利益受害者，只要是和什么 XX 助手 XX 管家沾边的，我都不乐见。

如果盘古没有和什么乱七八糟的助手管家合作，而是纯技术和工程乐趣的挑战的话，我是会赞成并且欣赏的。但是很不幸，在利益驱使下，越狱的初心已经没有了。我实在看不出和一个打着正版旗号，干着盗版勾当，没有一丝社会责任担当，只知道侵蚀他人利益的无良企业合作，能有什么值得信任和宣扬的。