@chuck1in
我不是大佬
初级前端 WebgGL 没必要去学，这个涉及的知识内容其实都不能算前端了。
Three.js 需不需要学也不好说，个人感觉这玩意跟一般的前端库没啥区别，有业务需求翻翻文档、谷歌啥的参考别人写的基本都能实现，可能就是 Shader 麻烦点，这玩意语法类似 C 不好调试，写起来像在做数学题。
普通的 UI 动效没啥难度，找个 js 动效库例如 GSAP 看文档都能写。
至于高级点的涉及 shader 的动效、canvas 啥的，这种要求会的公司也少。
感觉初级的时候还是应该打好基础，HTML CSS JavaScript Vue 和 React 选一个学习。

@chuck1in
会用 Three.js 和 WebGL 开发是两回事，Three.js 是一个封装度很高的 3D 库，而 WebGL 是底层的 API 。粗略的比较可以说 WebgGL 开发就是开发针对某特定行业、需求的 Three.js 。
很多做传统制造业、toG 业务的公都司有 3D 可视化的需求，这些需求大部分都可以用 Three.js 完成，不需要都太多的图形学知识。

@jin5354
确实，WebGL 行业岗位很少，而且都是大厂。估计比起只懂一点 Threejs 前端，他们更喜欢招会 OpenGL 图形学的来写 WebGL 。
大部分公司都是用 Three.js 做数字孪生，说不好听一点就是加载了一堆模型然后加上点酷炫的动画和交互。
其实国外 Webgl 在网页 UI 、交互方面用的也挺多的，例如很多酷炫的网页动效都是用的 Shader ，例如： https://hape.io/

我个人是希望往这种类似于前端的“游戏行业技术美术”的方向发展，不过国内貌似这种岗位也挺少的，希望以后能有发展吧，权当是技术储备了。

Redis geo 或者 PostGIS

@rojer12 阔剑地雷方向盘🐶

@cnbatch
许可证的原因是指 QT 这种要求必须使用动态库才可以商业使用吗？

@cdlnls
@James2099
我这里去年走了几个，然后没招，项目安排给外包继续做了。

项目多真好。
3 年了一直在维护一个项目，想多写也没有。

能说下几年经验吗，要 12 都找不到？

@jin5354
看了下 Github ，原来是大佬。失敬失敬。想必找不到应该是指找不到大厂 30+ 的 WebGL 工作。
咱都是中小公司混口饭吃的，偶尔项目需要用点 Three.js 啥的，远够不上 WebGL 开发，更称不上研究 GLSL ，确实没用。
如有得罪，还望您大人不计小人过，宰相肚里能撑船。在此向您道歉。

@jin5354
翻了下帖子，美团出来的找不到工作？现在经济这么差吗？

@jin5354
除了 AngularJS ，前端项目全部用 RxJs 那一套就是折腾人。谁建议的啊？不拉出去打一顿。

@jin5354 我这里公司用啊，Web 3D 模型啥的用 Shader 写动画，部分组件或者页面内部用 Rxjs ，例如上传文件点击取消的时候中断某些操作很方便。
全局 Rxjs 管理数据状态是什么鬼？纯折腾人吧。

前端很多页面一年的能写、三年的也能写，很轻易的就被替代了。
所以我现在就喜欢学那些不容易上手学习曲线陡峭的，例如 GLSL 、RxJs 、WASM 。

我自己是觉得 Webpack Vite Rollup 这种东西都是工具，指不定啥时候就淘汰了（例如曾经的 Gulp Grunt 。选一个拿来用就好，用的时候翻翻文档。
也懒得去研究底层原理，又不是大厂手脚架开发。
自己写小项目就 Vite ，开发 package 就 Vite 、Rollup ，公司里就 Webpack 。
还有 npm yarn pnpm 也没感觉有啥区别，换个国内的镜像速度都差不多。就 npm 还不用担心某些包不兼容。

个人还是觉得研究不会过时的东西性价比更高，例如 CSS JavaScript 算法 图形学 WASM

个人身边的 Javaer 学 JavaScript 都挺快的，都是觉得 CSS 不好搞。