这个是之前看过的一个维基页面，感觉擦边：
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_office_suites
注意看 Platform 列中带 Online 的。

这个是刚才搜出来的，也感觉擦边：
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wiki_software
这个基本应该都是在线的。

我看了一下，两个页面里都有带类似左侧导航的东西的产品。我记得语雀好像有那个东西。

两个好像都不太符合 OP 要求。我尽力了。抛砖引玉。第二个是先搜语雀抄的是哪个国外的软件，没搜到直接的回答，看到 Confluence 好像类似，然后在维基上看了一下 Confluence 好像属于维基系统。

试试在没人打扰的情况下把观点写出来？写完之后再发给她？这样就不会被打断了吧？当然很麻烦。但是了解恋人在关键的点上跟自己观点是否一致据说确实挺重要的，会影响到对关系的长期的满意度。所以又不能不说。观点是否一致影响满意度那个出自罗兰·米勒的《亲密关系》。

另外建议试试把自己的想法写下来。我是打在电脑上的。我之前就是接受心理医生的建议开始写日记的。不知道这个方法是否适合你。后来发展到解决问题的时候也记录思路了。我之前好像确实表达欲挺强的，自从开始写好像就不那么想表达了。前一句说的我记得不太清了。可能一方面是表达完了吧，一方面可能是因为后期看自己之前的某些观点好像有点不合适对自己的大部分观点就没那么执着了。可能只用嘴说是很难启动反思的，甚至可能会出现沉浸在观点中的情况。

另外不知道你每次输出观点大概多长时间？如果时间过长的话应该是没人愿意坚持很长时间的。在逛街那种轻松的环境下可能更不愿意集中注意力。想要对方集中注意力听你说也许应该换个环境或者方式。我理解一般的观点几句话就能说完了吧？你说的是否是对观点的论证或者支持观点的事实之类的？如果你确实说了很长时间，比如说超过三分钟。建议先说一下观点然后问对方是否能接受，如果不能接受的话再进行讨论。一次只讨论一个点。给对方一些说的机会，这样也许更能让对方保持注意力。不知道你女朋友是否经常看短视频。如果看的话也许她的注意力已经很差了，可能一两分钟没什么值得关注的东西就左耳朵进右耳朵出了。然后是一个比较二的建议，也许你可以学学短视频的表达套路。让你女朋友更能集中注意力。如果练好了将来工作出问题没准可以试试做短视频。

另外不知道你有没有改变别人的想法。这对绝大多数人来说都是个很难得技术活。如果你的痛苦来自于改变别人失败的话，建议趁早意识到这个任务的困难。这么难的任务失败是很常见的。谈恋爱找个跟自己三观大致类似的就行了，改造一个人那是心理医生和心理咨询师的专业。除非你对心理咨询这个行业感兴趣。另外据说心理咨询这个行业挺坑的，前期很难赚到钱。如果你就是想改变别人的话，最好是别把失败归因到别人听不进去上，而是归因到自己经验不足上，并且不断完善自己的策略。建议看看马丁·塞利格曼的《学习乐观》，这个对合理处理失败很有帮助。就算你没有改变别人的想法也推荐你看看。毕竟好像涉及到失败了。

收回前面的做小工具的话。我感觉我做不出比 AnyTXT Searcher 更好的工具。

SeekFast 和 AnyTXT Searcher 好像都只能搜索文件内容，不能搜索文件名。

还有个更好一点的方法，需要这个软件： https://seekfast.org/seekfast 。这是个全文搜索的软件。用这个软件主要是因为 everything 搜出来的结果不能按照命中的关键词数量排序。

用“北|大|办|招”搜索出所有结果，然后导出搜索结果为 txt 文件，最好是给这个导出的 txt 文件单独建一个文件夹。然后用 seekfast 在那个导出的 txt 文件所在的文件夹建立索引。然后搜索“北 大 招 办”，记得勾选“Any of words”。然后大概就会按命中的关键词的个数排序了。感觉跟搜索引擎的效果差不多了，除了同义词之类的。不过我测试的时候发现好像不是严格按照命中个数排序的，看了一下说明，好像关键词的顺序会显著影响排序。

还有这个软件的排序好像更好一些： https://anytxt.net/ 。不介绍怎么用了，大同小异。我写完上段才发现我下载了这个软件，用了一下发现比上面那个好。

另外有一些 js 全文索引的库，也许可以写一个自动导入上面的 txt 文件的小程序。我搜了半天也没找到现成的在线导入并搜索的网站。不知道为啥没有，感觉好像用不着服务器资源，直接用静态网站就能做。搞得我都想做一个这样的在线工具了。问一下 OP ，你这个功能用得多不多？或者用的人多不多？或者重不重要？如果多或者重要的话我以后有时间可能会写一个放 github pages 上。毕竟那个 seekfast 的搜索功能有点太简单了。另外我看 V2EX 偶尔会有一些找点子甚至给写工具的人，你有兴趣可以站内搜搜。

我花了大概两个小时才解决这个问题，OP 我不求你点感谢，就回复一下解决程度就行了。另外我主要是闲得蛋疼才想要解决这个问题的，另外也感觉自己可能会有这个需求，所以就挑战了一下。

如果是同义词那种应该就很难搜出来了。另外建议 OP 把各种可能的情况都说一下，模糊搜索好像包含挺多功能的。

*北*大*招*办*。这个顺序必须一样。

北 大 办 招。这个比上面的更好一些，顺序错了也能搜出来。就是所有字中间都加上英文空格。

另外成年配音演员配的童声应该都是练出来的，没有用变声软件。

我在小米的应用商店下了个变声软件，就是用“变声”搜的。有一个效果大概跟你说的那种很像。你说的是不是类似这种： https://www.douyin.com/video/7168869256254344482 。这种带语气的文字转语音效果好像不太好吧？

变声软件吧？

据说这个东西的难度对不同人是不一样的。对某些人来说可能意志力成本很高。这种对意志力的消耗可能会影响到时间成本。推荐自学一下试试。另外如果学了之后感觉有难度，可能也是学习能力不够。既然你说你学习能力还行，如果感觉难的话建议学习一下如何学习。据我所知学习能力的很多方面都不是天生的。

然后厚颜无耻地转发一下我之前的两个知乎回答：如何才能喜欢上挑战困难任务？ https://www.zhihu.com/question/481628131/answer/2082391888 。如何才能喜欢上做无聊的任务？ https://www.zhihu.com/question/504385371/answer/3254524418 。学习编程的过程中应该是有很多困难和无聊的任务的。

另外我感觉你说的类似部署 nas 的能力好像不能作为判断是否能高效地学习编程的预测因素。我觉得你说的那些行为跟编程相比还是比较简单的。你也许可以参考一下你的语文成绩。我最开始是听说数学成绩好的人编程能力更强的，想搜一下确认一下，结果发现有说语言能力更能预测编程能力的。感觉语言能力跟语文成绩应该高度相关。但是如果你厌恶语文，没认真学语文或者是学习方法不当的话可能就不太能预测了。另外我刚才看到的文章还说编程需要解决问题的能力。这个你也许可以回忆一下自己解决没见过的问题的经历多不多。

再转一下我之前在一个相关帖子下的回复： https://www.v2ex.com/t/927997#r_12880410 。

如果觉得自己学习能力有很大进步空间的话推荐了解一下 YJango 。

然后我再瞎逼逼几句，我感觉编程跟创造力有关系。创造力是可以通过训练提升一些的，如果经常对难题没思路的话也许可以找一些和创造力有关的书看看。

我相信“人生的意义是什么？”是一条能触发人的语言系统和本能系统的 BUG 的代码。这个问题是有问题的。我觉得隐藏在人们对人生的意义的追问背后的是想要知道如何更好地生活，如何坦然面对死亡的欲望。另外有一个跟人生的意义关系很大的东西，叫意义感。这个好像是可以科学地定义、测量和操纵的。

我之前对一个相关的帖子的回复： https://www.v2ex.com/t/954992#r_13326186 。

转发两篇文章：《如何让人生充满意义感？》 https://mp.weixin.qq.com/s/mZZqTBwDJrim8qtYhsp5Bw ，《人生的意义与理想的生活是什么？》 https://mp.weixin.qq.com/s/2XYr-VHikp00ee6hlsnE5g 。

关于如何坦然面对死亡我之前跟别人说过我的经验，不过对对方好像没什么用，我就不说了。我的那些方法没准会有副作用。我怀疑可能有一些关键的东西被我忽略了，所以才无效。另外我只是在安全的情况下想到死没什么情绪波动罢了，遇到威胁生命的突发事件我肯定还是会怕的。另外我妈说她不怕死，没准这是遗传的。我小时候有一段时间很怕死，后来才经历了一些事就突然对死比较坦然了。

说两个擦边的，语 C 和 cos 委托。前者是通过语言 cos 一些角色，后者是 cos 成一个角色后跟人互动。

我说个邪门的，我自己没实践过，只是听说过。好像在听说过之前我自己也想过。就是通过远大利他的目标与和你有共同目标的人建立联系。远大利他的目标比如说为了全人类的幸福。有这种目标的人如果发现你有潜力的话，很可能会更愿意无偿帮你以及与你建立关系。其实也不算无偿，如果你最后真对人类的幸福做出了贡献，那么他们就相当于是获得了利益。另外既然是为了全人类的幸福，这种人一般应该不会刻意地选择有某种技能的人。

我目前只看到认真想这个公众号公开说过自己是为了全人类的幸福，并且欢迎跟他有共同目标的人联系他。不过他的想法可能跟我上面说的有一些不一样，不过应该差不多。不排除是某种营销手段，不过我感觉是某种营销手段的可能性不大。另外这个公众号背后的人主要是做批判性思维和通识教育的，应该就是帮助人做出更明智的选择的。

不过在现在这个社会持有为了全人类的幸福而奋斗这种目标很可能会被认为是有病，这也是我前面说邪门的原因。为了对抗这种被当成精神病的恐惧，我诱惑你一下。那种能帮到很多人的感受是非常美妙的，我相信绝大多数人都有利他的本能，只不过没有被激发出来罢了。或者可能是低级需求没有被满足导致的。不过就算低级需求没有被完全满足，有些人可能也会去利他。类比推理，不太准确。类比的是据说马斯洛发现某些人低级需求没有被完全满足就去自我实现了。

脑子出问题了。某些内容直接在 V2EX 节点和反馈节点发帖 @ 站长应该更好。我怀疑也可能是 OP 写得不太具体导致我写得不好的。

以下内容是我凭感觉说的，不一定有效。

对自己要发的东西比较自信，在 https://www.v2ex.com/go/chamber 发帖 @ 站长。这个是站长： https://www.v2ex.com/member/Livid 。

比较怂，对自己发的东西没什么自信，怕被降权封号的话根据情况发在 https://www.v2ex.com/go/v2ex 或者 https://www.v2ex.com/go/feedback 。应该风险更小一些。

如果只是类似删帖请求之类的个人问题的话建议直接在要删的帖子里 @ 站长。不过我怀疑这操作是有风险的。

漏洞报告这种不便公开的东西建议用第一种方法找站长要联系方式。

@superares 我记错了。不是服务区域。只是定价页面没有中国大陆。