@yyzh 这意思是说还是见一个用法记忆一个词的用法咯，不知道我理解对不对。

@dearmymy 英语兔，平行世界，一英儿的视频我都看了，看完之后还是不能准确区分动词后接 to do 还是 doing 的，你可以尝试去看看他们讲的非谓语，特别针对非谓语做宾语的情况，很难有一条规律。

@ypfJavaCoder 感谢，虽然项目不是 java 的，但都很受用，谢谢分享

@BarackLee 有问题就回滚，数据层不会动，不需要加班。先出一个大体的方案，了解下失眠上的实现，再看看怎么实现吧

@wangYQ 和你其中有些想法相似，谢谢分享你的想法~

@xiangbohua 谢谢分享！

@Chad0000 总的来说，就是抽象隔离成独立的服务模块，互相先不影响，有点像#14 说的微服务概念，谢谢啦！

@wangYQ 我现在就是有着这样的问题...文档过时，注释基本没有，有些业务类型已经不用了但是还是在，有些产品走了新产品上来又推翻，函数里面堆积了一大堆的逻辑最终演变成接近 1000 行的大函数

@lsk569937453 流量回放也是我没考虑到的

@murmur 需求分析重做也是个方向，架构基本上是沿用现在的，重构着重是代码逻辑的重构

@jones2000 已经梳理出 30+优化项，重构有时候就是太多旧逻辑随着版本迭代而堆积，已经不适用

@luzemin 很有帮助

@HyperionX 凤凰架构这本书买了！准备先看看 《重构 改善既有代码的设计》

@veike 低耦合高内聚，这个道理明白。但是要怎么做到信手拈来，「要具备抽象思想，学会如何构建模型」大佬的这些能力是怎么提升的？可否分享下~

@FallenTy 只是知道不对劲，但是应该怎么改，我经常就是在纠结这个，不知道怎么改才是好的，无从下手

@air8712 感谢推荐

@yule111222 好的我去看看

@utfs8889 练也得要知道怎么样写才更合理吧？现在感觉就是需求是能做，但是读起来难受，扩展性也不够

@shinelamla 但不是 AI ，只是内部用户反馈