我这也是没有本省的 speedtest 节点

然而选外省节点并不影响测速结果的准确性

@showgood163

“因为中国运营商上传给的低所以中国人的宽带全球最烂之一”

更正一下，这句话在我的原文中没有出现过。我的论证还没有这么扯淡，也没这么跳跃。

我从数据中得到的结论是中国运营商给出来的上下行比例在世界范围上看是很差的，如果不是最差的。

@txydhr

哪个国家的宽带不是寡头垄断？

你想说除中国外其他国家的宽带也是寡头垄断是吧？证据呢？空口无凭。

------------------------------------------------------------------------------

给中心城区几十公里范围覆盖个再豪华的宽带（况且也就是对等而已），郊区开始抓瞎，再远就失联。

再说一遍，你陈述论点的时候请拿证据，不要 trust me bro 。

针对这个论点，你看看我上面写的各个国家的网络平均速度。如果都像你这么说，平均速度不该那么高啊？

简单举个反例，你就算在公海上，starlink 也能提供服务，多掏点钱呗。但是，中国不在服务区内，原因是？

------------------------------------------------------------------------------

“因为中国运营商上传给的低所以中国人的宽带全球最烂之一”

这是我从数据分析得到的结论啊。

第三遍，你如果要反驳就拿证据来反驳我。

------------------------------------------------------------------------------

“你要想爽可以润啊，看你用的爽不爽。”

我去哪是我的个人自由。我的个人自由需要你来伸手？你算什么？难道你是 CCP ？

------------------------------------------------------------------------------

我记得我之前表达过对你的回复中张口就来但是没有证据的愤怒，但是从这个回复中我没有看到好转的迹象。

我还是屏蔽你吧。你随意了。

纳税人纳的税不拿来发福利反而花到这种玩意上面？

我纳的税就花在这种公司和产品上？

@pcslide

上面的回复还没有包括这些垄断国企运营商为配合 XX 而做的一系列网络阉割行为，包括 且不仅限于 NAT4444 ，HTTP80/443 禁用，GFW （最臭名昭著的！全世界也没几个国家有，近期伊朗网络还被拖下水加了 GFW ）

算上上面这些，中国的宽带质量是什么水平也不用我多说了吧

@pcslide

对我之前回复的哪一位生气，原因是这位第一句是“张口就来”并且没有论据，这种行为只能让我想到成扣帽子。

对这个话题生气是因为中国的宽带/流量基础设施是由国企垄断的。在这里分析中国运营商不愿意提上行并试图说服本站用户（真正的宽带/流量用户）不要搞事，就是在为垄断企业开脱。并且，我认为 LZ 引发的讨论结束之后，这些垄断国企会压根不会理会这几页文字，没有意义。

----------------------------------------------------------------------

下面是针对你的回复。

你的数据来源是 https://www.speedtest.net/global-index

这里我列举 2023 年 7 月的城市宽带速度中位数

其中前三个是你链接当中的，后面的是和上海排名相近的，数据都是公开可见的

城市/国家 上/下 Mbps
吉隆坡/马来 51.34/94.36
东京/日本 90.68/136.08
上海/中国 48.02/228.60
阿布扎比/迪拜 118.60/271.66
瓦尔帕莱索/巴西 190.95/263.60
北京/中国 37.52/256.44
里昂/法国 192.21/244.44
台北/台湾 103.98/231.12
曼谷/泰国 196.96/228.81
纽约/美国 29.56/226.43
马德里/西班牙 191.51/225.30
布加勒斯特/罗马尼亚 147.99/218.65

从你给的三个链接看，上海是上传最低的，同时是上行/下行比例最低的。
从上面的数据看，至少北京和上海的上行/下行速度比例（ 0.14/0.21 ）都处于低水平（没有纽约低），即上下不对等非常严重。

P.S.：其他国家我不清楚，但是中国的宽带/流量基础设施是由国企垄断的。


再看看国家宽带速度中位数

国家 上/下 Mbps
新加坡 205.73/247.44
香港 172.26/242.99
智利 160.75/240.34
阿联酋 105.94/238.38
泰国 180.20/211.28
美国 23.35/207.32
中国 38.42/193.66
丹麦 106.97/192.68
西班牙 135.10/178.94
台湾 78.14/177.43

可以看到只有中国和美国的上行/下行速度比例（ 0.19/0.11 ）非常严重，其他国家都相对正常（最低的是台湾 0.44 ，最高的是新加坡 0.83 ）。
前面也有人回帖说中国国土面积大，不好铺。
这里智利就是南美洲的一个狭长的国家（请自行查看地图），然后这个国家上行/下行速度比例是 0.67 ，高出中国 3 倍多。

P.P.S：其他国家我不清楚，但是中国的宽带/流量基础设施是由国企垄断的。


最后，我的结论就是我一开始说的：

国外运营商能做到上下行对等，国内运营商就找各种理由做不到

拜托，你们这些国内运营商可是垄断的啊！

做不到就去提升啊，在这里发帖找理由是给谁看呢？

@txydhr

首先，你想怎么比都行，但是别光动嘴，比的时候列举证据出来。

其次，你的回复是对是错又能说明什么？能说明我的回复有问题吗？你的回复和我的回复没有一点关系。

最后，你一上来就说我“张口就来”是什么意思？我不会再回复你了。

@txydhr

你的回复和我的回复有什么关系？能证明我说的话不对还是怎么的？

@txydhr

我说的就是“国外能对等，国内做不到”，根据下面这个帖子，再加个限定词“民用”吧

https://www.v2ex.com/t/893786


自己看看国外能不能做到对等，自己看看国内民用宽带能不能做到对等

你自己也在这个帖子里回复过，别说你没看见

@txydhr

https://www.v2ex.com/t/965851

```
刚到大马

开了个 Time Fibre Home ，500Mbps 对等，前 6 个月 99RM 每月，后面 139RM 每月
```

去看看眼睛