这是前端被黑的最惨的一次

手机应该是所有电子产品中换的最勤的吧？
就算到顶了，也比一种电视，电脑等厂商来的赚钱。

同问建行啥活动。
这样让我非常有动力去一趟香港了。。

真要地域黑不是黑内陆穷，骗子多吗。。咋忽然黑起沿海了

渣打银行开卡礼

其实真的要认可，那么玩客云的思路才是最正常的。
用区块链引入资金，让云 cdn 这个思路能够大面积推广。试想一下，以后一个小区的住户之间，互为 cdn，那速度不是杠杠的

退掉不是更麻烦吗。。

@loudis 比特币都暴跌了。。还有人考虑平仓的成本吗？

@feikaras ？？？你 hack 了矿机，矿老板就一直让你 hack ？人家是慈善家？如果你仅有一小段时间控制巨大算力的时候最容易的并且最合法的变现方式是什么？

我记得交易所一般都有只能买卖，不能提币的 api

@xiaozuo 现在不是芝加哥交易所期权啥的。
而且打击比特币会带动区块链相关的股票的变动。

@Quaintjade 但是 51 攻击和 51 攻击也有区别的。
如果是矿池劫持算力这种的一次性模式。那么他只会让比特币价格非常低，不一定能够完全把比特币废了。因为这种模式只可能发生一次。如果后续去预防这种事情还是有可能重拾信心。而如果是自己拥有 51 算力的矿机，那么是彻底的把比特币搞废了。因为这是持续性的。

@acess 市场容量不够是个问题，但是如果区块链产业迅雷这种借区块链股票暴涨的企业越来越多。这时候打击一下 btc,附带着这些企业的股票肯定会受到影响。这时候说不定真的有足够的市场容量了？

@takato 来来来，在座的都拉出来。有几个有实际经验的？
如果你认为建立矿池的成本大于做空的收益，那么我输了。这个谁都没有做过这么大的事情，做过的也不会在这里和大家瞎几把扯淡了。至少个人觉得，建立这么大矿池的成本，肯定小于拥有 51 算力的成本对吧。

@takato 如果一个人能够控制算力，但是他不能一直使用算力，那么他并没有持有 LONG Position。
比如矿池可以控制算力，但是这些算力的成本以及大部分收益都不是矿池的。那么他根本就没有 LONG Position，当矿池想要超额的收益的时候，他们存在可能性去做空，同时去发动 51 攻击。。
或者矿机存在后门漏洞之类的，有人能够控制，但是控制之后就会被发现。

@acess 论文原作者应该说的是，矿工和大矿主吧。没有很注意看，不知道有没有提到矿池。矿池理论上和矿老板利益一致，但是有没有存在一些利益不一致的人却能够通过方法控制矿池的可能性呢？