@skylancer 看了一下，还真是。本来以为虽然获取不到 sim 卡手机号码但是能记录唯一 ID 之类的标识符确定是否更换过，后来发现 apple 特意没有给这个权限而且相关权限 app 从严审核的.....

比较关心微信的那个测试带不带 sim 卡...
虽然 QQ 现在也绑手机号了，但是微信不是手机号强绑定么...
会不会备份里记录了关于 sim 卡的什么信息...

@K1W1
目前只用多个账号都不行，得多个账号配合多地点 ISP 接入+定位配合多设备串号...
我 ios 装过一次闲鱼，卸载清空都不行，重装换 appleid 之后原来的推荐不消除...

参考目前闲鱼的防抓取：
---
* 不登录只循环显示少量资料
* 电脑端不登录，通过首页链接点击进入物品详情时限制物品类别数目，超出物品类别强制登陆否则不予显示
* 根据个人搜索记录强推个性化内容，每个人个性化内容不同无法查看全部资料，除非使用大量关键字搜索
* 对于大量关键字盲目搜索超标的，判定为抓取者，返回第一条，默认循环显示不登陆时显示的少量资料
---
感觉很独裁，但是没辙，除了芝麻信用基本没什么能用可信任的第三方征信平台。
---
我不知道要有什么样的技术突破才能避免以后做大了的服务都逐渐参考这种模式。简直反乌托邦

猜测有可能是因为"java"因为常用所以池中已有，append 出来的那个并不是第一个生成的所以 intern 不能指向自身...
据说不是纯引号的 literal 字符串用==会比较 reference 而不是 intern 的值，要比较值需要用.equals....
是这样么.

@yksoft1 没有资质强行验境外人员身份的例子也不是没有。比如 paypal...不过误伤了多少大家心里估计都有数...

@yksoft1 嗯，然而我认为他们的目的并不是真的实名制，而是象征性震慑一下，让凑热闹掺和非实名的人员变少，然后剩下集中一下警力就够对付真正有威胁的少数个体了。

1 号重复验证方案很多站点在用...用的过于激进异地 /换运营商一天三验证导致我弃用了的比如新浪微博，用的不那么激进没有让人弃用的比如 bilibili...
2 号方案，使用地使用频度等其实涉及隐私了，运营商估计最多只能开放根据提供的实名要求由运营商内部自行运算给出的风险评分，详单只有用户 /警方能查，不能开放过多的关于用户使用的数据...否则第三方安全不到位数据泄露或暴库的时候脸上不好看。
3 号方案，由于外国用户一般不到 1%，如果要求自称外国用户全部自证其护照等等效证件的真实性而不采信无实名要求的手机号，造假难度不亚于身份证。实现起来毫无难度，但是我估计大部分站点没这么做的考虑是，怕国际上留个“中国网上 P 大个服务也要查护照”的笑话罢了。国内外双重身份的人要想损这个事更是节奏带的飞起。没人和影响力有仇的吧。

感觉发明评价系统这人真 NB...原本的客户投诉系统，管理不给处分用户不干，给了处分劳动者不干...现在各打一个分，都觉得自己参与了管理，实际由管理者根据好感度（？）看怎么处理，和双方并没啥关系...
多有得罪求 L 大不要降权 233...

不那么简单...如果算法稍微还算有一点智能的话，稍微考虑一下一两个恶意评分是不是在统计差距范围外，就会让恶意给乘客低分的司机更容易拉到恶意给司机低分的乘客...所以评分时注意一点就是了...