从我的帖子过来，好奇最后选了哪里。。
看 lz 简介，有阿里巴巴。是选了１？

@yuyueMJ 是不体面
大家喷我也能理解，真要是都跟我要源码，我反倒觉得 v 站要完了。

@lenville 已互 fo，顺便给个我平时写的油猴，https://greasyfork.org/zh-CN/users/53187-zhang-olve

@lenville http:后面，都需要加 //的，这可不光是 v2ex。。
亏我还是个做前端的，手残了。

看了看代码，真的只有两行。
服

@locoz 再多说两句，看到你摘抄很多，也看出来读的应该也很认真了。
我既然在这里发帖，就知道我的这个做法会引起争议，毕竟这的确是一件政治很不正确的事情。就像是你总结的第三点说的：3、已知搬运视频不正确依然继续搬运。
我发帖一个原因是，这件事，对我来说，已经过去了。我不会再去做这样的事情了。我想把这样的经历分享一下，打个可能不恰当的比方，一个扒手，被抓了，被痛打了一顿，然而跟别人讲了讲整个过程。

@zhangolve 其他的正面价值，当然还包括，可以让那些在海外的看不了Ｂ站的用户很方便地观看。就像是很多从 youtube 上面搬运视频来国内视频网站的人那样，他们是侵权的，但是他们做的工作，也不是毫无正面价值的。

@locoz 关于你说的第七点，我专门黑体说了：在 YouTube 一样行不通。当然我也不否认，我的侵权行为，毕竟你从贼的手里偷到了路人的钱包，难道你就是清白的吗？

第六点，正面价值是对我自己有价值。
１－５不否认，我承认。

@lostberryzz 是这样，我原文有解释。

@xz 别别别，这没什么光彩的。我也不会开源的。

@wqyyy 你说的真的很有道理。但是你说到羞耻，我就得辩解两句了。

我知道侵权不对，这是知羞耻吧。我在这里分享，也是因为我知羞耻。

我开了这个帖子之后，有两个人想跟我要代码，都没有给，也是知道羞耻才这样的。

至于说到 Aaron Swartz，看我第二条附言。

@zingl 又一个没看原文的。

@ilgharkus 一会再说的意思是，写文章是要一段一段写的，那一段只是用来写技术实现思路。
所以，有没有看原文？

@oddisland 我没有说我高尚，我原文就说了，我是知道自己侵权的。

@ilgharkus 你说的对，我的确是侵权的，当时发邮件过去，那个理由，更多的是借口而已，说学习只是一方面。更多的还是觉得有利可图，这个我不反对。

@oddisland 看我原文，我知道自己是侵权的。我也知道我搬运的视频 up 主本身也侵权。

@hanqian 我也是在反思吧。
我既然反思，就要把整个过程包括当时的所思所想写出来。

@wqyyy 是，我知道羞耻。

@wqyyy 你说的有道理，惭愧，惭愧。