不清楚你的缩减具体是什么操作。
我有试过不用的 VG 直接 vgremove 了，然后 pvremove 删掉把硬盘腾出来的。

感觉不一定有关系吧。我在几十台服务器，涉及 centos6,7,8 上都是直接不分区 pvcreate 的，没出过任何问题。lvm 的实践里也没有看过有任何必须要分区的注意事项。红帽 LVM 指引 4.2.1 甚至建议如果将整个硬盘用于 VG 的话干脆删掉分区。

最新版本的 WIN10 里的 WSL2 里监听于::1 的话，WIN10 的 HOST 主机里就可以用 localhost 访问到对应监听的端口，看起来似乎是通过 ipv6 实现的。

我认为未来城市内，有智能控制的管道交通比空中交通更有可行性。

我觉得就像大楼没电梯一样，也不是不能上下楼，还能健身，但就是辛苦。由俭入奢易，由奢入俭难啊。

不知道使用起来和 Take Command 比起来如何？当然 Take Command 是作为命令行解释器和 shell 在本质上不同，不过作为用户我们往往只关注使用效果。

虽然没有看到具体判决书内容，但估计法院判决依据是《反不正当竞争法》里的，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：（四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。也许楼主可以辩称，网络产品或者服务已经通过网络正常提供到用户终端上了，但是用户有权在自己终端上自行采用任何手段，拒绝接受或部分接受这些产品和服务，浏览器插件只是提供给用户这个能力而已。就像用户可以买个眼罩随时在出现广告时戴上不看视频，你不能起诉眼罩妨碍竟争吧？

那要看不同场景下优雅是怎么定义了。如果这是在一个追求性能的的核心代码 /引擎之类的里，肯定是有优化空间；如果只是个普通代码片段，楼主本身的代码就没什么问题；如果是在业务逻辑代码里，可考虑的地方就多了，常见的是日后考虑调整或扩展=4=5 之类情况，有可能是更复杂的 ABCBA 执行情况等等，为了可读性和可维护性这时候上模式设计都是可以的。

人体基础（静止）代谢占到人体每天能量总消耗的极大部分。所以只有严格控制卡路里摄入，远离高脂肪食物等前提下，进行强度不同的规律锻炼才会有所作用。

仍然不乐观。你看最早期的 Mac，迁移到 x86 前一直采用的 RISC 架构 PowerPC 处理器，有把 PowerPC 做起来吗？而且苹果的 OS 部分是来自 FreeBSD，而 FreeBSD 和 Linux 关系只是两者都是类 UNIX 操作系统。而苹果一向都是封闭生态，所以说无论是 arm 还是 Linux，苹果无论做得多好，对它们发展的贡献都是及其有限的。

搜索了一下，一杯 237 毫升的滴滤咖啡，其咖啡因含量约在 95-163 毫克之间，楼主半瓶等于一下子喝了一杯半。

可以搜一下 openssh cve 每年都暴出很多漏洞。
即使不是直接入侵，还是有很多隐患你可能忽略的，例如拒绝服务、信息泄露等等。

是否可以考虑用表分区？
is_active 字段从名字上猜测是可变的，不适合分区。但这个 label_id 不知道它的数据是否是可以考虑进行分区？

作为客户角度来说，人家其实并不关心你是不是自研，而是自主。无论是改 bug 还是加新特性都有能力有权利去做就行了。而且厂商对懂行的客户做介绍时通常也不隐瞒其内核改自 pg 还是 Informix 什么的，因为这更体现内核是有扎实根基久经考验的。

从另外一个角度思考，既然是无所谓，那就当培养习惯。
当你开朋友的车或者外出租车的时候，这个习惯可以避免一些不必要的事故。

Icinga for Windows

为什么不用搜索引擎？