chrome://gpu

也许可以吧，但可以看看 go-ethereun 的 issues ，有个人用 4B 和 2T SSD 同步一个月都没有跟上。

我倒觉得王者原神这些流行游戏元素丰富，制作精良，开发能力强，会设计新玩法，也会讲新故事，庞大的用户基数，无数的二创，反观 KOF

opera 的有人做
https://github.com/Snawoot/opera-proxy
https://gist.github.com/spaze/558b7c4cd81afa7c857381254ae7bd10

firefox/warp 最初好像也有人做，现在没什么限制，不需要了

主密码落明文太危险了。

我建议换成个 hint 可以公开（只有自己知道含义）并且自己一定可以从 hint 推演（允许试错）出来的强密码。

而且我建议不要改密码，导出后重新创建然后导入。

然后花一段时间强化记忆，并且定期提醒自己强化记忆。

检测和过检测就是攻防对抗，任何方案都会有局限性。例如，很多时候可能检测到了也不会退出而只是上报，有些“黑科技”可能会由于各类问题只存在于技术分享而不会用于实际业务，等等，我认为理论上想要证明一个方案是否真正有效需要单独逆向分析每个目标 app 的检测手段，对于用户来说太专业工作量也太大，不现实。

感觉提醒很久很多次了，短信、邮箱、绑定的微信

@0o0O0o0O0o #4

“也不能运行环境吗？” => “也不能信任运行环境吗？”

@villivateur #2
@dingwen07 #3

https://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_least_privilege

如果是这样，最小特权很大程度是为了安全吗？

可是如果这样安装了可信软件 A ，不可信软件 B 无需提权就可以篡改软件 A ，来实现例如常驻的木马，这个如何理解呢？

我的理解是最小特权是不信任软件源，那么由于 B 的可能性，也不能运行环境吗？

而如果安装方式不是可执行文件的安装包，而是类似于编译好的可执行文件呢？这样无论安装过程是否高权限，都不影响执行时的安全性，却可以让它自身无法被低权限进程篡改，是不是更安全呢？

我知识储备太少，说得比较乱，见谅。

同#1 ，这方面你比她专业，你要想办法让她信任你

@CloudyKumori #3 v2ray 是一个集合，有很多组合方式，完全不觉得被“精准识别”了。

https://v2ex.com/t/870952#r_11957050

翻墙怎么来就怎么来，内网穿透软件运行在翻墙的协议之上

v2ray 的 反向代理其实可以替代部分 nps/frp 的场景

https://www.v2fly.org/config/reverse.html

再买个流量多的 vps ，本地分流，下载不需要考虑线路，可以很便宜

@glouhao 说说我的：新客户端同步时，先把新客户端本地的所有笔记和笔记本删除，再取消勾选 fail-safe ，再进行第一次同步，同步成功后勾选 fail-safe 。以防万一，会先做好备份以防被破坏；期间关闭别的端，以防同步时有修改。

joplin

肯定支持 0 、1 、2 、3 ，但不了解 4 是否符合你的需求，不过它支持 external editing ，所以可以用你喜欢的编辑器来写。

支持客户端加密。

后端同步选项里有 OneDrive ，但我没有尝试过。

https://github.com/laurent22/joplin/issues?q=is%3Aissue+onedrive+is%3Aopen
https://discourse.joplinapp.org/search?q=onedrive%20%23support%20status%3Aopen