412999826

@sakilascott 我也觉得很离谱，就像吓唬。但是恰恰是附近没有任何居民，所以这个事又有了那么一点点可行性

@pingpz 所以我觉得这次也就是忽悠、吓唬，因为之前就说了，也没有动真格。但是根据大家的回复，看来理论来说能做到定向屏蔽的。

@nothing2 我的操作模式是，所有流量先回家，在从家里转出去，毕竟流量还是有限，有时候还会下载/更新 app 啥的😂

@Stoney 因为他也是全家桶用户，还考虑最近再换个 watch ultra2 ，所以怕被一锅端。

目前根据大家的回复，感觉是理论能做到屏蔽，但是成本较高，可能还是吓唬为主。具体怎么判断看他自己了。

@zlkent 是的，现在这种更像是一种表态，通知也是模模糊糊的，口头为主，领导反正都不用了。基层员工倒是也没人管，朋友说如果给他升了，他肯定也不用了😂

@aero99 没到涉密级别，我知道涉密单位有的手机都不让带。朋友这个就是国企要求，而且就是那种形式主义，因为就像您说的安卓照样用，三星也不管。所以我们也觉得特别不合理，就是在走形式。

@chendy 没关系，本质我也是通过这个背景引出讨论是否基站能屏蔽的这个事。

朋友单位是国企，但还没到涉密程度。另外，不让用 iPhone 早了，但是最近开始说彻底屏蔽信号，也不知道是不是吓唬，就发过来讨论讨论。

@zlkent 目前他们已经上了一套方案，有专门的检测仪。这个我朋友拍给过我，可以扫周边的设备，我感觉是通过蓝牙扫的，还能读出周围有没有 AirTag 。但是这个其实还是睁只眼闭只眼的状态，毕竟很多政策就开始严几天，谁也没功夫天天拿着设备转，开始做做样子就完了。
但是如果说基站直接屏蔽了，只要这个设置不取消，那带过去也就是个砖头了。

@ronyin
@chendy
你俩才是激将、钓鱼吧，真说了朋友单位，到时候给人家单位造成舆情才是吃不了兜着走。

你觉得我是钓鱼那就是钓鱼呗，大可以忽略这个背景，仅仅讨论基站禁用的可行性。去掉背景影响这个技术层面讨论了？