不断钻研技术,终有所成,令人羡慕.

@gdm #11

场景是这样吗？也就是十几个标签管理，上万个电子书，点开每个 tag，那么每次的话需要展示上千个文档.

你这里说一下我想到的东西,也许会对你有点用

1. 对于某个表达式进行搜索和排序，并且返回结果，速度应该是非常快的。如果你的软件做不到那么不太合适。
2. 展示几千个文档，这个当然是不可能的，也是不需要的。如果你的软件是直接这么列出来的，那么它本来就不适合这种场景。

**百度或谷歌搜索引擎就是这样的，返回速度非常快，但只会返回并渲染 10~20 个结果。这种解决方案在很多的其他 App 也都有，是很成熟的。**

前几天看到过有个人在做这方面的工作，好像也在 V2EX 发过贴,叫做归海数据.我曾经试用过,或许能解决这种情况?

https://i.loli.net/2020/12/04/KZhmpnQNWXqGFUl.png

***

还有就是我不太明白为什么会有『一个 tag 的结果几千条，呈现效率会比较恶心，而且打断思路』的情况出现，如果要搜索资料库的话，应该不会直接匹配搜索库的 1/10 。

按照我的理解，出现这种情况的话，教授可能会这样搜索，`tags:历史`如果真是这样的话，我是没有办法理解教授的行为,这种关键词能查出什么东西？返回的内容太多太多.

如果不是,**可以把教授的搜索关键词发上来**.

感觉如果 tags 是标签的意思，例如印象笔记中的标签，那么不妨碍在本地使用全文检索，感觉对于程序员来说解决起来应该是非常简单的。

每次我查资料的时候，只要输入表达式，例如(结构化编程 NEAR 数学)，然后我很快就能听到风扇巨大的轰鸣声，之后就把这两个词相邻的所有文档全给列出来了，而且我能一目了然的直接查看里面的内容根本就不用切换界面。

我的收藏比这个教授更恐怖，不仅有大量的网页(Chrome 有保存到本地的扩展，很棒)，还有很多很多的电子书(图片版都自动 OCR 了)。

方法是直接全文检索(Windows 有专门的接口)，这方面的工具有很多支持，布尔表达式(NEAR 好用爆了)和正则表达式，几乎可以满足所有的需求。

目前不管是笔记，电子书还是检查，全部是在本地的，数据完全在自己手里，想怎么弄就怎么弄。

看到之后很欣喜,所以摘录几段,现在感觉应该去豆瓣,也许更容易被人看见.

<软件之道>试读摘录

> MMR 疫苗会引发孤独症吗？电视里的暴力镜头会使孩子们更暴力吗？某些编程语言比其他一些更好吗？人们每天都会争论这些问题。要认真地回答前两个问题必须依靠科学方法：小心地收集证据，公平地评估效果。然而，迄今为止，很少有人试图用这样的技巧来回答第三个问题。当说到计算机相关工作的时候，边喝啤酒边说出来的有关华沙创业公司的轶事，通常就是大部分程序员所期望的所有“证据”了。
>
> 这种情况正在改变，部分归功于本书撰稿人的工作。本书作者和他们的同事从不同领域获取数据，诸如数据挖掘、认知心理学以及社会学……他们正在创造一种软件工程的循证方法。通过从无数初始材料中搜集证据并分析结果，他们正在为一些软件工程的恼人问题带来新的光明。大部分程序员在他们的第一份工作中会如何出错？测试驱动开发会产生更好的代码吗？结对编程或代码审查又如何？可能在发布之前预测一段代码中缺陷的大概数目吗？如果能的话，怎么做？
>
> 这本书中的论文会提供一些问题的解答，并解释为什么其他问题仍然没有答案。同样重要的是，它们会告诉你如何用定量和定性的方法自己找到并评估证据。每个程序员都是独特的，也没有任何两个程序是完全相同的，但如果你仔细、耐心、开明的话，就能说服他们说出秘密。

<软件工程的事实与谬误>试读摘录

目前的软件行业与 19 世纪晚期的制药行业处于相同的阶段。似乎在我们当中，蛇油销售员和预言者比精明的参与者和讲道理者多。我们每天都会听说有人新发现了治疗某种不治之症的药物。同样，我们常常听到某些快速方法可以解决低效率、低质量、客户不满意、沟通不畅、需求变更、无效测试以及糟糕的管理等问题。不负责任的“博学者”实在是太多了，以至于我们有时候会怀疑那些所谓的万能药。我们该去问谁？在这个行业中我们该信任谁？

上面提到的只是开源项目，也有人写书来推动循证思想在软件工程中的应用,也是刚发现,如下,这两本书在各处的评分都很高，但好像鲜有人提起.

[软件之道：软件开发争议问题剖析-图书-图灵社区]( https://www.ituring.com.cn/book/797)
[软件工程的事实与谬误 (豆瓣)]( https://book.douban.com/subject/1723351/)

至少在国内,褪黑素连 OTC 产品都没有,只是保健食品,效果可想而知.
不过也说明了没啥副作用，价格其实很便宜，买来试试看也可以.
万一有效呢?
:)

@WayTooExplore #64
不建议用轮询实现,可以用 AHK 来 Hook 相关消息.

Windows 上建议用朗读女,全免费无限制,而且支持本地和在线两种方式.

是否考虑过用 TTS(例如,讯飞有声),这个如果行就最省眼睛.

可以试试 Chrome 的 DevTools,我不确定是否有用.

@Sparetire #10
谢谢你的 @,"开发者模式"在之前我从没听说过,这次长见识了,正在了解,也许以后会有用.
因为我拿到 Win10 后,很快就是关闭 LUA 和 UAC,权限似乎是最高的,从来没有受限过.