等等，这程序是 lz 公司自己开发的话直接问问开发部门具体是怎么画上去的不就好了？然后根据画上去的方法找对应方法

如果对方愿意帮忙的话，给你开个调试用的接口不更方便。

实在不行的话我觉得直接在程序和服务器之间搞个中间人修改数据也比你做反向工程方便啊（当然像学习反向工程的话另当别论

@Jim142857 因为如果亏了的话作为一个公司，苹果要么涨价涨到不亏，要么直接取消 AC+，一个公司又不是慈善机构怎么会让你白嫖。当然你如果批判摔手机影响 AC+价格导致今后所有人承担成本不道德的话，这才是对的

至于你假设的所有人都遵守规则 ac+价格降下来，在现实中是根本不可能发生的，因为不会出现所有人都遵守规则的情况

@Jim142857

我原话一定要我给你摘出来吗： “用户自己搞坏手机换新机我觉得都算在苹果 AC+的考虑范围内，摔不摔更多是一个用户自己怎么看的问题” 。这是我原话，我说的意思明明是摔手机这事对苹果来说不亏，所以摔不摔手机这事对苹果没损失，到底正不正当应不应该这么做，是看用户自己的价值观的（你觉得这么做可耻那么不摔，觉得没问题那么就摔了）

怎么就成了我给这事找正当性了？

等等，Bitwarden 有在线服务又不用自建，lz 你想折腾的话才需要自建。你都在用 lastpass 了，也肯定不在乎自不自建这回事，直接注册个账号不就好了

@popfido 我觉得在这争 AC+算不算保险没什么意义，苹果 AC+这么高的价格明显就是考虑到故意损坏的情况才这么定的（苹果养的那么多精算师总不可能白养吧）。只要不是像当年那些黑产用假零件组装的 iPhone 换新机这种诈骗行为，用户自己搞坏手机换新机我觉得都算在苹果 AC+的考虑范围内。摔不摔更多是一个用户自己怎么看的问题。

对苹果和店员来说，为了个手机出动调查人员去调查用户手机是不是故意摔坏根本不可能，用户当场说要砸了那自然可以拒绝更换。但是过了段时间客户拿着摔坏的手机过来换机，你怎么判断他是回去故意摔的还是真的期间发生了意外？你如果根据客户之前的行为判断他是故意的所以拒绝换机，那么结果无非就是这类用户今后问都不问你，直接先在家里把手机摔了再拿过来换机罢了。所以很多店员直接就你想换的话我直接给你换了，毕竟一部完好的手机总比摔得稀烂的手机回厂后更有用处。

我觉得要看你在的公司的需求的

对于中小公司来说，工程师往往身兼数职，在这情况下工程师往上走往往需要的是项目管理、协调能力，总体技术框架把控、质量控制这类较大方向的技能

上 docker 不就好了，一个脚本所有系统用，何必每次换个系统都要重新配置一遍

LG 没有广告的

看了下自己的劳动合同期限——无期限。这点日本的确比国内好很多，甚至到了公司根本不开人的地步（比如之前同事上班玩游戏公司也不能把他怎样，后来还是自己辞职的）。在日本搞这种固定比例考核+末位淘汰的话，感觉除非工资真的高到人均年入千万，否则底下程序员全都得跑路

docker desktop 其实用得还可以，虽说小毛病时不时会出，但只装一个 docker 在 wsl 和 windows 下都能用这点还挺不错的，就忍着了

lz 一开始选版本管理工具就选错了。这种情况你一开始就该选 svn 而不是 git
要么换软件要么就像上面说的用 gvfs

系统自带的 c 盘清理，请：c 盘右键属性 - 常规标签 - 磁盘清理 - 选中管理员权限（不用管理权限清理不了多少东西

如果还嫌占空间，随便下一个磁盘分区空间分析软件看看就知道谁占了那么多空间了

以及虚拟内存，temp 文件夹，休眠文件这几个各个都是占空间大户，最好移出 c 盘到别的盘去

这是做梦呢，对于处理千变万化业务的代码，最好办法就是引入测试（单元测试、集成测试）然后根据需求持续重构代码，而不是不停在之前的代码上修修改改

代码即模型，你业务变了意味着模型也变了，想用一套代码处理所有业务意味着想用一套模型去处理所有业务，不存在这种神奇的银弹的

你都穿透了，换了宽带速度变化不是理所当然的吗？同一个地区不同宽带连接你的跳板服务器的线路都不一样，速度自然也不一样。而且你新宽带上行带宽多少也不清楚