@justpayne 说到这个，我倒是有点看法，虽然火电≠煤电，但是针对我国的情况，我国火电目前是不是就两种燃料：煤和燃气。然后火电中煤电占比达近 70%，我觉得这种情况放弃煤电基本等同于放弃了火电（当然不烧煤改烧燃气的话的确也是清洁能源，但是中国燃气主要靠进口，转用燃气的话基本等同于影响国家安全，虽然燃气发电的确有增长，但是我觉得燃气今后应该不会成为大头）

以及你说的火电装机还在增加这事，我反倒觉得同一件事我看到了和你完全不一样的角度：
"《电力发展“十三五”规划》指出，“十三五”期间取消和推迟煤电建设项目 1.5 亿千瓦，淘汰落后煤电机组 2000 万千瓦，合计相当于计划新增容量的 85%。“十二五”和“十三五”期间，煤电装机年均增速从 6.8%降至 3.7%，煤电投资年均增速从-5.7%降低至-18.5%，持续快速增长的态势得到抑制"
火电（或者精确说是煤电）被强力遏制增长已经是板上钉钉的事情了，立刻归零肯定不现实，今后肯定会继续减少装机

@murmur 至于 LNG 的确中国资源不是很丰富，所以这几年也在尝试建设各种 LNG 储藏设施。不是传统意义上的那种，而是比如利用地下盐穴来储存 LNG，这种非传统的储存 LNG 的设施今后会越来越多

@murmur 新能源其实有非常靠谱的储能方法。比如将盈余电能转为势能的抽水蓄能电站，原本抽水蓄能电站是用来调节发电波峰波谷的，但是因为也非常适合作为新能源的储电设施，所以这几年抽水蓄能电站“井喷”式增加

“目前我国在运抽水蓄能电站装机规模 3179 万千瓦，在建规模 5463 万千瓦，预期到 2025 年，在运装机总规模将达到 6200 万千瓦”
“力争“十四五”期间在新能源集中开发地区和负荷中心新增开工 2000 万千瓦以上装机、1000 亿元以上投资规模的抽水蓄能电站”

@lwldcr
@Stevenv
其实并不需要放弃 IDE，可以在 wsl2 里配置所有开发环境然后安装 idea 之类的，然后通过 xserver 将图形界面输出到宿主

ms 的官方教程 URL （ base64，似乎触发了 V2EX 的防广告。。。)：aHR0cHM6Ly90ZWNoY29tbXVuaXR5Lm1pY3Jvc29mdC5jb20vdDUvd2luZG93cy1kZXYtYXBwY29uc3VsdC9ydW5uaW5nLXdzbC1ndWktYXBwcy1vbi13aW5kb3dzLTEwL2JhLXAvMTQ5MzI0Mg==

我现在就是把 IDEA 装在 wsl2 里，使用起来没问题，而且这样之后迁移开发环境是真的轻松简单，直接把 wsl2 的 vhdx 文件拷到新电脑上就行，所有工具、ssh 、之类原样保留

@Mithril wsl2 是有回收内存的，虽说的确有时不太好用。所以我都是直接设个内存占用上限当虚拟机了

@twl007 一个 3 年一个 39 年，在你眼里居然是一回事，佩服佩服

@murmur 我悄悄告诉你，这组织可能你觉得没实权，但是给这次研讨会背书的可都不是一般人哦

中国电力企业联合会理事长 刘振亚
联合国气候变化框架公约秘书处执行秘书 埃斯皮诺萨
中国气候变化事务特使 解振华
国家能源局监管总监 李冶
国家发展和改革委员会资源节约和环境保护司副司长 赵鹏高
生态环境部应对气候变化司副司长 陆新明
国家电网有限公司副总经理 张智刚

顺便我再告诉你，这次公布的也不单单是一个目标，而是 一 整 套 完 整 的 系 统 方 案 哦
https://www.guancha.cn/internation/2021_03_20_584744.shtml

@bearboss 有点没理解，如果是想固定 ip 的话，两行命令中的 ip 只要和现有 ip 段之类的冲突，是可以随意设置的

@NIYIKI 你这所谓“优雅”就非常自相矛盾了，虚拟机也是时常占着 2G，按你的标准来说这不优雅，同时你不用虚拟机的时候虚拟机也时常占着 2G 需要手动关闭虚拟机，按你的标准来说这也是不优雅的
光从你说的这些角度来看，虚拟机的“优雅”程度和 wsl2 并没任何区别

@suny0508
@NIYIKI

https://v2ex.com/t/744955
固定 ip 这个可以看我这贴，一个脚本就行每次启动分配固定 ip 。至少比各种在 hosts 里搞 ddns 的好用很多

然后内存占用这点我比较奇怪的是，wsl2 明明可以像虚拟机那样设置内存占用上限的，设个上限就行了，怎么那么多人都抱怨 wsl2 内存占用多

@x940727 我怀疑老哥过大的偏见已经蒙蔽了你的眼睛了——“在 2060 年，中国煤电装机将全部退出”，“60 年碳中和，9 年后碳达峰清洁能源占总发电比提升到 20%，完全替换火力发电的计划都出了“，短期内淘汰火力发电是个人都知道不现实，但是目标是 60 年，那时候你我都是六七十岁的老人了，对国家来说小几十年就是沧海桑田，更何况是去想象这 40 年后的未来。虽说也很有挑战，但是我相信这种面对全世界做出的承诺，到 60 年国家能做到，这方面我对国家有信心

这反转可以，教我们别没事乱吃瓜

@BeautifulSoap 啊，时间点修正下，提出火力发电全部退出是在提出碳中和几个月后，不是同时

@Cu635 就这么喜欢学鲁豫 “真的吗？我不信”那套？火力发电完全退出可是提出碳中和时的一个很引人注目的目标，搜一下就出来的新闻，一定懒得搜

http://www.people.com.cn/n1/2021/0323/c32306-32057882.html
“近日，全球能源互联网发展合作组织在京举办中国碳达峰碳中和成果发布暨研讨会，在国内首次提出通过建设中国能源互联网实现碳减排目标的系统方案。该方案提出，具体到生产生活中，在 2060 年，中国煤电装机将全部退出”

电动车这个，其实涉及到挺多方面的

最根本的一点就是国家安全，中国作为石油进口大国石油安全一直没法得到保障，一旦发生什么国际变动被切断石油供应中国的储备石油只能撑非常短的时间。从这个角度来看，国家安全才是大力推动新能源汽车的动力，这和环保没有关系

再一个就是和 5G 一样，电动汽车是汽车行业的未来，燃油汽车我们中国已经没法和积累了这么多年的欧美企业拼经验、实力了，而电动汽车才刚起步，欧美国家也是在摸索前进他们和中国一样处于同样的起点，所以从国家层面就是必须要抓住下一次行业变革的机会，不能落后。一旦中国电动车跟上了制造前沿，那么就能和欧美国家竞争今后产业的制高点（不如说现在电动车开发中国企业已经算得上是领先的了

有了上面这些国家支持的前提，最后才是上面说的各种资本进场。资本进场这个我并不觉得一定是坏事，大量资本进场也意味着人才资金的流入，对于电动车这个刚起步的产业，需要大量资本的投资。最后有实力的活下来，没实力的淘汰，最终中国的电动车行业应该能成就一两个全球顶尖企业

@belin520 没有节能减排的打算，简直章口就来。60 年碳中和，9 年后碳达峰清洁能源占总发电比提升到 20%，完全替换火力发电的计划都出了，实际的准备工作都开始做了，在你眼里这都是说说的话。已经说给全世界听的话，不可能不做的，而且对国家来说减少化石燃料依赖可是涉及国家安全的一件大事，国家比你还想推进电动车

@ThanksSirAlex 你买的什么授权 28000 一年。。。。。

lz 你都有 idea 了，直接 idea 装个官方 python 插件不就好了，功能和 pycharm 一模一样
jb 家的很多 idea 实际上就是 idea 装个插件，没什么必要特意去买全家桶

当然我买了全家桶当作支持了

虽然根本没看懂 lz 到底遇到了什么问题（连错误信息都没有），但是通过别的方式访问到容器内的文件还是有非常多方法的，搜一下就一堆
https://stackoverflow.com/questions/20813486/exploring-docker-containers-file-system

以及，容器崩了直接销毁重启不就好了，别说 lz 你所有数据都没持久化全塞容器里。。。。。。。