个人建议是去学考研 408 的那几门课，操作系统，数据结构，网络和计算机体系结构
如果做往年的题能到 120 分，那已经超过绝大多数计算机专业的本科毕业生了
剩下的就是写写自己感兴趣的代码
其实 408 的题目出得非常好，不论考不考研，学这个对转专业的人来说都有很大的帮助

根据以后的方向，大学的数学知识不一定有用（其实很大可能性完全没有用）

那我觉得这事的重点是 V2EX 置顶的价格该涨了
广告一天 CNY 1000 ，置顶只要 CNY 576
置顶实际上不需要一整天，价格会再便宜很多，效果也不比广告差

@ivmm

Redis 支持 Unix domain socket

@ivmm 请教一下， socket 是什么？

这事丝毫不奇怪

而且，查询要花多少时间和 JOIN 了几张表，每张表里有几行，关系并不大。主要看 SQL 是怎么写的，有没有加正确的索引

SELECT * FROM t1 CROSS JOIN t2 CROSS JOIN t3 WHERE t1.a || t2.b || t3.c LIKE '%abcd%' 当然很慢

SELECT * FROM t1 INNER JOIN t2 ON t1.id = t2.id1 ... INNER JOIN t100 ON t1.id = t100.id1 WHERE t1.id < 10 AND t1.id > 0
如果 t1 的 id 和其它表的 id1 都有 UNIQUE INDEX ，这个一定很快

@itoolset

导入一个包会产生副作用，比如 http/pprof 的用法就只是把它 import
import 一堆不用的包会编译进去一堆不用的东西，还会在启动的时候调用一堆不用的 init 函数，这显然不是 Go 的风格

@xeneizes
这个不是谣言，挂的概率和装了什么包有关系

在不装 X 的好几台机器上，我经常过几个月才更新，从来没有挂过
我自己用 i3 的机器也从来没挂过
听说用 gnome 的比较容易挂，但我没正经用过，只是听说

这个问题问得毫无意义，因为

如果你想，就可以写一段代码使之在 Linux 上快，也可以写一段代码使之在 Darwin 上快，也可以写一段代码使之在 Windows 上快
而且和操作系统的版本也有关系

真需要作这种决定，就用真实的条件做性能测试

服务是 `systemctl --all`
进程是 `ps -e`

@4ever911 我已经搞定了

按照 staticor 的提示

SELECT
col1,
col2,
count(DISTINCT if(col3 = 1, col4, NULL)),
count(if(col3 = 2, col4, NULL))
FROM table
GROUP BY col1, col2
ORDER BY col2;

就得到了原文里的结果

1. 楼主没说数据包格式要设计成什么样的，如果你把所有东西都设计得和 TLS 一样，那就没有区别
2. SSL 加上 TLS 有 6 个版本，修了不少漏洞，自己设计一个又有很多漏洞要修
3. 事先共享密钥的方法不能提供前向安全性, 用 RSA 交换密钥也不行
4. 这些东西看看维基百科就都知道了

简单来说，如果对安全性要求高，肯定不会自己手写加密的过程，这玩意太复杂了

最新的 "The C Programming Language" 是 1988 年出版的，怎么可能写 C99 的特性

这不叫“内置命令”

`cd` 这种不在 `$PATH` 里的才叫

https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=88118

"just add --noconfirm"

@bigpigeon

1. 比如 C++ 的容器和算法，用没有泛型的语言来实现会很麻烦。对比一下 std::sort 和 qsort 两个函数， std::sort 用起来简单得多

2. 还是上面的 std::sort 和 qsort ， std::sort 的性能更好，是因为这个情况下一些函数内联的优化依赖于泛型

@gamexg

"另外错误部分也比较坑，像是标准库网络错误，想要确定具体的错误类型居然要用字符串查找... "

1. 字符串查找是错误的方法，因为返回的字符串依赖于操作系统和操作系统的语言设置

2. 同样的错误，不同的操作系统会返回不同的结果，有的错误只存在于部分操作系统上，如果要做一个完全和操作系统无关的 net 库，这个问题就很难解决.

比如 Java 的 ‘ new ServerSocket()’ 会抛 java.net.BindException ，这个异常的原因可能是 EADDRINUSE 或者 EACCES ，也区分不出来

3. 2 里的例子，用 Go 可以区分，只是比较麻烦，并且依赖于特定的 Go 版本。能在 1.7 上用的代码是

```
_, err := net.Listen("tcp", "localhost:123")
if opErr, ok := err.(*net.OpError); ok {
if syscallErr, ok := opErr.Err.(*os.SyscallError); ok {
if errNo, ok := syscallErr.Err.(syscall.Errno); ok {
switch errNo {
case unix.EADDRINUSE:
println("EADDRINUSE")
case unix.EACCES:
println("EACCES")
}
}
}
}
```

结论是，这不是 Go 的问题

@noli

我仅仅是回复了 “ golang 除了写 业务 server 之外，没有想到任何别的场合是能用的” ，表达一下 Go 还有其它的场合“能用” 而已

我没说 Go 在这两个场合好用，我也没说它是一个好语言，我也没说它比任何一个语言好

你这回复得莫名其妙

@hjc4869

这话怎么这么奇怪

C, C++, C#, Java, JavaScript, Python, Ruby, Haskell 都缺失了 Common Lisp 的宏
Common Lisp 缺失了 Haskell 的 Type Inference


请问 2017 年应该用什么语言？