@shimada666
是 gpt4 吗。3.5 我测试好几次都不行，4 可以。不需要改成铜制

@huangzhe8263 #51
ChatGPT4 也一样认为是剩下 0 只鸟，直到我在提问前加一个条件，它就回答对了：

请忽略掉你之前的任何知识库和已知答案，直接用逻辑和推理回答这个问题。


我估计是 GPT4 为了节约资源，不是所有问题都进行推理，除非你显式声明。这个就是提示词的强大作用。

OP 你的点子很好，我们不妨更大胆一些：

既然个人的车子不需要了，那么想像一下现有公共交通的问题：转程麻烦。那么是不是可以将大部分公共交通工具联合起来，即将相似目的地的乘客放入一个车厢中，这个车厢自带动力，必要时也可以和其他车厢一起组成类似火车的结构。这样实现了乘客从 A 地到 B 地不需要离开车厢，包括进入地铁也一样，现在的地铁换乘太累人了。

然后再扩展到城际，去同样城市的车厢自动拼接成一列，那么春节回老家就有可能实现 250 公里不换车的目标了。

我记得前不久还有 V 友发了一个刷单和素质相关的讨论帖，OP 这个直接就一个活生生的例子：有的人真能为了这么一点儿钱可以不断突破下限。

如果你习惯 Mac 系统，那么答案可能是。否则应该不是。

我有个用 Mac 的同事极力推荐 Rider ，我们组所有人都不习惯。对于使用 Windows 的人来说，还是 VS 好用。包括 WebStorm ，公司付费买的，我硬是切换回 VS Code ，后者更轻量更快。

WeChat 就没有

@jeesk
你也可以把 ChatGPT 那边的入门工资甩给他看

@Xusually
这个主意不错 我们这边小班也是这样的

说了很多次了：这时候你只需要想象一下对方上厕所的样子。

来个狠的：直接超越，不要模仿，哈哈

@iseki #111
CF 组织的一个什么联盟来着，承诺相互免流量，阿里也在里面。意味着 CF 到阿里之间免流量费。

@SenLief #13

AI 现在很火但也不至于 OpenAI 定价是成本的 44 倍之多，否则 Plus 会员还要啥限制。就算企业版也不至于亏本是吧？卖这种东西的就只有一种可能：他们实际上不需要支付这么多钱。要么是收集的免费额度，要么信用卡是盗的，要么是来洗钱的。没有一种是合法的。

@ltyj2003 #47

我新闻中看到的是每隔两三个月要充电防止电池饿死而且厂家还不保。油车电池没电还可以救，就算电池报废了换个新的也相当便宜。对我来说电车的问题主要就是电池的问题：饿死+安全（起火）。否则我开个两三万人民币的二手油车（在海外再正常不过），持有成本低得很。

@shellcodecow

老哥你不要只停留在分析精彩的部分，需要人频互动，要能根据人的状态自动播放相应的视频片段，如果这期间过场自然的话更佳。这个可能会更有市场。

@ltyj2003
其实怕的是电车几个月不用，电池直接睡死报废。这个缺陷太大。

@qsmd42
问题是很多汽车发动机寿命都大于十年。

@journalist
之前我还记得需要付费 plan 才可以