@msg7086 @asonyang9

我刚刚想了想，是有用的。我现在过几天就有一台新服务器要连，而我又不会真的去对比公钥，所以他让我输入 yes 那个步骤是没有用的。。

@Keyes

文章是这样写的『一般公钥公开到网上, 想发送信息给你的人用公钥加密, 而只有你拥有私钥可以解密, 这样确保了信息的保密。 或者你用私钥加密, 其他所有人都可以用公钥解密你的信息, 这样可以确保信息是由你所发出』

并不是互相推导， 而是 公钥加密的， 可以用私钥来解密出内容。 反之亦然。

@jadec0der 那天事情发生后，凌晨三点多仓促而成的文章。。有很多错漏的~

@jasonyang9 这操作可以。不过我还是不偷懒了-_-

@bestie 感谢你的回复，这里我说的应该是有问题的，我发这文章之前看到有人写过是用到了 SessionKey 做摘要算法，所以在文章里有写到：
『最后对比这个随机字符串时，还用了 SessionKey 来做 md5，还没细查』

我有空查查 RFC 再跟你对对哈~

@Keyes 你看我发给你的那个知乎问题里面，第一个回答里可以找到我两年前的评论：😂


『那么我用自己的私钥加密，再用对方的公钥加密；
对方接收后用自己的私钥解密后，再用我的公钥解密；

是不是就做到了 保密以及签名了呢？"』


以及

『是做到了保密以及签名

在局域网不可信的情况下， 这个方法可以对抗被动的搭线攻击，但是不能防御中间人和重放攻击。』

@Keyes 这是我一直以来的理解。刚刚我去查了一遍，"私钥加密公钥能解" 这个说法应该是没问题的。请看： https://www.zhihu.com/question/25912483 里面相关讨论内容。

除数字签名外，一般的用法都是公钥加密，私钥解密，反之很少见，所以可能你不太清楚。

@likuku 你说的方法，与我这篇文章所说的东西不一样。。

@asonyang9 之前没有了解过这些参数，刚刚我查了一下，有什么问题吗~

@jadec0der 学而不思则罔

我是上过大学的，然而在大学里都没有通过上课学过，都是高中+大学都在自学。
你们都参加过培训班了。。。

这样来看的话，我路子更野🌚

@fjchen wechat: NjQ1MzEwODI0 (base64)，试试看，异步交流

要不要加我，来个学习分享，微信只探讨当天学过知识点，相互交叉辩解。🌚

巡礼： https://yonghaowu.github.io/
其实兴之所至，自然就会写。

我反而不喜欢故意为写而写没有质量，千篇一律的文章🙊

[然而没有用]( https://i.imgur.com/r19PJrk.png)