我 ipad 10.5 ，待机大概一周左右。耗电并不是太夸张。全面屏 ipad 真的是一言难尽

@LandCruiser #3 怎么保证下一个买的房子不吵？除非顶层，但又会有消防和漏雨问题

@yunqian #73 想在大城市买房，过中下等生活，

至少要在 30 岁的时候有 50-100w （也可以自己存，也可以俩人一起存，也可以啃老），然后买 150-300w 的房子。

否则，降低买房标准。不然没戏。

一句话量力而为


不然，狗都不如（单纯的字面意思，只一个月花在自己身上的钱不到 1000 块，因为咨询了一般养宠物的朋友，养个猫狗至少一个月 1000-2000 起步。）

8000-9000 在杭州买不了一个 200-300w 的房子吗？

比北上深强不少好吧！

带着一起去玩水上项目。。画了防水妆，那你就甘拜下风吧

@nbafive #31 你这解释恰恰证明了，就是后天养成。所谓遗传就是个伪命题。


之前有报道，一家子都胃癌，就从结果推断是家庭遗传，实际上，一家人生活在一起，饮食习惯都一样，
比如说都喜欢那种腌制的菜，亚硝酸盐超标啊，那结果就大概率一样了。

试想一下，你和你妹一出生，就分别成长在不同的家庭，比如你被寄养在一个你羡慕的那种和谐家庭，20 年过后，你在看你跟你妹性格还一样么？肯定不一样。

什么叫遗传，你们就是分开养，长得还是挺像，这叫遗传。

@nbafive #23 以现在这个房价，没啥意义。帝都最高 120 万，

深圳 50-90w ，就差那几十万么？杯水车薪罢了

@shyrock #2 那肯定的，N1 挂掉不会影响整个网络，只会影响过 N1 的设备

你为啥要给公司省钱，用教育优惠？

只有对公转账才能开企业发票。。

省小钱，给自己找大麻烦。建议出了在买

@nzxred07 #15 是 11 寸，回复的是你 10 楼的编号。

苹果一直就没有变过，探索出一个适合大多数人的尺寸，然后通过缩窄边框，扩大屏占比来增大屏幕。

iPad 9.7,10.5 ，11 几乎是一脉相承。你可以对比下外观尺寸，几乎没有差别，10.5 就是 9.7 缩窄边框，11 就是 10.5 去掉 Home 键进一步缩窄边框。

同理，Macbook14 ，Macbook 16 ，都是 13 寸，15 寸缩窄边框的结果，如果把刘海算上，刘海那部分是进一步缩窄边框，推测之后的进化方向，摄像头，尺寸进一步缩小，最终完全拿掉刘海，或者变成水滴屏。

同理 iPhone13 首次缩小刘海，14 Pro 再次缩小变成灵动岛，我就看到底什么时候变成水滴屏甚至“真”全面屏

@nzxred07 #10 不会被砍掉，这是便携和性能均衡的版本，哪怕是 mini 砍了，我都不信这个尺寸被砍掉，

唯一的可能性是尺寸不变，继续缩小边框，增大屏幕尺寸。目前看已经缩小到极限了，总得给手握持留下空间吧

5 ，那几年在专心研究 iPad Pro ，希望提高功能（售价），几年后发现销量增长疲软，
基础版和 Air 贡献了大部分销量，所以继续掉头发布基础版（乞丐版），Air （减配版）；

iPad Mini 是应对当年小屏 Pad 的竞争，风光一时，后续销量不及预期，所以暂缓更新，
大家还是喜欢大屏幕的 iPad ，因为 Plus 6.1 寸 ，Pro Max 6.7 寸，比 7.9 寸已经小不了多少了。

@redr41n #2 绝对不是，我看跟我旧手机版本一致

会，关闭的是针对某 app 的数据备份，并不影响整机备份。

另外从 iCloud 恢复的并不是最新版 app 。而是你旧手机那个版本的 app

@moyupoi10 #15 哪里的？这么恐怖，还是看地段和区域吧