昨天刚谈论了一点 zz 相关，就 Access Dinied 了，我还担心是不是被 Ban 了（

@Danfi 我的手机一直这样的，没用，昨天还是弹出了

定制 UI 依然会我行我素的。现在来看这也不是坏事，起码能多些选择

这啥公司啊。。。

雀魂也是电竞，楼上的凭啥冷嘲热讽（狗头

一般的开发 13 寸性能够用。屏幕大小能接受的话就没什么问题。

总经理不好意思直接批评部长吧，想给部长一个台阶下。扣工资的事情最后会不会实施也不一定。感觉国企内部门道还是深啊。

先找个实习干干，能托关系就托点关系，没关系也不要紧。先进公司干了再说。

对性能不在乎的话。。。

预算一千，其实也没有多少选择。平头塞已经到了发展瓶颈了。推荐创新 air2 （好像是这么叫的）

@CastleBUPT 豆瓣的活跃用户上亿了，自称小众也没用，这就是一个大众应用。

豆瓣的调查报告你肯定没看完，那个四星改一星的评论在调查报告里已经提到了，调查报告显示这个评论已经删除了。

其次，民族主义和逆向民族主义在网络上的大战都已经不是一次两次了，都已经打了十几年了。你再掩耳盗铃说豆瓣上没有这样的战争，那我也无话可说了。

我的观点一直是反对极端言论，极端民族主义和逆向民族主义都是坏东西。豆瓣这次遭重不是孤立的事件，如果仅仅只是民族主义和逆向民族主义的冲突，那早在战狼 2 那会就应该爆发了。你和我讨论民族主义对不对，这跟豆瓣这次的事件也没啥关系。我觉得也就国际主义者有资格批判民族主义吧，流浪地球这次拍得相对来讲就挺国际主义的，会被这两拨人拿来当枪使也确实有点魔幻。

技术上有可能，但也更有可能违法，请喝茶 233

@CastleBUPT 之前是有过的。而且这次事件的引爆点是某个原本打四星的高赞评论突然变成一星，而且修改过后的评论也不能服众，大概是说“这个电影的粉丝很讨厌，所以改成一星”。再之后发现评论修改后的点赞数依然保留，而且原先点了赞的人也没法取消赞，再结合之前关于收钱改评论的传言，再结合豆瓣之前在坊间的风评，再结合自称“文青”的群体和自称“屌丝”的群体的对立，再结合民族主义和逆向民族主义对立。反正这次的事件不是孤立的事件，是长期以来互联网环境纵容极端言论，长期抱有以流量增长为中心的思想所导致的。如果这样的现状不改变，以后的反噬会更猛烈。

一次警告，二次再罚款，不过这样就不能保护版权方利益了，总有人会碰瓷，漏掉一次赚一次。本来就不会有什么完美的解决方案吧。

@CastleBUPT 如果没影响，就不应该让他挂在首页。这样的评论挂在首页有什么作用？首页就几个评论，人工审核一下不难吧，人工降权，实在不行加个“点踩”的功能，总有办法吧？这样的评论挂在首页，豆瓣的公信力从何而来？难道使用豆瓣的群体都支持，且都会发出这样的极端言论吗？