@sdjl 比特币最大的优势应该是交易便捷，但是它的算法决定了这是死路一条，现在已经数据多得要死，不好用。

@breeswish 一般效果不会差很多，最明显的加速方法还是合并、多子域。

时区好不好用、易不易推广，跟国民素质一毛钱关系都木有，基本是政治经济活动决定的。联邦制，多政治经济中心，地方在时区制定上有很大权力，就多时区好用。中国大一统格局，政治经济中心高度集中，自然单一时区好用，至于偏远地区的人们，无抉择权，那么只好自个适应了，这个国家支持大一统、一刀切的文化深入骨髓，人们痛并快乐着，哈哈。

我用Yooboo的厚电板把Galaxy S3变成一个胖纸，效果立竿见影，重度使用可以支持两天，从春节到现在性能一直挺稳定，而原配电池大半天就阵亡。

Android手机待机长的型号极少，加厚电比较靠谱。是男人就用厚电android，让娘们去用iphone5吧，哈哈。

楼主，搞一个收费的呗。俺是 http://vandelaypremier.com/ 的会员，但找不到类似的国人网站(面向英文市场)，要求版权清晰(原创或得到作者授权)、商业友好、更新和品质有保障。另外，图片也可以做，istockphoto之类亚洲风格的图片太少了，给人家clinic搞个网站还要自己弄医生照片，太不科学了。

看了一下觉得不可思议，Avalon ASIC 标称比 FPGA 方案快了几百倍，但是他们 tapeout 只花了几个月时间，很难想象这么短时间内能搞出这么彪悍的性能优化，完成架构调整、前仿、确认制程、后仿并跟foundry和封测厂确认shuttle出片，这么高效率，很多国内大的Design House都做不到，很像是某个高校教师利用早就搞了几年的科教芯片项目去干私活 —— 这也解释了为啥批量如此之小，还能上 tsmc的shuttle快速出货，一般小公司没这种待遇，大公司不允许乱开新产品线，只有各高校的微电子学院才有这种便利，各大foundry都安排固定shuttle给科研流片，最新的tsmc sdk、Mips IP Core和动辄几百万授权费的EDA也都免费用。

这种见光死啊，tsmc 可能不管，只要sdk不像前几年那样论坛上到处挂着，给谁流片都一样，但管芯片项目的学校领导或者项目官员，一旦发现这种挪用行为，肯定不会再让他们利用原来的流片途径、IP核/tsmc SDK甚至EDA工具，即便Avalon项目里有学校领导本人也不行，小小地搞没问题，大搞名不正言不顺。

走纯商业化路子，搞ASIC是个财务风险很大的事情，各种技术和非技术障碍，导致流片延期，烧掉几百万是眨眼间的事情。