JamesChen

JamesChen

V2EX 第 516200 号会员,加入于 2020-11-06 07:11:18 +08:00
根据 JamesChen 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
JamesChen 最近回复了
正好路过,分享点相关感想。

上网的话,信息茧房就难免严重。比如有些人是新卢德主义,网都不上,你永远在网上听不到这类人的发言(我真有一位长期联系的上班族朋友,ta 是不用网络、不用任何 app ,要联系的话只能用短信+电话,哪天 ta 要出家我都不会觉得奇怪)。

国人还是人生意义太单一,网上我只见过个人主义下的人生意义,几乎没见过真正集体主义下的人生意义,集体主义的人生意义讲究博爱、我不入地狱谁入地狱的精神,举例来说:一对一资助与在思想上帮助贫困山区的孩子,人生意义就是希望能真真正正地帮助更多的人。
跟这类人聊天,你会发现 ta 们的人生境界已经跟大多数困在“抢蛋糕、挣大钱、当人上人”思想境界的人完全不同。而很多这类做善事的人喜欢默默无闻,因此在网上极难看到这类人的发言,也了解不到这类人的人生态度。
(因为 ta 们压根就不想别人知道 ta 在做好事,否则会承担不必要的评价。就跟一些人在公交车上,原本是想给老奶奶让座的,但因为人太多了,自己反倒不好意思起身让座)。

借我从那戒网朋友那获得的一个感悟,“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃!”,大多数时候,网上的讨论只是庸人自扰,我为什么要关心“读书有用无用”、“迎娶白富美,走上人生巅峰”( PS 一句:“白富美”是一个非常物化女性的词,非常恶心人)、我什么要看那些垃圾资讯以把它们变成谈资。为什么不去思考我要如何活在现实中的当下,如何善待身边所有的人(包括陌生人),如何帮助一个群体(比如女 quan 群体),ta 们需要什么帮助,是否需要法律 /资金援助。
当你这么换个角度思考生活之后,人生境界就已经跟其他人不一样了,你也不会被一直困在“如何搞钱、当人上人”这单一问题上了,人生格局就大了,人生意义自然就有了。

当然,我个人目前是没这人生境界的,发帖共勉下咯。
62 天前
回复了 depress 创建的主题 随想 挺佩服我一个高中同学和他的父母的
能有支持他 5 年的父母确实挺幸运的,而这老哥也是厉害,能顶住这么大的压力坚持考研。

(我下面就借题感慨下,对事不对人)
只是“最后他考上中科院,第二年又拿到硕博连读,5 年硕博毕业去了华为年薪 70 ,真是个活生生的励志故事啊,真的是谁笑到最后才是赢家”这样集体无意识的“人生赢家”标准还是让不少人感觉到国内人文环境的窒息。大部分人不会关心别人心理健康怎样、ta 的业余爱好是啥、平时点的奶茶喜欢加几分糖、有没有手里的乐器取名,而只会好奇 ta 月薪 /年薪多少,职位是啥 hhh 。

让我想到《小王子》里的一段话:如果你告诉大人们:“我看到一幢粉红色砖头的漂亮房子,窗户旁有天竺葵,屋顶上还有鸽子……”他们就想象不出这幢房子。你得告诉他们:“我看到一幢值十万法郎的房子。”然后,他们才会惊叹:“多漂亮的房子啊!”
246 天前
回复了 bigdoing 创建的主题 生活 每天压力好大,又是带孩子,又是工作
“有时候,不如找个只漂亮,没本事的女人,天天呆家里的”这种话看着真是欠抽,活该一些人被人叫“蝈蝻”。中国真是缺乏平权教育,职场 PUA 玩多了还把物化别人当本事,女性就这么给你直接去人性化与物化了?都一年赚 100 了,就不能没事多读两本书,提高下精神境界?

“可很多有厌女症的男人其实喜欢女人。明明“厌女”,却又“喜欢女人”,听起来不可思议。那么,misogyny 还有个更好懂的译法——“女性蔑视”。他们只把女人视为泄欲道具,无论哪个女人,只要具有裸体、迷你裙等“女性符号”,就能让他们发生反应,像巴甫洛夫那条听见铃声便流口水的狗,实在可惊可叹。如果男人身体中不具备这个机制,性产业就不会成立。”
——《厌女:日本的女性嫌恶》
@secondwtq 感谢老哥的回复,看到你这回复,我就觉得我这贴发的值了,也引发了我进一步思考。
1. 关于“楼主认为的所谓“态度恶劣且没价值”的项目,在他们的关注者看来,其实可能恰恰是“态度好且有价值””。
很在理,我觉得主要是一些新人正经开源社群混的少,而且很多人还只玩 gitee ,心中没有明显的好坏标准(而给个基本的道德标准正好也是本文的意义之一,本文算是抛砖引玉吧)。

比如一些国外‘既又态度,又有价值“的开源项目,如 MongoDB 、Redis 。它们虽然都有商业版,但社区版大伙都看得出是用心做的,且功能也都非常完整,没有故意残缺几个关键功能。另外,MongoDB 切成 SSPL 协议,也得苦口婆心地解释为什么,不会无视社区。

另外,国内的 TiDB 、ant-design-vue 也不错,能看出团队在用心写文档+维护。我为表尊重,前几天才给 ant-design-vue 项目捐了 100 美金。相比,一些”开源“项目为了搞钱,而文档收费 /残缺社区版,完整商业版等等,摆明就是把开源当噱头,逼着用户买收费版,我把这些所谓的”开源“项目叫做”伪开源“。关键不少这些”开源“项目还没什么价值,其实 GitHub 上已经有很多更好的真开源项目(作者有态度,项目有价值),但它们就是靠这个信息差赚钱。

2. 你提到的抄袭问题,确实也是,小抄袭不容易发现,我文里主要是先简单设想诸如《京东被指抄袭开源程序_SeaweedFS 》这种抄袭团队已经不要脸地大批量抄袭的情况。甚至还可能反打一筢的情况(这种恶劣的情况,我看很多 v2exers 也发过类似的帖子了),这种行为开源社区必须得有个明确地表态,back up 原创作者,并让这些不要脸的团队 gun 出去。

3. 关于营销问题,我觉得如果营销只是在获取项目”德配位“的关注度是 OK 的。这也是我个人虽然勤快做开源,但基本不推广自己开源项目的原因(在这个小圈子,项目虽然就这些 stars ,但我觉得还行了,先踏实做事,等未来进入了一个新阶段再谈推广)。坏的营销比如《阿里 OceanBase GitHub 送礼刷 Star 引争议,CTO 致歉》、又或者 V2EX 偶尔能看到的,一些老哥频繁发帖,甚至是标题党(标题说一件事,点进帖子一看,标题的内容基本啥都没说,其实 OP 就是为了推广自己的公众号 /开源项目等)。另外,我觉得大厂开源项目做得推广,大部分态度还算 OK ,基本也就推广一小阵子,也不算是过界,“德配其位”。只是一些面向 KPI 开源的态度不行。

4. 我一般讲”Markdown 项目“时,习惯性当作”没啥价值的纯文档项目“来说,比如最常见的被人在 GitHub 上抄了几万遍的面经项目,这类项目有几个的话,那非常好”作者有态度,项目也有价值“,但成千上万这样抄来抄去的项目,那就是污染了,大部分作者是”没态度“,文档千篇一律,也没价值。你提到的 Markdown 好像类似于”项目的文档写得细致 /用心“,这个我也认为算是态度好,我个人做开源也是本着这方向去的。

最后感谢老哥用心+很有意义的回复。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   实用小工具   ·   1691 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 14:14 · PVG 22:14 · LAX 06:14 · JFK 09:14
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.